首先，何不先进去自己感受，都还没进去了解就否定，我觉得不是很好。爬文可以参考，但千万不要成为唯一的指标，毕竟最后工作、是靠自己能力得来的吧？
再者，北大教授也是有很棒的啊！虽然商科台政招牌好用，但知道自己每个阶段要什么跟做什么，比纸上的字更有说服力！
再说非财金正统这句不是很懂><，大学商科基本上差异不太大，还是看未来想走哪，去学习相关基础罢了。
最后最后如果真想要转换环境，我也觉得台政比中央可能更有用一些（商科），除非你可能要走建模等等的偏理路线吧。
但说回来，还是一句话：
重要不是你在哪里，而是你想做什么？
ps 像我觉得北大经济的几位教授就真的很厉害，已经足够训练经济逻辑与打基础了。
※ 引述《travis92716 (小白目)》之铭言：
: Transfer版的大家好
: 小弟是今年要升大一的新鲜人
: 申请上了北大金融（合经）
: 当初申请的时候也有询问过高中版的意见
: 商科他们都说台政北之类的
: 然后我也觉得还不错，也就决定是北大金融了
: 然而这几个月没事就爬相关北大的文章
: 结果看到的评论负面的还蛮多的
: 像是总会被当学店 或名气不足 学校大力着重在公务员摇篮
: 建设不足（听说体育馆还在盖）
: 当然也是有正面的评论 但是到最后总会战起来
: 然后又听别人说北大金融非正统财金 不推之类的
: 相对推中央财金
: 如果要转学考我想我会以中央为目标
: 本身是二类出身，所以考虑到中央可以听其他的课等等
: 但是如果就学测成绩我是可以上中央财金的
: 转学考竞争又激烈 感觉绕了一大圈
: 真想回去揍填志愿的自己QAQ
: 就北大金融转中央财金 你们认为有这个必要吗？
: 又有北大或中央的学长姐能给我的建议吗？
: 感谢！！
: