Re: [问题] 中国医物理治疗跟北医营养的问题

楼主: UlyssesLin (女子露肩便是德:p)   2015-08-16 10:51:06
※ 引述《KMT7414 (hgjfghhfhfghgf)》之铭言:
: 今天去请教一位老师
: 她是中国医物理治疗毕业的 后来投入学术界
: 但是另个领域的教授
: 他提到几点我应该选北医营养的
: 1.我是女生 物理治疗师工作负荷太重 身体容易吃不消
: 2.中国医物理治疗毕业考到证照的机率低 且就算拿到证照 在求职时候也竞争不过台大
: 成大 阳明那些的 很容易失业 或者只剩下屎缺可以待
其他我在治疗版说过了
这边我只是想说明清楚关于治疗师本身的考证率低的状况
确实考选部公布的数据都不好看,
连高层都有被约谈过要降低国考标准以提升数据……这种想作数据的没意义建议
实际上这数据,可以用底下几点说明:
1.其他医疗人员我记得是没有,只有物理治疗师很龟毛
一般多半是“各科平均60以上即合格”,意思是你有些科目不小心GG了还能补救
物理治疗师要考6大科,其中3科是主科目(骨科/神经/心肺+小儿)
除了6科平均需超过60分外,
上述3主科任何一科皆须超过60分,始可授与证书。
有人会说,有心想念,怎么会有问题?
但实际上真的常常不少人就是败在某主科只差1~3题的状况
每年一定都有,那就只能看申诉且不见得会过
2.推文有人谈到技职体系考照率低,这也是原因
原本制度是:大学-考物理治疗师
技职-考物理治疗生or物理治疗师
但后来政府强制废除了治疗生考试
所以技职体系原本考治疗师的成功率就不高,会考治疗生为主,现在却都只能考治疗师
以大学来说,考治疗师平均起来应该是会有70%~80%以上的考照率
技职考治疗师则是真的大约5%~10%就很高了
而人数方面,
大学每年毕业约250~300人,技职却高达快2,000人
所以(250*75%+2000*10%)/2250=17.2%,大概就是这种概念
原PO要念大学体系,所以她应该知道的考照率是属于大学体系的数据
而非考选部公布的全体数据,不然其实会有误导的状况发生
作者: KMT7414 (hgjfghhfhfghgf)   2015-08-16 14:35:00
谢谢前辈的解说 给了我不少的信心能够成为一位物理治疗师
作者: vagus0620 (demian)   2015-08-17 00:27:00
虽然还没放榜,不过今年中国医物治的考照率比以往好很多稍微问了一下同学,他们今年有组读书会,效果还满好的而且今年我们系来了个很强的骨科老师,来读绝对不会后悔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com