[心得] 政大法律大三正取、中正法律大三榜首心得

楼主: s900169 (篮球player-ray)   2015-07-31 18:47:51
文短请入XD
一、自介
我是东海法律应届转考上政大法律大三正取四、中正法律大三榜首
转学考这门心路历程,无非是人生历练中奇特的淬炼,去年自以为的认真,
仅有幸的以备取之姿被中正录取,东吴则也以备取作收,当下毅然决然的放弃
去中正就读,选择了继续努力一年收起过往的玩乐之心,今年终被政大以及中正
录取了,想说的只有一句话,天道酬勤
努力终究会有回报的,以下提供不才我准备的过程供大家参考
再进入下面分享之前,请容许我用小小的版面谢谢今年帮助我的人,
要感谢的人不及繁载,不才我铭刻于心,来日当以厚报其中最要感谢今年
帮助我的筑梦法律转学考读书会(信箱kkboxlaw@gmail.com),
三位学长姊不辞辛劳的教导,我觉得读书会的学长姊不仅是我的老师也是
我的朋友(我们偶尔会约打球,可以电电他,感觉不错)亦师亦友的上课方式
让我觉得上课是很愉快的,吸收效果也比过往去年自己坐在书桌埋头苦读来
的好,再者读书会是小班制的有什么问题当下可以发问,立即可以得到答案,
我想这种上课模式才是最有效率的吧!真的很感谢学长姊们的帮忙没有你们就
没有今日的我,谢谢了!
然后读书会的战友的功劳也是不可或缺,平常大家打打嘴砲,但是感情很好,
有着革命情感,我们读书会也有人考上辅大跟中正,我想大家以后感情可以延
续下去。
今年对我而言是大丰收,考上政大,肯定自己,也得到了几个人生道路上的
好朋友,还有我心情不好可以约他出来打篮球,电电他的学长XD
二、准备方式分享
(一)债总
1、书单
王泽鉴债法原理 不当得利 侵权行为 林诚二 债法总论上下
张志朋债篇总论 徐律师 债篇总论
2、分享
王泽鉴的书真的太博大精深,书中许多德国法案例以及比较法,
个人觉得有时间再研究就好,别像我一样白痴全记了= =那应该是不
太可能考但是是蛮有趣的啦,有时间还是可以读一下,像今年政大
债总的第四题虽说是王千维老师的文章,但在王泽鉴侵权行为一书
中也有提及且案例雷同,述理也较详尽,有研读王师的书纵使未读
过王千维老师的文章也应该是会的,至于像今年政大的第二题,
其实很单纯的考点,但我却联想到德国法案例中的精子灭失案以致我
花在该题的时间很多,所以没事不要再去研究德国法案例了,既伤神
又伤脑。
考试还可能错乱…,也可能是我太笨啦,不过研读外国案例可能是读
法科中唯一的乐趣了吧。,有兴趣的人不妨拿起王师的书钻研一下。
林诚二师写的债篇总论,我个人觉得债之效力那部份写得真的很好,
尤其是林师对主观不能以及客观不能之认定与通说不同,其精辟之
述理令我十分崇仰,至于前面的债之发生只能说王师写得真得太好了
,林师相形见拙,再者林师于债之发生之见解多为少数说,举例来
说不当得利林师即采统一说之见解,与王师所采的非统一说不同,
不过林师写的债总拿来读后面债之效力章节效果显著,在写政大考古
题的时候,林师上几乎都找的到解答,供各位参考一下
张志朋的债篇总论说真的我有点看不懂,印象自从二上看完就好像
没翻过了吧,书中参杂太多人的见解一下詹师一下王师,有时候还
会出现法官的见解,凭我驽钝的大脑无法统整之,不过该书最大的优
点就是争点是以条列的方法,让人一目了然
徐律师的债总我个人十分的喜欢,因为几乎都采王的见解,读起来比
较轻松,再加上之前读过徐律师的民总,排版我也比较习惯,每章节
后面都会有司律题目可供自我测验。简言之,我个人是比较推荐
徐律师的债总胜过于张志朋的。
分数上,政大债总只有58其实蛮难过的,第二题写的蛮糟的,
但北大至少还有个70算是抚平我受创的心灵,这也看得出来,
转学考的确是要看学校当下出题目的方向,的确有运气成分。
至于读书会学长的功能(除了打篮球可以被我电外),学长的民法上
的很好,会将整个体系架构起来,然后针对一个概念讲解,再进入
这个概念下的争点意识,有点"面-线-点"的感觉。
因为我自己本身看了很多书,在听课的过程,也可以跟学长有所互
动。这样的学习效果很好。
(二)刑分
1、书单
刑分:扑马刑法分则 黄仲夫刑法分则 方律师刑法分则
李允成 刑分分则解题趣
2、分享
黄仲夫的刑分我去年暑假决定再考的时候就看了,我觉的建构概念
是很好的一本教科书,但讲的内容算是蛮浅的,印象中暑假完好像
就没再翻过了。
方律师的刑分整合了各家学说,我觉得蛮好的,但唯一的缺点就是
不知道通说采哪说,撇开这点不谈算是一本很好的参考书,尤其书
中有蛮多黄荣坚师的见解,读起来也是蛮好玩的
李允成的解题书,这本我主要拿来学刑分考试的架构排版,书中也
会整理通说实务之异同,但缺点是有些章节会写错,简言之我蛮
喜欢这本的,帮我整理通说实务的差别。
扑马的刑分我只能说太好了,虽然书中常常骂人但在读的过程中
也是一种乐趣,书中对通说或实务的批判令人深省,唯一的缺点
就是我觉得扑马的刑分不适合拿来当第一本刑分的书,坦白说我
第一次读觉得他在写三小,但读第二次第三次以后才发现内容是
多么的好,总之我实再很推荐扑马的刑法分则尤其是财产法益那边
写的真的很好。
至于读书会学长姊的刑分,我觉得首先在资料的整理上面,可以说
是超级齐全的,几乎把市面上的各种书籍的相关概念都整理进来,
然后在教学上面,重视解题的技巧,让我可以快速将刑分的实务与
学说争议讨论出来。是我刑分学习的好帮手。
政大这次刑分应该是李圣杰老师出题的,第一题好像是2013的文章,
但我没读过我只能乱掰= =第二题则是最近气爆李师好像有提到130
结果久就考出来了,至于最后一题339-4好像是李师主修的。
我考试的时候就把他写的立法理由写上去。但我政大分数也只有54= =
我实在不知道哪里出错了,看到成绩得时候也是蛮难过的。
(三)分数
国英就兹不赘述了,这两科我都没特别认真几乎都啄老本,再加上
之前是读自然组,准备方法就不献丑了。
在此附上不才我的成绩 政大 国68 英63 债58 刑54
中正 民70 刑53
(四)感言
以上不才我准备的方法供各位参考一下,纵使今转学考失利的人,
也别气馁,想想过程中获得了多少吸收了多少,在离开世间之前
一切只是过程,过程充实努力付出,总有一天会得到回报的,
这是我在读书的时候一直告诉自己的话,即便没有考上,程度
可能也会比一般同学来的好,转学考只是个过程,最终的结果还是
要看有没有考上司律,身边有人也投身转学考但不幸失利,不妨换
个角度想,已经赢在起跑点了,只要持续努力终有一天会得到会回报的!
最后有问题(特别东海法律学弟妹)可以寄信给我,
毕竟,学长照顾学弟妹是应该的,我就是这条法转路上的前辈了,
我一定会尽我所能的帮助大家。
作者: onamae (路陆)   2015-07-31 18:53:00
天道酬勤
作者: w2n7ug7un (ㄎㄎ)   2015-07-31 18:55:00
我好像知道原po是谁了…
作者: hmoawrayrd   2015-07-31 19:00:00
推战友再推 推学长超用心 原po超努力
作者: Hey0905 (盖盖儿)   2015-07-31 19:10:00
强者推推啊没推到 补推
作者: azbx1271 (azbx1271)   2015-07-31 19:30:00
推原po唸书态度及毅力!还有亦师亦友的学长XD
作者: f950719 (CWLSTUDENT)   2015-07-31 19:48:00
推同窗XD
作者: Lawbean (专业红娘就是我)   2015-07-31 19:55:00
耶隔壁校,我静宜哦^__^债真的推老二的,他的说法我觉得很特别~
作者: rg070104 (灵华)   2015-07-31 20:07:00
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-07-31 20:46:00
大推
作者: shellen11 (影儿)   2015-07-31 20:48:00
作者: eddi (eddi)   2015-07-31 22:42:00
推读书会学长!
作者: kakukangen (Gen)   2015-07-31 22:47:00
不推不行
作者: pokmn (pokmn)   2015-08-02 01:19:00
推 东海转政大 超猛
作者: ajing0529 (派翠克)   2015-08-02 16:24:00
推 :d

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com