(以下兼有抱怨，毕竟要升大四了QQXD)
今年考法律系，我的志愿序跟大多数人不一样，法学组排第一，
其他两组无所谓，兴趣偏文学、哲学，根本不想读法律系，
由于原本的学校极度轻忽基础法学教育，到了几乎毫无资源的地步，
想修文院的课又在另一个校区，远得要命，
感到深入理论的东西，不是自学就能通，还是需要老师带。
去年考政治系，今年回归原本科系，考法律，
倘若上榜，可以抵免较多学分，去修其他系的课。
总分366，其他科目无所谓(分数倒是可能说明政治系宪法比较难)，
作文居然从84掉到64。
平常有阅读文学作品的习惯，诗入围文学营文学奖，
小说与散文曾获校内文学奖佳作。
(参照：http://ppt.cc/8fNN、http://ppt.cc/Tonb，顺便推销作品ㄎㄎㄎ)
我自知我并不擅长写散文，由文学奖作品可看出，
一方面只是佳作而非前三，另一方面则是以后设出胜，
技巧性大于实质内容，坦白说，那根本是我读了一点文学理论后，
想玩玩看而写出来的，但也应该不至于到太滥的地步，
指考作文勉强有24/27分，差强人意。
这次台大作文，后设毛病故我，差点写下我在作文建构一个虚拟世界，
企图让唯一读者改卷老师，使我达到理想世界，上榜。
但这是考试，谨慎为宜，没有发挥实验精神，这次写作，中规中矩。
第一段论述，于一般语意上，相对于虚拟者为真实；相对于理想是现实。
那真实与现实，语意上有何差别？如此云云，最后得到几乎可以视为一物。
那虚拟与理想，差别在哪？
第二段举例近年来散文奖书写虚实争议。
直觉上，虚拟有负面意思，理想有正面意思。
实际探讨，关键在于文心是否凋零能否雕龙，
虚拟是过程、连续的；理想则是结果、目标的。
此段我觉得似乎有点偏题，但应不至于分数狂泻。
第三段往后，纯为叙事抒情，
首先写到，造成虚拟与理想投射出来的差异，
关键在想要改善或逃避的现实，接着讲政治社会环境纷乱，
如土地正义、军中人权、劳工与性别云云(没有深入思考太多，毕竟考试急迫)，
接着带到在今年三月太阳花中担任志工的事，虽然这一点是我虚构的。
立法院的周遭，建构了一个虚拟的国度(零时政府)，对抗现实世界的政治压迫，
那里我看见社会主义口中的“自发性劳动”，更不乏各种受迫族群，
劳动阶层、性少数等参与其中，为的是要达到心中的目的，
靠近理想世界之类的。
中间题及行政院，还使用今年台大文学奖作品中的句子，
“暴力没有身体，但我们有”
国家权力虚拟而来的暴力、现实中的我们与真实的伤口。
退场时，心情矛盾，一方面一场运动的目的本来就是权利得到伸张或诉求被接受，
使运动结束；另一方面，却不舍要离开一个乌托邦，回归现实。
日后看到网络上各种自发性的公民运动，虽然回归现实，
却在虚拟的网络世界上看到理想世界到来的可能，
这场运动是失败也是成功，成功在于唤起公民意识。
接着结尾，理想世界正借由虚拟世界一步步向现实世界迈进。
以上作文内容概述。
考试很着急，无法深入思考，结尾很俗套，标准的中国式团圆、明天会更好，
能批评的点太多，但我自己不是没有一点感动，我写了我想写的东西，
写完时，觉得比上次的作文作品好多了。
但分数很糟糕，应验前面所说我不擅长写散文这件事。
文字书写过程中，我一向避免用过多的名言佳句或罕词僻句，
那样的作品匠气十足，看了就讨厌。
但事实证明，这是文字创作的主流，
这次作文的教训，远比没有上榜还要深刻。