Re: [请益] 最佳化???

楼主: harry901 (harry901)   2016-06-05 04:29:25
有修文章过 建议从头开始看比较容易了解
※ 引述《gfee1 (fjijfsiodj)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Stock 看板 #1NKXuGhB ]
: 作者: gfee1 (fjijfsiodj) 看板: Stock
: 标题: [请益] 最佳化???
: 时间: Sat Jun 4 08:17:17 2016
: 1.程式交易有提到不应该过度追求参数最佳化
: 2.1
: 但如果发现
: 礼拜一适合做多,就只做多
if f(x)=ax^3+bx^2+cx+d and f(D)=E
: 礼拜三适合放空,就只做空
if f(F)=G
please find f(x)
: 2.2
: 或者是今日出手两次皆失败
: 代表今日不适合作单的模型
: 就停止作单
on the other hand, you find that
if f(H)=I
also please find f(x)
: 依据第二点的"特性"下去作单
: 是否也犯了第一点的最佳化的陷阱?
: 还是这两者有差异?
moreover, the market is not only on deg f(x)=3
it cloud be on deg f(x)=n
※ 编辑: harry901 (36.231.227.104), 06/05/2016 04:31:15
作者: ETHZ (开空军一号喝养乐多)   2016-06-06 00:26:00
请问哈利你在干嘛?
作者: Genki626 (元气626)   2016-06-06 06:39:00
哈利大的意思应该是说市场没有想像中简单 观察到的只是一个点而已吗?
作者: piss   2016-06-06 17:09:00
function changes everyday 哭哭
作者: nds3ds (无大)   2016-06-07 00:19:00
深奥!
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2016-06-07 04:16:00
这篇可以M起来吗 还蛮不错的 有很多启发点
作者: Genki626 (元气626)   2016-06-07 08:20:00
感谢harry大的分享
作者: ETHZ (开空军一号喝养乐多)   2016-06-07 09:06:00
应观众要求,已脱...不是,是已M....
作者: Sueo (鸮)   2016-06-07 09:23:00
感谢
作者: vbnwei (Mr.V)   2016-06-09 12:31:00
推一下~
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-06-10 17:54:00
这篇得推 讲得观念不错~
作者: bab7171   2016-06-14 07:50:00
最佳化可以说参数间相依性过高吗?
楼主: harry901 (harry901)   2016-06-14 09:25:00
过度相依是原因 但结果非全然过度相依

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com