※ 引述《ETHZ (开空军一号喝养乐多)》之铭言：
: 其实这有点像老生常谈,打高空,但是这真的是很有用的方法.
: 书店可以找的到一些有关K线型态的总览,几个很基本的型态,
: M头,W底,头肩底,头肩顶,45度直线上升,三角整理,外包,内包线等等...
: 这些型态肉眼很容易判断,加上手画的趋势线和颈线等等,耐心的等
: 待突破进场,停损就设进场点的前一根K线的高/低点...停利就根据
: 进场的型态,比方说,M头破颈线,空单停利就是颈线下"M头到颈线等
: 倍的幅度".如果喜欢常常进场,就用短时间尺度的K线,型态就会较常出
: 现,但是肉也比较少,如果每次想要吃大段,就用大的时间尺度K线来等
: 待型态.这样子稳稳的做,要输很难.且长期下来获利可观.
: 不过这方法,很难"自动化",因为人眼很容易辨认的东西,电脑可无法
: 轻易识别.这就是交易的乐趣.你可以用程式帮你算出一些指标量当参
: 考,但是交易经验所累积的盘感和型态识别,则是电脑无法达到的.
: 性不性由您了.
鲁弟我很认同E老的看法 这篇回文算是使用者见证吧^^
鲁弟我现货交易了两年 选择权交易了五年(纯做买方) 总交易年龄5年
用过不少方法 不过这方法真的算是很好用 至少对我目前而言啦XD
因为他可以减少交易次数 避免不必要的试单过程
尤其针对买方交易而言
至于文中说到利用程式算出指标当参考 这我觉得还蛮重要的
有时候肉眼在那里看其实很累
利用均线或者指标或者程式优化波动其实很方便

推dodo哥><

最早最早，台科大的论文就有搜寻型态后来..某家券商的HTS也购入此模组(很小家，忘记名称)1年前吧，也在XQ上看到过。人眼判断真的不精确..主观很重..

推‘人眼判断很不准确’，能用程式量化比较客观。

dodo 哥推推～ <>~~~

当你发生获利的秘诀，你一定是讲究100%，万无一失的。当你发现盘感太不客观了。10个人看有11个看法。到那阶段后，考量的事情又不一样了...

推型态配一些简单的指标，我也很想把这种模式程式化但搞不出来...所以现在也是手动，每小时观测一次

大家讨论的型态过于主观，可能是受时间周期的影响，过短的5分k、15分k甚至60分k,往往会因看法不同造成假突破的型态，而套利者为因应又写出从中获利的程式，最后发展出假假突破的型态或是瞬间快市，所以回归日k或是周k,长时间周期的型态发展趋势，相对的更需要庞大的资金部位，通常突破的成功率就提高不少，而运用假突破型态的胜率更是高，配合失败型态的加码，绩效真的很可观另外刚刚有人提到的人眼判断太主观，应该用程式语法量化，小弟浅见是程式也是人写出来的，这样似乎又落入作者的主观判定，也许日线来看是头肩底，但是他人用周线来看是无意义盘整，金融市场就像索罗斯在金融炼金术讲的是社会科学，不要试图用自然科学的方法去做解读，因为假设型态可以客观的量化，一定会有另一票人去破解套利...

感谢dildo...喔,是dodo大的现身分享!不过我其实文中最后的意思是想说,型态由电脑量化辨认很难,所以我其实主张就由人人眼自行判断就好,因为简单的型态,好认又方便...我其实喜欢手交胜过程交...手交才有临场的快感.看盘很刺激

手交这个词汇有点怪怪der...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

哈...刚认识我厚? 就是要让人听了怪怪的才有FU...手交就是"手动眼睛看的交易"

E大在那边dildo…以为人家看不懂XD

好色>,<

我承认我看不懂 @@ 请问 dodo 哥 dildo 是舍么能吃吗...

不能吃>,< 吃了会.....>,<

.....变成喜欢手交胜过程交吗 @@

好像是...><

单身熟女的最爱(?)

听 说 是 X D

以下开放单身熟女心得推文

手交有高潮迭起的参与感 程交就是daily routine....

加藤鹰之手...@@