※ 引述《RedFireE (厚厉害ㄟ红火蚁)》之铭言：
: 关于礼拜天的投资团队说明会，有几点想跟大家讨论一下~
: 1.火蚁系统的pf=1.3（正确来说应该是1.37啦，海底E来参加没认真记喔 XD）
: 有些人觉得这值过低，网络上可搜寻到的教学文章也说pf值最好大于2才是好系统
: 当然太高是有最佳化过头的嫌疑，想知道大家怎么看待这个数字
: 会当成判断系统的主要数字吗?
交易的愈频繁 PF通常也会愈低
因为交易的愈短线 noise也会愈大
以火蚁系统来说 日线交易五年800多次 算是有点过多
这代表你们取出来的数值还是有很多的noise
我觉得SVM也许还可以用在forecast未来price的变化上
但你们现在的做法是直接拿这个值去交易
所以我会希望你们可以把历史数值也公开出来
让人可以做不同的尝试 而不是只是呆呆的照数字交易
而且 散户的情绪指数事实上也不是多空的建议
如果你是卖数值 而不是卖多空建议的话 也许就不会有法律的问题?
举例来说 有名的MESA系统
他卖的数值是 他用MESA model算出来的市场的周期
然后使用者可以自己把这个市场周期的数值拿去套在各种技术指标上
使用者自己决定自己的多空
: 2.火蚁系统的MDD出现在2009年超过本金的100%
: 2009年结算亏损近70%，与市场众多程式交易"高手"相比，这样的数字显然逊色很多
: 但MDD较小的系统就是比较好的系统吗?
: 以上两个观念问题想跟大家讨论，请大家不吝分享心得。
: 我先说说我的想法，在我认为越单纯的系统(参数越少)往往回测绩效普通
: 我们的系统就是属于这种，但由于单纯，系统失效的情况在未来会降低
: 况且在程式交易"高手"普及的2013年
: 改改参数加些条件跑出pf值3以上的系统显然不是难事。
: 我自己认为pf值最大的功能就是用来判断有没有小于1... XDDD
我还蛮想看看怎么弄出一个参数最佳化以后
PF大于3 日线 5年交易800次 的系统
还请蚁神开示 m(_ _)m