Re: [闲聊] 大家都怎么看这次沙加事件???

楼主: ShenVen5566 (三代自耕农)   2019-05-20 13:09:10
不用想了啦
玩过神魔玩家都知道
可以连续控场本来就不可能正设
有刷四张满的自己摸著良心问一下啦
有没有侥幸心态是先刷了再说
然后想要赌是mh出包的心态
就算是mh出包
反正到时候可以要补偿
就算这是bug的机率极高 我还是给他刷下去
不亏不亏
有点脑袋的都知道这本来就是不合理的设定好吗
※ 引述《ginX5 (金X5)》之铭言:
: 如题
: 这次沙加的bug相信大家都知道
: 而关于要不要改回来跟补偿方案的讨论在巴哈也都非常热烈
: 因为小妹发现PTT似乎没什么太多讨论
: 所以想发此篇作为抛砖引玉
: 看看各位大大有什么看法
: 首先
: 小妹认为不管沙加这个案例的处理得不得当
: 追根究柢 责任都在MH身上我想这是不可否认的
: 作为一个游戏公司 事先测试好新内容再释出是理所当然的
: 玩家实在没有理由和义务要成为测试员
: 再者
: 这样子技能出尔反尔的情况并不是第一次发生
: 小妹相信也不会是最后一次
: MH是不是该思考一下
: 每一次的释出再修改
: 是否在在地践踏玩家们的信任
: 所以小妹想
: 不论这次的处理结果为何
: MH该知道的应该是学起这次的经验
: 而不是一再破坏自己的信用
: 当然
: 如果MH能做到的话早就做到了
: 所以小妹只能说
: 干你娘智障疯头 当玩家都智障484!?
: 以上
: 不知道各位对这次事件的看法如何
作者: talrasha (拉拉)   2019-05-20 13:11:00
元老级控场卡,水妹蛇女表示欣慰
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2019-05-20 13:13:00
没有弗丽嘉 战场类的也能连控吗?
作者: xxakigo (索拉)   2019-05-20 13:13:00
小心觉得这不合理的来喷你lol
作者: Jamer (没有过去的人)   2019-05-20 13:17:00
我是新手,你要体谅人家啦,我是被害者,你不可以检讨人家啦
作者: sakurajoker7 (奶绿紫)   2019-05-20 13:18:00
好的 权威<3
作者: tendertwb (Laodadalaoer)   2019-05-20 13:18:00
尊重
作者: ERICTOR (月月)   2019-05-20 13:20:00
常识?火式神可以连续控场你怎么不说这是常识了?
作者: yovet03 (yovet03)   2019-05-20 13:20:00
有脑袋的权威发话啦
作者: ERICTOR (月月)   2019-05-20 13:21:00
说白了"正设""常识"这东西对MH来说就是他妈天大笑话
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2019-05-20 13:21:00
火式神不只能连开还能无视无视控制的敌人 超屌ㄉ
作者: yovet03 (yovet03)   2019-05-20 13:22:00
对啊到底常识啥 还不都是MH 说了算
作者: ERICTOR (月月)   2019-05-20 13:22:00
必然延迟延长至的顺位 这种东西"正设"一天到晚在变我就问你到底要怎么判断?还常识勒
作者: talrasha (拉拉)   2019-05-20 13:23:00
MH:下一波开刀火式神 谢谢提醒
作者: ELV420 (E.L.V.)   2019-05-20 13:24:00
权威
作者: ERICTOR (月月)   2019-05-20 13:26:00
也别跟我扯什么很久以来都这样设定 必延顺位最大多久了?
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-05-20 13:26:00
权威 失敬
作者: ERICTOR (月月)   2019-05-20 13:27:00
还不是最近突然被改掉 还有一堆例子懒得说啦
作者: cloudxyz (罗德)   2019-05-20 13:39:00
权威给尊重
作者: ricky469rick (龙龙)   2019-05-20 13:42:00
废文王
作者: blaze0204 (blaze0204)   2019-05-20 13:43:00
作者: QT1020 (QT1020)   2019-05-20 13:46:00
嗯嗯对,都是玩家的错
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2019-05-20 13:47:00
权威欸 尊重一下
作者: shuang83 (behappy)   2019-05-20 13:51:00
好了
作者: cherrycookie (cookiesme)   2019-05-20 14:08:00
权威红色给尊重 respect
作者: dargon01r (幻想星空)   2019-05-20 14:14:00
喔 好喔
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2019-05-20 14:25:00
原来是权威 给尊重
作者: qwe60038 (JWYan)   2019-05-20 14:30:00
红的喜气
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2019-05-20 14:33:00
我也是这么认为ㄉ
作者: tomoti (官)   2019-05-20 14:43:00
正设喔? 除非你游戏内有明定说明,各项事宜,不然都有得吵..
作者: linbsing   2019-05-20 14:47:00
既然是这么明显 不合理的非正设 还把它弄出来 矛盾
作者: kimmj (艾伦)   2019-05-20 14:51:00
瞎说什么大实话
作者: bluelamb (蓝羊)   2019-05-20 14:52:00
嗯嗯 权威说的对
作者: dk9555 (阿普罗)   2019-05-20 14:53:00
事实没错啊
作者: Winter1525 (霜汁哀桑)   2019-05-20 15:45:00
正设什么的不都MH说了算
作者: spw050693 (念来过倒要名取)   2019-05-20 16:08:00
双波比双解锁了解一下,啊不是要无限控
作者: wscjoe (...)   2019-05-20 17:16:00
脑权威啊 失敬失敬
作者: ccps9550217 (胖子)   2019-05-20 18:50:00
给个尊重
作者: Bill8x1229 (20分钟了还是想不到)   2019-05-20 19:49:00
第一次推这id,真D中肯
作者: herbleng (herb)   2019-05-21 06:43:00
尊重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com