[公告] 争议检举案说明

楼主: phonya (枫夜)   2018-07-04 14:26:35
关于近期两篇水桶公告,许多人表示反对意见,因此发表公告说明。
第一篇三人引战争议案,先说明时间轴。
6/24 chooxs水桶 → 6/25 站内信检举 → 7/2 水桶公告
而站内信检举部分,信件内容包含数篇个人文章连结,
数篇他个人之情报文推文节录近百则以及他人之情报文推文节录。
被检举之内容时间跨度6/22~6/24。
板规有详列,
八、检举程序:
检举以当下置底"ToS板规暨板规建议 + 文章推荐/检举区"推文或寄发站内信检举为
主;经水球或违规文章下方推文不具检举效力,检举信须检附文章编号、文章代码、
标题、欲检举之ID及其违规事实。
因此对于其余仅有文章网址而无特定检举对象及违规事证者,不予受理。
所以判罚人数仅有四人的主因在于板主只从近百则节录推文中去找出认为达到判罚标准的
推文,不然每篇XX的背后有多少近似用语也都可能成为判罚对象。
再来是关于认定达到判罚标准的部分,两篇原文是仅仅是情报而未掺杂主观闲聊话语,
绝大多数的嘘文板主认定是针对发文者本身,并非针对活动内容,情报本身没有问题,
个人行为要嘘发文者也没问题,但是在内文没有违规前提以及活动本身没有太多问题之
下,用"嘘起来"、"不懂就跟着嘘就对了"这类型明显有要兹众嘘文的发言,即使在回别人
推文,也有相同之意涵,就认定达到引战标准,但非严重违规,只是警告处理。
这些是关于此篇水桶公告(#1REcUn6G)之说明。
另外,此篇公告发出后,其余于7/3前所有对象属于chooxs之引战案件,若判罚结果(加倍
前)未达水桶 7 天以上者,板主有权拒绝受理。
板主请你低调行事,有些话站内信说就好,你却一再把板主提出来摆在文章内的意义是?
==============================================================================
另外关于另一篇水桶公告板主仅用一、a做裁罚的部分,
主要被检举违规项目有以下几点,将一一做出说明。
1.误导
先前板主就发过公告,对于误导的判罚基准就是肯定语气但无明确证据支持,他文章内容
使用 可能会出的变身 ,板主认定不属于肯定语气,并且其所张贴之幽游白书图片有明确
写出图片来源,可知并非神魔之塔官方所张贴之图,所以不以误导论。板主公告发出后,
对于误导的判罚标准就是那样,我们不会没事打自己脸。
2.情报文OP
情报本身非文章主体,他想宣传/整理懒人包是他的自由,我们认定其属于闲聊内容,
故不会用情报文规范去裁罚。
3.图片OP
依照以往惯例,有人贴缩图,有人贴拆包图,有人贴去背图,有人贴高清图,当初并未造
成任何反对意见,因此就认定其属于不同情报,若真有意见,可提出修正方向供板主们讨
论。
4.攻略文没有攻略内容
攻略图本身非文章主体,故不以攻略文认定之,我们也没有偷渡攻略这种板规,有人想晒
通关图也是他自己的个人行为,就像有人想晒抽卡图、升技图等等。
5.讨论板友本身
讨论板友并非文章主体,因此仅用挑衅判定。
6.广告文
宣传游戏官方活动算广告的话,这个板就不需要情报不需要提醒文了。
综合以上所述,板主看见这篇文章也很想桶他到天荒地老,什么都踩在灰色地带,但是却
找不到适用的板规去判定,因此仅能以一、a闹板处理。板主方对板规的解释及引用就是
如此,若对于板规有任何建议的欢迎提出来,反正也不是第一次为特定人士修板规了,可
以更加完善板规何乐而不为。
最后一些个人想说的。
每个人都要为自己的言行负责,他现在变成这种处境一定有他的时空背景,对于板主群
来说有人愿意帮忙发情报愿意整理资料都是好事,所以对于几位固定发情报的人的检举
案向来都是尽量以劝导改善为主,在你们一片挞伐声之中掩盖了多少想要讨论情报的人
,当初的保护条款仅仅是希望大家想好什么话适不适合说,在没有违规的文章叫发文者
删文本来就属于引战范畴,实际上我们也没有因为多了所谓的保护条款就对谁特别做出
有别以往标准的判决,会变成现在这种情况我们也始料未及,但也只能摆着等风波过去。
当你们口口声声一直说板主在偏袒谁的时候,请自己把情境带在其他板友身上,我们尽量
都做到判罚标准一致,甚至还稍有偏颇那些对某人忿忿言语的人。现在只是因为某人的关
系而水桶了谁就给我们上标签,真当我们都没有情绪吗?
最后说我个人待退吃了无敌星星乱桶的,在新任两位板主熟悉板务前都不会进行辞职动作
,反正已经黑的差不多了,只要没有提出实质意见一再刻意攻讦板主判决失当的,一律视
为挑衅,并交由其余三位板主判定。有意见就请当事人跟板主说,沟通无果就去组务申诉
,不干你的事你却一直跳针板主敏感跟风乱判,还胡乱解释判决结果,也是很让人心烦。
以上。
作者: ghostturtle   2018-07-06 08:44:00
在 该嘘的文下面叫人嘘起来→不算引战在不该嘘的文下面叫人嘘起来→引战 !!!!!!!!在不该嘘的文下面听话嘘起来→不算引战?????????????什么? 有人说应该要先定义何谓"该嘘的文章" 就是板主"感觉"到了文章充满了欠嘘感啊 跟认定八卦文体一样啦感觉大于一切 感觉治板 懂? 有意见去上诉 哈哈笑死~叫人嘘起来是引战 真的嘘起来反而不算引战 天才哈哈~
作者: acer5738G (绿脓杆菌)   2018-07-04 14:28:00
推 版主难为
作者: aaron97 (康娜她爸)   2018-07-04 14:30:00
我在这
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-07-04 14:31:00
QQ
作者: blackohnny (黑)   2018-07-04 14:32:00
辛苦了
作者: davidliudmc (天道P)   2018-07-04 14:33:00
推 风雅辛苦
作者: aaron97 (康娜她爸)   2018-07-04 14:34:00
无敌星星笑了www
作者: Myosotis (・8・)   2018-07-04 14:34:00
风雅万岁
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 14:35:00
我还是觉得贴这么多无关紧要的图却不能罚很怪但没违规也没办法了...
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 14:36:00
我还是想问,为什么叫别人嘘会是引战,那同理叫别人推也是吗?
作者: st264201 (排骨酥)   2018-07-04 14:36:00
推 辛苦了
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:38:00
逻辑死了腻 叫人推是引战?
作者: aaron97 (康娜她爸)   2018-07-04 14:39:00
小心哦 麦激动
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 14:39:00
有事吗?难道嘘文就一定是要引战吗,推嘘是表达看法好吗
作者: kobelake (这湖强到爆)   2018-07-04 14:40:00
hen凶
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:42:00
嘘洛伦明显不是表达看法吧 你在说笑
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 14:43:00
在这里想问一下你的个人看法喔 所以如果有人为了抢情报多次检举别人的情报文 这样对被检举者公平吗
作者: yeayeayeah (Q_Q)   2018-07-04 14:44:00
反正现在就是自己嘘一下没差 叫别人跟着嘘可能会出事
作者: rehearttw (易怀)   2018-07-04 14:44:00
板主辛苦了!
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 14:44:00
我是认为推嘘只是代表认同不认同某篇文章,既然要发文
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-04 14:45:00
板主辛苦了!支持!
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 14:45:00
那本来也要能够接受别人有不同看法,今天不认同发文者也
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:45:00
我知道 我个人也有嘘洛伦 我只是回应速度的举例
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:46:00
看这篇文的说法 就是禽豹鸽检举了一大人
作者: jayjen (愛情越釀越香醇)   2018-07-04 14:46:00
太认真了....拍拍
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:47:00
对啊 你可以因为这个人而嘘 但你不能怂恿不知情的人跟着嘘
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:47:00
不受理而已
作者: shinink (scap1234)   2018-07-04 14:47:00
所以以后情报鸽的情报文签名档我不喜欢可以叫下面的人嘘起来吗
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:47:00
检举了一大票人
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:48:00
跟着嘘就对了 这句话本身就有问题 你可以提供懒人包让人了解始末
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:48:00
不认同你说的啥 不是文章主体 所以不罚?你能很肯定地说他那篇文章主体是啥吗?
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 14:49:00
所以以后就要附上懒人包 说看懂的可以嘘起来!
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:49:00
他那篇标题是结束活动提醒 但是占的篇幅一点点
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 14:50:00
那竟然如此,叫别人一起表达不认同一篇文章,没有实际上
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:50:00
这样是文章主体? 还是后面一堆的通关图才是主体
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:51:00
文章内容大杂烩 哪个是主体根本看不懂 每个都违规
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 14:51:00
以后我发文后面全部塞满道德经 金刚经 四书五经
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:51:00
谁说看懂懒人包就一定要跟着嘘 自由选择啊
作者: shinink (scap1234)   2018-07-04 14:51:00
签名档占了文章一半以上 厂厂
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 14:52:00
所以我说可以嘘起来呀 你有说一定要嘘吗?
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:52:00
你看看他那篇文 738批币 有哪个提醒文可以赚这么多这样不是恶意洗批币?
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 14:55:00
你的话语里有引导的意思 你也知道
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-04 14:57:00
风雅真的很公正 身为执法者判定的很客观又不失主张
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 14:59:00
文章主体结果 只占不到文章篇幅七分之一...他的内文含签名档共七页 提醒不到一页 主体?黑人问号
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:01:00
我也觉得这样认定主体很没道理...
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 15:02:00
有解释有释疑有推 辛苦了
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:02:00
那我以后把字典几千页附在文章里面也算本体吗
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:02:00
板规哪里写到 违规内容非主体就不罚的? 有吗?
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-04 15:02:00
没有捧啦 就事论事罢了 个人欣赏不代表别人赞同 加油!
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:02:00
图为怪弹来源不是被检举后才改注明为怪弹来源的吗...
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:03:00
只有写 违反哪个规则要罚吧 版有检举的 那篇文章没违反吗?
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:04:00
文章标题没有怪物弹珠 内文也没说 就有图
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:04:00
对阿 图为怪弹的图也是我们推文讲 他才附上连结
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 15:06:00
所以嘘文到底算不算攻击别人?
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:06:00
有些版友也说过 不喜欢去巴哈 他并没在文章说明阿
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:07:00
他如果文章有提到"此为怪弹的合作图 可做参考"
作者: superbeast (豪須魔)   2018-07-04 15:08:00
支持版主,你辛苦了,看到现在就几个特定人士意见特别多,为反而反不想对策不想解套就是反
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:08:00
那就可以 但他完全没有提到
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 15:08:00
我也觉得落轮那篇文章太多其他奇怪内容 有洗P币嫌疑
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:09:00
你可以说说你的意见 觉得版友提出的论点如何不对
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:10:00
为反而反? 明显有争议哪里为反而反?
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:10:00
看完了, 好吧只好请新板主勿上手以免风雅引退XD
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:10:00
一句为反而反也不见得是多有建树的见解
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 15:10:00
他说不出什么东西只能说为反而反啦
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:11:00
有的没提出任何实质意见只丢一句大绝帽子套头确实失当
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 15:11:00
所以以后文章标题与内文只要有1页相关 100页都没差?
作者: glenye123 (G了你跟你买东西一样吧)   2018-07-04 15:12:00
不过如何版主辛苦了
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:13:00
"非文章主体不以该规范判定" 哪条板规有写
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:17:00
其实算闹板是颇合理的 法就酱 如同最近那..
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:18:00
版友并非检举他偷渡文体 而是检举他 违反的项目
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 15:18:00
嘘算不算攻击这是主观的问题 重点在你不要聚众
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:19:00
他的文章 符合标题的只有一页不到 其余六页多是别的内容 那检视他发的内容有无违规不对吗? 他批币赚假的吗? 一堆OP的情报 OP的贴图 跟无关的贴图不是吗再问一次 版规哪一条写到 非文章主体的违规不罚?
作者: dearbarry (莫言悲)   2018-07-04 15:22:00
因为本文内容大多数与标题无关 所以讲嘘起来 可以吗还是完全不能做任何影响他人推嘘文的言论
作者: roman80010 (空白)   2018-07-04 15:22:00
这篇该置底
作者: suzu1 (zigzagziggs)   2018-07-04 15:22:00
不怎么同意,不过算了
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:23:00
关于非文章主题大概是偷渡 适用一、h.吧 无列无罚
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:24:00
楼上 我说了 没人检举他偷渡检举的是他的文章违规了哪项
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 15:24:00
PLG,那你的意思是嘘文只要自己觉得不爽都算违规吗?
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 15:25:00
说真的还满会找漏洞钻的 不过OP情报就该桶吧
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:25:00
他PO了情报文 情报OP违规 拆包贴图 OP违规之类
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:25:00
所以看是板规在一h增修或二h增修
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 15:25:00
不要聚众不就包含叫大家推起来,那你还骂我...?
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:26:00
一h增修偷渡文体内文适用该文体相关规范之类的
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:26:00
增不增修只是要不要罚更重 他有PO情报内容 那以情报相关规定版规检视他不对吗?
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:27:00
这样会有点问题是一则攻略解火魔成就 但是在文章末放
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:27:00
版规没有任何一条是说 "违规仅限文章主体规范"
作者: roman80010 (空白)   2018-07-04 15:27:00
辛苦了 不过我觉得还是判的很奇怪
作者: blaze0204 (blaze0204)   2018-07-04 15:29:00
推 版主辛苦了,每次的判决文都要打的很详细
作者: hana0616 (花花草草)   2018-07-04 15:29:00
其实是真的满会钻漏洞的
作者: kuadrien (graycat)   2018-07-04 15:29:00
推,辛苦了
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 15:30:00
支持hana上任桶爆!!
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:31:00
请求新任板主切勿熟悉板务 以免风雅引退XD
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 15:32:00
其实我最不认同的是第五点
作者: angelio (Emilio)   2018-07-04 15:32:00
就因为他标题是“闲聊”所以非闲聊的部分(例如op情报文等)都是不能罚的灰色地带,这是板规很大的漏洞了
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:35:00
一、q. #1Q597EA- 这点是不是应该不论是否文章主体呀
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 15:37:00
我也觉得不论是否文章主体 一、q.有犯到就该论处毕竟这种容易引起群朝引战的言论 不论内容或推文都要ban
作者: caifu (酷宝)   2018-07-04 15:38:00
推板主! 情报文下不是情报讨论,觉得很烦!
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 15:38:00
所以 vm06wl的事你怎么想?
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 15:39:00
那还是修正偷渡文体规范吧... 要求本文占比
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 15:39:00
他很明显不是对chooxs的
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:40:00
还好文森潜水去了不然很多人要被一q砸中XD
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 15:41:00
没阿 冥森ㄅㄐ是事实(X
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 15:42:00
还有一件事 你为何不判明知故犯???????????????????chooxs明显知道板规 却刻意违规
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:43:00
我觉得放在文章开头 这种一行的讨论板友超刻意了吧@@
作者: luckyisme (luckyisme)   2018-07-04 15:43:00
嘘起来算引众我也是笑笑的~所以以后要说我自己嘘起来~
作者: hahaha99 (豆豆子弹)   2018-07-04 15:44:00
这不是偏袒什么才是偏袒?
作者: blackwai (可)   2018-07-04 15:44:00
所以你认为你判的很恰当就对了?
作者: dennishsieh (黑猪仔)   2018-07-04 15:44:00
辛苦了,但也觉得少判了
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 15:46:00
极度偏袒的公告文 呵呵
作者: garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)   2018-07-04 15:49:00
好大官威 不关我的事都闭嘴
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 15:51:00
#1REcUn6G 我还是觉得这篇刀过大
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 15:51:00
不懂推起来就对了,不要不会看空气
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 15:54:00
推起来推起来
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 15:54:00
推起来推起来
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 15:59:00
如果你觉得叫人推和嘘是一样的意思那ok啊修版规一起罚
作者: cc10601cc (maple_999)   2018-07-04 16:01:00
板主辛苦惹 最近TOS版真的很乱
作者: kwanza   2018-07-04 16:01:00
箭起来箭起来
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:02:00
如果你发文被群起嘘文也无所谓 那你赢
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-07-04 16:02:00
QQ 版主难为 跟你讲 总之顺着大家判爆他就对了民气可用 反正判死他 他上诉也是他的事
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:03:00
楼上说对了 你可是师爷?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-07-04 16:03:00
大家就是要他滚 那就能判都拿来判 赞 判死他 这就是解反正他不服他家的事 你只要顺着大家判爆他就行
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:04:00
推嘘本来就是同意不同意而已,PTT本来就有这功能,硬要说
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-07-04 16:04:00
大家还会帮你高呼三声赞赞赞搞得里外不是人干嘛呢 484
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:05:00
别人不同意你有攻击含意,我才看不懂
作者: kwanza   2018-07-04 16:05:00
如果我会做到这么讨厌那辈群起嘘文也是活该阿
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-07-04 16:06:00
还管他主体不主体 管他推起来嘘起来 给他死就是大家要的
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:06:00
民意 一切都是民意
作者: dogjoker (憨斯)   2018-07-04 16:08:00
推版主
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 16:09:00
把对事模糊成对人真的是hen棒ㄉ队友ㄋ
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:09:00
重点不在你嘘 在你有意无意造成别人跟风嘘 会形成一种风气叫霸凌 我知道他可怜人有可恨处 但这并不是一个良好风气 我想说的是这样
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:10:00
没事欺负人叫霸凌 有事嘘白目人叫真理
作者: kwanza   2018-07-04 16:11:00
你这样说也对啦 ptt最祥和惹 版内一片和气
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:11:00
跟风嘘不会没有理由 今天一篇文没事不会被跟风嘘会被跟风嘘的不就是那篇文本身很有问题ㄇ
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:12:00
所以你的意思还是推=好棒棒,嘘=好坏坏嘛,大家一起嘘就是霸凌嘛
作者: ricky469rick (龙龙)   2018-07-04 16:12:00
分享本来是一件值得感谢的事 弄成这样不觉得奇怪?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:13:00
原来拉到置底文章被嘘到xx 是有问题的 乡民逻辑蒸蚌
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:14:00
我要说的就是,不管叫人推叫人嘘,都该视为意见表达,除非
作者: Aerith (yakusoku forever)   2018-07-04 16:14:00
辛苦了
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:14:00
因人废言就承认吗 包装一堆华丽词藻有比较美丽???
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:14:00
推嘘是主观的 但你有意识的导向某一边才是霸凌
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:14:00
拿至底闲聊区来跟一般文章比较也是很蚌啦XD
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 16:15:00
OK 那就随你便ㄌ^^
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2018-07-04 16:15:00
还是不知道为什么嘘起来要被桶 如果你觉得嘘起来是教唆
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:16:00
一开始明明就在谈引战,你自己说叫别人推最好算引战
作者: yasopp (騙人爸)   2018-07-04 16:16:00
你倒是说说哪篇情报文没事被嘘到烂掉然后po文的出来喊霸凌
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:16:00
置底是因为那篇文章本身是官方情报
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2018-07-04 16:16:00
那开放嘘文功能的板主 不就是放任教唆嘘文的元凶?
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 16:17:00
反正我 套句chooxs说的话 还是会"对人不对事"的检举他 呵呵呵呵呵
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:21:00
我说了如果你觉得推嘘意思一样中立 那一起罚啊 没在看哦
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 16:21:00
讲真的会被跟风嘘还真的未必是文本身有问题
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:22:00
那以后回文都只能箭头,你怎不叫版主把推嘘都关掉
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:22:00
ok啊 修版规能过就修啊 你还要讲什么
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:22:00
也是有可能因为ID或者其他原因 例如给尊重之类的被嘘XD
作者: kwanza   2018-07-04 16:22:00
只能关嘘啦 ptt没有关推功能XD
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:23:00
不过那种个嘘文就不太算霸凌了吧?!
作者: kwanza   2018-07-04 16:23:00
然后关了就没有你所谓的霸凌问题吗ㄏㄏ
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:23:00
就是现在没有过才在讨论,懂?很难理解为什么要搞懂判决标准吗?
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:25:00
你就直讲要永桶他就好 讲什么判决多少
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 16:25:00
我觉得嘘起来 VS 小人 嗯.. 判的标准是否让人感到移货
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 16:25:00
#嘘就是挑衅 #嘘就是霸凌
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:26:00
我明明就是在讲前三个被桶的,算了不跟你讨论
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:27:00
小人我也觉得不判罚有点诡异 我觉得有被攻击到QQ
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 16:28:00
好吧原来是酱
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2018-07-04 16:28:00
文章有没有问题跟嘘文嘘了什么是两回事吧你觉得文章没问题 别人就不能嘘起来? 这是什么逻辑
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:29:00
我觉得你那次自桶其实没什么效果...
作者: acer5738G (绿脓杆菌)   2018-07-04 16:29:00
你那次自捅只有让他觉得有版主罩他吧
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 16:30:00
所以挑衅是性骚扰条款阿...了解
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:30:00
刚好从那时期开始chooxs事件就表面化了 之前没有那么多
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 16:30:00
文章没有问题?就是因为觉得文章有问题才嘘的阿xD因为版主觉得文章没有问题所以版众觉得有问题嘘就是挑衅?
作者: Aerith (yakusoku forever)   2018-07-04 16:30:00
有阿 鸽大文章从此变XX 效果昨月
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:31:00
那三个被判 警告 而已 很多吗?
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:31:00
很多吗我觉得这个说法不太恰当无罪跟有罪之间的界限才是问题 不是判罚多重
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 16:32:00
"如果文章本身有明显严重违规或是活动内容真的烂的可以"是以你为标准才能推嘘是不是
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 16:32:00
我是觉得警告+吃暑条所以变7天 但根本上我觉得连警告
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:32:00
警告算有罪吗
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2018-07-04 16:34:00
反正某C不换帐号注定之后都是XX了 检举一波版主怒桶一波也是很合理的
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:34:00
警告怎么不算有罪...累计起来也会影响之后的判罚耶
作者: blackwai (可)   2018-07-04 16:34:00
事出必有因,谁会你好端端的站在那就嘘你?
作者: garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)   2018-07-04 16:34:00
发一篇乱板文叫好端端我也认了
作者: amigo30143 (小四)   2018-07-04 16:35:00
是对事不对人没错,我支持这个原则。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:35:00
所以直白一点的问吗 那堆置底 是文章有问题嘘还是人有问题扯一堆543 有比较厉害?
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:36:00
情报本身没被嘘 最近chooxs几篇的嘘文都是针对他个人
作者: blackwai (可)   2018-07-04 16:36:00
就一个路人的看法,你这种做为就是利用你的职务在偏袒
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:36:00
板主为何有理由要偏袒谁
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:37:00
你说的那推置底是哪篇? 我想先弄清楚= =
作者: MoWilliams (骑士总冠军)   2018-07-04 16:37:00
事出必有因 不管po啥都会被嘘难道不会想想是谁的问题?
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:37:00
上个月的置底情报 全部都是xx
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:38:00
不是chooxs发的就没有xx吧
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:38:00
#1RBXK03E 来吗 这不是m起来置底过的文章 这不是因人废言??
作者: amigo30143 (小四)   2018-07-04 16:38:00
以往没意义的晒图是空泛处理。可以参考一下。
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:41:00
就直白一点不能说的名词 不能说不等于不存在
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:42:00
对发情报的都很宽松 不等于对那个人宽松吧
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:42:00
这现象存在啊 有不能说吗...还是好几篇都xx不够明显 须要白纸黑字写出来
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:43:00
什么东西不存在 好神祕= =
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:43:00
是你说可以说的喔 不要我说了害版主桶我唷
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:43:00
我对PL的回答只限于"版主为何有理由偏袒"这点
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 16:43:00
很明显是对人不对事吧
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 16:43:00
你可以说某人钻漏洞 但不代表板主偏袒谁
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 16:44:00
就跟你现在在做的事情一样
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:44:00
chooxs上一篇发文有钻漏洞 这也是事实
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 16:46:00
冠了情报的分类帽就以情报文标准 无论内文xD
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 16:46:00
对事的话怎么会连续七篇文章被嘘到XX? 连发七篇废文都不会这么夸张
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:46:00
#1LGrrnSa 你觉得这篇除了 名称是奥汀以外 哪里跟tos有关系
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 16:47:00
3年前的文章 你可以去检举啊
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:47:00
那是本游戏的角色 在合作对象里面的图样你觉得没关系我还比较奇怪咧
作者: ddir (827=废文王 )   2018-07-04 16:48:00
今天同样标准 不同人标准就不同了 乡民逻辑真的蚌
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 16:48:00
滥诉规范才刚上路 你可以示范一下 让其他人多了解一点
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 16:48:00
3年前的文章....原来是考古学者阿
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:48:00
本作游戏角色去别的游戏合作可以讨论吧? 有神魔点阿
作者: StevenZ (Arc)   2018-07-04 16:48:00
该不会以为是FF还是哪个游戏的奥丁ㄅ ㄏㄏㄏㄏ
作者: denicehan (denicehan)   2018-07-04 16:48:00
“对人”非常明显,为何不承认?讲一堆543
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 16:48:00
还是你觉得神魔的奥汀 跟其他游戏的奥汀 没区别?神魔的奥汀就有自己的设计 拿去别游戏用其他画风呈现哪边无关本版呢
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 16:49:00
???????一堆人都说对人了没错啊 你是不是中文阅读有困难需要帮助可以说
作者: bowwow256 (Bow)   2018-07-04 16:50:00
请问C板友在在节录的百则推文里检举了几人?除了被判罚的4人以外,其余不受理的有没有滥诉问题?
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2018-07-04 16:52:00
辛苦了版主,个人觉得情报鸽没那么不好,想看情报的+1
作者: rehearttw (易怀)   2018-07-04 16:54:00
如果特定人的文一定嘘,这想法是对人不对事
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 16:55:00
坦白说没有人是完全对事不对人的啦
作者: kwanza   2018-07-04 16:55:00
又不是没他就没情报 你当情报是他下的蛋?(X
作者: acer5738G (绿脓杆菌)   2018-07-04 16:56:00
全部都检举wwww真的都处理那Tos版只剩他一人啦
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 16:56:00
有时候他做的事情不见得是不好大家还不是照嘘全部都检举.....他文章嘘文的人成千上百 全检举...
作者: genkibb74142 (bluewed)   2018-07-04 16:58:00
哇靠全部都检举
作者: denicehan (denicehan)   2018-07-04 16:58:00
情报文晒图来混淆视听是真的欠嘘
楼主: phonya (枫夜)   2018-07-04 16:58:00
所以我们受理的只有他列出来的那百则推文者
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-07-04 16:58:00
全部都检举 推一个 戳到笑穴
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 16:58:00
我记得那篇我是嘘情报游戏内容很粪 这样也被检举XD
作者: R10K (R壱万)   2018-07-04 16:58:00
多数文章九成都是C/P来的还会被公干成这样还不止一个站,别的站也是这样。还有脸检讨别人
作者: quick511413 (汤包)   2018-07-04 16:59:00
全检举w我看这ID可以不用在TOS 出没了www
作者: R10K (R壱万)   2018-07-04 16:59:00
真是太棒惹
作者: bowwow256 (Bow)   2018-07-04 17:02:00
个人认为滥诉机制要保障的应该是避免浪费资源(板主时间因此不论站内信或检举区检举都应该算入滥诉机制内
作者: j101062817 (*'_')   2018-07-04 17:03:00
站内信不行啦
作者: bowwow256 (Bow)   2018-07-04 17:03:00
不然以后C板友一律用站内信全部检举,板主们也是麻烦若设黑名单又可能被指为吃案
作者: Magicfisher (饼干屑)   2018-07-04 17:05:00
版主辛苦了!!!
作者: bowwow256 (Bow)   2018-07-04 17:05:00
这只是个人建议,若板主们觉得处理站内信忙的过来那我自然也不能多说什么
作者: Magicfisher (饼干屑)   2018-07-04 17:06:00
但是…你是不是有其他正事要忙QQ
楼主: phonya (枫夜)   2018-07-04 17:06:00
黑名单没有吃案问题,他还有置底可以用今天晚上处理完这件事,我就会开始请假了
作者: morsha (十8枪)   2018-07-04 17:07:00
“对人不对事算挑衅”一点问题都没有啊
楼主: phonya (枫夜)   2018-07-04 17:08:00
目前残留的其他的检举案会交给新板主公告
作者: Jacky781113 (ColdKing)   2018-07-04 17:08:00
修订板规,往后只接受置底检举,把游戏规则订好还省了黑名单的麻烦
作者: ray30409 (卖女孩的火柴)   2018-07-04 17:11:00
QQ 谢谢您
作者: Jacky781113 (ColdKing)   2018-07-04 17:11:00
既然有滥诉的机制存在,那只要设定好单一窗口大家全部照着游戏规则走
作者: bowwow256 (Bow)   2018-07-04 17:14:00
像C板友是在水桶期间检举他人,自然不可能使用置底区吧
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 17:15:00
水桶期间检举人只能用站内信 而且有可能会受理我当初被水桶时也检举过一些人 呵呵不过像那种全部检举根本不用鸟他 呵呵 滥诉
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 17:17:00
所以说滥诉这则版规有很多漏洞 既然如此那就请ddir版友去检举蓝羊三年前的情报文试试看吧特地挖出来真是辛苦你了呢
作者: denicehan (denicehan)   2018-07-04 17:20:00
楼上不也很爱挖人文章甚至嘲讽,也是辛苦呢
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 17:22:00
墨镜戴起来!
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 17:23:00
公告文底下请勿流于笔战阿 要真爱请移驾置底闲聊
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 17:25:00
闪 <(◥██████◤△◥██████◤)>
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 17:25:00
公告真的是流刺网XD
作者: ger1871 (剉哲)   2018-07-04 17:34:00
看完只觉得版主真不是普通人能当的
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2018-07-04 17:47:00
以你的说法 根本就不该开嘘文功能了吧 动辄得咎?"别人在你面前叫大家来嘘你"跟"嘘起来"是怎么看成同样的今天嘘文就是看某文章觉得有问题 所以嘘 别人要不要17嘘根本无法控制 "嘘起来"也没强制力或说服力 能让别人跟从把这种东西当成引战根本是无限上纲了重点还是 你觉得文章没问题是你的事 别人嘘起来是他的事不是用你的标准 就该凌驾所有人 来作无限上纲的言论审查以后大家要嘘文 是不是要先问你 觉得文章有没有问题?如果你觉得文章没问题 那别人嘘一些543 就可能会被水桶?莫名其妙
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 17:55:00
板主并没有处罚嘘文的人 是起哄的人 跟你说的不同所以你要嘘文不用问 你想起哄可以问
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2018-07-04 17:58:00
你看错了 是因为 "板主觉得文章没问题" 所以嘘起来有罪
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-04 17:58:00
同意PLG说法
作者: herochang ("心"病无药医)   2018-07-04 17:59:00
嘘=红色=喜气
作者: PLGaara (があら)   2018-07-04 18:00:00
你看错了 是因为 "板主觉得文章没问题" 所以起哄嘘起来有罪
作者: maxliao (毛人爱雷克)   2018-07-04 18:35:00
辛苦囉 test gogogo另外就是请推or嘘文不要有怪怪字眼 感恩^@^
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-07-04 18:40:00
箭起来
作者: acer5738G (绿脓杆菌)   2018-07-04 18:42:00
箭起来
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 18:43:00
如果说红色喜气 红起来! 这样可以吗
作者: amigo30143 (小四)   2018-07-04 19:16:00
板上以前开始就有处罚带风向 起哄的是为了避免争议/战文扩大
作者: niceweather (小新)   2018-07-04 19:24:00
不解释
作者: last611 (dark)   2018-07-04 19:30:00
真的觉得这位版主蛮公正的推嘘是表达个人看法,但今天的情况是针对"发文者"而非针对"文章"本身而起哄要大家一起嘘起来既然大家也说推嘘是个人看法那不就说明这个行为是要路人一起针对发文者本人表达负面看法这样看起来确实能算是引战了吧
作者: ghostunt893 (别啊)   2018-07-04 19:46:00
枫雅觉得文章没问题所以处罚起哄的 你到底怎么推断出他觉得有问题就不会处罚起哄的 逻辑呢?
作者: angelio (Emilio)   2018-07-04 19:52:00
为了不想承担“民粹管板”,就用灰色偏袒并受理牵强检举真的觉得这样很不行
作者: yanunix (D奶杀手)   2018-07-04 19:53:00
情报的情报文是不是要有规范的必要
作者: angelio (Emilio)   2018-07-04 19:53:00
一堆空泛离题的图,根本很恶意资讯轰炸板友赚p币
作者: pazuzu (Torture Wheel)   2018-07-04 19:54:00
那关于他的洗币行为呢?一篇垃圾文7百多币 会不会太神奇
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 19:55:00
原来那样的文章叫做没问题 呵呵
作者: angelio (Emilio)   2018-07-04 19:56:00
有多少人点开他的图心里说出三个字“J三小”没有判到空泛这点,很难接受
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-04 19:58:00
反正我们讲什么都没用是吧 呵呵
作者: cliff2001 (cliff2001)   2018-07-04 19:59:00
这板要开始走下坡了 呵呵
作者: Huiiiiii (Hui_x)   2018-07-04 20:20:00
版主最公正了 推起来
作者: last611 (dark)   2018-07-04 20:33:00
空泛离题的那篇不是依闹版捅了吗文章有没有问题很明显阿 起哄嘘那几篇你觉得文章本身有什么问题吗?
作者: Jacky781113 (ColdKing)   2018-07-04 20:40:00
底下一堆无关情报的图哪里没问题?
作者: mydarkfight (艾特)   2018-07-04 20:41:00
跟老鼠一样四处找洞
作者: hecateII (No-Name)   2018-07-04 20:50:00
版主真难当
作者: alan1943 (艾伦消失的旧时光)   2018-07-04 21:01:00
anyway 我只能说辛苦了 要判罚很不容易 尤其是那种家伙
作者: luke2 (路克2)   2018-07-04 21:05:00
凭一己之力把两个版主搞进水桶并让争议延续 根本战神
作者: luckyisme (luckyisme)   2018-07-04 21:11:00
吵成这样他在水桶里应该看了爽歪歪~
作者: babufong (哔哔)   2018-07-04 21:15:00
如果你活着,早晚都会死;如果你死了,你就永远活着!
作者: blueocean292 (蓝海)   2018-07-04 21:18:00
张麻子:没有你 对我很重要
作者: lchyde666 (666)   2018-07-04 21:29:00
只想看情报跟讨论情报 我管他抢PO 看一堆没内容嘘很烦
作者: kwanza   2018-07-04 21:29:00
觉得他有洗钱可以去 ID_Finance控告阿 也不用版主才能告
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-04 21:35:00
虽然我不服前面的判决,但是还是辛苦花时间处理了
作者: BailiTusu (百里屠苏)   2018-07-04 21:58:00
好端端的、文章没有问题,叫大家来嘘→不行,挑衅;文章有问题→爱怎么叫人来嘘都可以。所以滋众只是一个幌子,实质上个案中当事人或文是否是“该被嘘的”影响了你对嘘的看法与评价(因为当事人或文如果是“该被嘘的”,那爽怎么滋众都可)。但结果你又承认一个大前提是,无论对象怎样,无论对象该不该被嘘,嘘都是任何人不容置疑的自由,这没有矛盾吗
作者: Rayshief (老A)   2018-07-04 22:09:00
很辛苦所以先不红,“嘘起来”这句话,看到的人想嘘不嘘,仍然是看到的人的自由啊?意图使人?他叫我嘘我就嘘吗==嘘起来算怂恿 我也是醉了
作者: BailiTusu (百里屠苏)   2018-07-04 22:13:00
退一步言好了,滋众嘘文以引战论处,那也要客观上真的达到有引战可能的确信,这个人才需要被处罚。如果他的滋众只是“嘘起来”三个字,我无法相信他引起了什么有必要处罚的争端。我们处罚引战、挑衅为的应该不是保护当事人见到后的心情吧(或至少不是主要),而是为了处罚那些的确有惹起事端与笔战之可能者;我不认为“嘘起来”三字是这种程度。
作者: yovet03 (yovet03)   2018-07-04 22:25:00
推起来啦
作者: blackwai (可)   2018-07-04 22:53:00
坦起来
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2018-07-04 23:16:00
他的文再怎么观感不佳 内容没踩板规就是不能判罚虽然塞了一堆莫名奇妙无关本文的图片连结 但文章主体的资料整理还是有 你要板主怎么判空泛?
作者: dogjoker (憨斯)   2018-07-04 23:25:00
完全支持版主的说法 总觉得有些版友真的是对人不对事了
作者: arcslam (雷札特)   2018-07-05 00:39:00
版主辛苦了
作者: ashon (敲敲门)   2018-07-05 08:08:00
嘘起来
作者: ghostturtle   2018-07-05 08:10:00
就算"嘘起来"是要大家跟着嘘 也不算引战吧...照你的逻辑 所有嘘文的都算引战才对啊 哈哈~ 笑死人我觉得板主桶"嘘起来" 还比"嘘起来"来得引战 呵呵~之后板主认为没问题的文章被嘘 就一律判引战 好不好~另外制定了奇怪的滥诉板规 怎么站内信检举就不算了啊那之后大家都站内信滥诉不就好了 又不会被计次数 哈~板主在制定板规之前 都没有先把配套大致想一下的吗?更别说滥诉的不合理性 你在那篇文章还没回我勒 哈哈最后再放个大绝 之后质疑判决的可能会被判挑衅哦 怕~
作者: TOUCHLOVER (嫩嫩)   2018-07-05 08:29:00
板主辛苦了,有些人对某人就是一直钻
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-05 08:40:00
板主辛苦了,有些人对某人就是一直钻对"嘘起来"觉得OK 不表示每个人都觉得OK 请尊重判决
作者: Huiiiiii (Hui_x)   2018-07-05 09:09:00
干脆把嘘拔掉呀 嘘起来就是 挑衅 不会独立思考吗
作者: speed7022 (Speed7022)   2018-07-05 09:45:00
恩恩,一边觉得OK一边觉得不OK,所以我觉得不OK就桶起来
作者: peter0627 (biscuit)   2018-07-05 10:40:00
猎人保护条款过了某鸽再被嘘你们484直接把嘘关了?
作者: dennishsieh (黑猪仔)   2018-07-05 10:44:00
把嘘拔了,用箭头互嘴就不会被捅挑衅了吧
作者: peter0627 (biscuit)   2018-07-05 10:47:00
以后要来禽豹鸽2.0 3.0 4.0 难道你们也要一个一个保护?
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-05 10:50:00
板主没说不能嘘 是"不要兹众嘘文" 被警告的是兹众不是嘘
作者: blackwai (可)   2018-07-05 10:50:00
恐龙判官啊,ㄏ
作者: coeXist (coeXist)   2018-07-05 10:53:00
判决不合己意就毁谤是恐龙判官 不服板主的人怎都没出来选
作者: peter0627 (biscuit)   2018-07-05 10:54:00
这次难得想推鬼龟 出来选版主喇
作者: blackwai (可)   2018-07-05 10:54:00
嘘起来就叫兹众嘘文?自己脑补就脑补,别秀下限好吗?
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-05 10:55:00
这次我也支持鬼龟
作者: blackwai (可)   2018-07-05 10:56:00
我没毁谤,我只是陈述我自己看到的事实,高兴了ㄇ
作者: garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)   2018-07-05 10:56:00
放大招了耶好怕喔
作者: blackwai (可)   2018-07-05 10:57:00
你怎么不缩央纹做的烂出来酸综痛,颇呵
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2018-07-05 10:57:00
随便 反正某些人就是会维护垃圾 ㄏㄏ
作者: kew20301 (亚瑟Arthur)   2018-07-05 11:19:00
这个版就文字狱啊 大家自己小心一点
作者: feyhs (咖哩蛋蛋屋)   2018-07-05 12:00:00
推 风雅辛苦了大家对C已经完全对人不对事了 而且那篇文也并没有明显踩到板规(也许目前版规还不够完善也是原因之一) 所以他才判定文章内容没问题 那无缘无故带风向嘘起来已经算是霸凌了啊班上讨人厌的人去参加演讲比赛 也许他讲得没那么好 但他如果有照比赛流程走 那你没事找一堆人去他比赛现场叫嚣不就是引战吗?今天他如果有明显违规的事实那你找人去针对违规抗议当然没问题啊然后有没有违规主办方就白纸黑字写在那里 判决本来就自由心证 不可能让大家都满意 你觉得有问题就去提出改板规的建议甚至自己出来选都可以阿 但是直接攻击说板主是恐龙法官不也是一种霸凌?
作者: dennishsieh (黑猪仔)   2018-07-05 12:11:00
完全不懂楼上在公杀到底懂不懂觉得不公的点?不懂?先去爬完始末再来说
作者: blackwai (可)   2018-07-05 12:21:00
你觉得不恐龙就不恐龙啊,我觉得恐龙就80?不要再跳针了,一个嘘起来就叫聚众,国文回去重修啦
作者: angelio (Emilio)   2018-07-05 12:35:00
演讲比赛6分钟,只有1分钟讲到主题,其他5分钟都在讲五四三,大家嘘起来很正常,是在霸凌三小
作者: yovet03 (yovet03)   2018-07-05 13:55:00
真的觉得把嘘关掉才行耶 某些人看到嘘就气个半死==
作者: Rayshief (老A)   2018-07-05 14:50:00
angelio的例子很好,我是不知为何某几个人气pupu不过上面有个正义魔人 你觉得嘘起来不ok所以就可以桶吗?你最大吗?我觉得ok怎么办?到底是如何认定那句是引战是纠众,拜托给个专门解释
作者: Jacky781113 (ColdKing)   2018-07-05 14:53:00
印象之前不是试行过拔嘘,最后还是投票决定嘘保留耶
作者: BailiTusu (百里屠苏)   2018-07-05 15:00:00
我就说滋众只是幌子阿,照上面版主自己的解释,“有问题”文章爱怎么滋众嘘文都没问题,啊所以最关键的说到底版主还不是实质上评价了一篇文“有没有问题”、“该不该被嘘”;可是又承认嘘文是每个人无论对象如何都不容置疑的自由,深究起来就知道这有冲突了
作者: yovet03 (yovet03)   2018-07-06 00:49:00
所以拔嘘的投票就投好玩的吧
作者: CFfisher (心)   2018-07-06 01:40:00
用PTT这么久了 真的看过很多看到嘘就崩溃的人 不懂= =
作者: eeekkkkkk (eeekkkkkk)   2018-07-06 23:23:00
嘘嘘起来是引战
作者: lautmn (lautmn)   2018-07-10 09:30:00
终于可以回来嘘了 嘘起来也要被捅真是笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com