[公告] chooxs 水桶7天

楼主: poopoogm (很高很远在我的世界)   2017-03-17 20:59:16
违规内容
发文格式错误: #1OodxHM-、#1OobDNZP、#1OncQUHO、#1OndqA9R
违反规定
根据板规二、h中提及,发文格式错误以偷渡文处理
二. 违反以下板规,最低警告处分,严重者水桶7天
e. 分类帽使用明显错误。
分类帽规范:
文章不得无分类帽,分类帽格式限制为[]内两全角字符或四半角字符
特殊情况得经板主公告后使用。 ex: 海外地狱级 [所罗门] 等情形
发文格式错误部分原则上以偷渡相关规范处理
因此引用板规一、h
一、 违反以下板规,依情节轻重程度给予警告,或7~28天水桶,
情节重大者文章砍除并斟酌给予退文。精华区留底
h. 偷渡文者偷渡一项违规事项(抽卡/健检/征友)者,水桶7-14日
注A:攻略文、心得文中提及通关队伍卡片来源不在此限
注B:此条板规为,单篇文章为三人检举即受理
检举人请简述理由以便板工参酌,情节重大者板主得以介入处理。
三人检举期限为从文章发出后的48小时内累积满3人。
违规判决
chooxs水桶7天
考量部分文章属于情报类别,暂不删文
另外检举区中提到的部分文章违规,如下所列
chooxs: #1OosnIPK 无关板旨嘘 -> 未达标准
kevin21528: #1NuexqIU(20160921) #1NvVlXYM(20160924) #1NwtiHB8(20160928)
#1NxUKqDt(20160930) #1N-S90O2(20161009) #1N_RxHcH(20161012)
#1O2Snvsa(20161021) #1O4SWl1r(20161027) -> 以上8件,超出检举时间
Myosotis: #1OJ_B-2Y(20161213) -> 超出检举时间
ashon: chooxs滥用检举 -> 待讨论
cc5566cc: #1OoG_8GW -> 来源已补上,不罚
chooxs: #1OoG_8GW #1OoDLKap #1OnyBTDX 一、a5 -> 未列出被检举人,检举无效
cwilly876: #1OmsGgdG(20170311) #1OmuOXxD(20170311) -> 超出检举时间
作者: yasopp (騙人爸)   2017-03-17 21:01:00
蛤...
作者: phoenix927 (天空适合太阳)   2017-03-17 21:01:00
森77
作者: momoWade (新的開始)   2017-03-17 21:01:00
你公告内容不正确喔
作者: jim8596 (休刊是童年的回忆)   2017-03-17 21:01:00
这不是桶了吗
作者: ga652206 (Sing)   2017-03-17 21:02:00
四篇罚一次 楼下你说说看
作者: momoWade (新的開始)   2017-03-17 21:02:00
cwilly876于03/15 21:31提出检举 是你今天才办 不是超出
作者: athenayuri02 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-03-17 21:02:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: blackwai (可)   2017-03-17 21:02:00
罚都罚
作者: erogod (多多綠)   2017-03-17 21:03:00
嘻嘻
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-03-17 21:05:00
那么多篇才7天?
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2017-03-17 21:05:00
ㄨㄚˊ
作者: dajyunlin (DJ蔺)   2017-03-17 21:05:00
可怜
作者: s89129 (mars)   2017-03-17 21:06:00
7*4=7 原来我数学不好
作者: angelio (Emilio)   2017-03-17 21:06:00
今天好多水桶@@
作者: peter0627 (biscuit)   2017-03-17 21:06:00
这么多篇才7天?
作者: watchr (30怒狮)   2017-03-17 21:07:00
不好意思,但检举追溯期不是7天吗?3/11的文、3/15检举、3/17办也还没超过7天不是吗?
作者: coco12252003 (沁凛冰漾)   2017-03-17 21:07:00
原来4*7=7 数学老师我对不起你
作者: dannyace (南瓜)   2017-03-17 21:07:00
7*4=7好像不是唯一解
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-03-17 21:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">
的确是3/15就检举了喔
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-03-17 21:08:00
这么多篇才7天? 而且不用判累犯+恶意违规明知故犯吗
作者: thankmilk (Wallace)   2017-03-17 21:09:00
伤敌7天,自伤56
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-03-17 21:09:00
有的人才推一两句就判定明知故犯了 这么多篇不是明知故犯?
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2017-03-17 21:10:00
烦请版主重新确认,cwilly的检举应该是有效的
作者: ga652206 (Sing)   2017-03-17 21:10:00
你两句是故意 他多篇是无心 (疑
作者: momoWade (新的開始)   2017-03-17 21:11:00
又可以拿上次的论点来战了 就叫版主不要硬坦 偏偏要说你故意94故意 说他不小心94不小心
作者: phoenix927 (天空适合太阳)   2017-03-17 21:11:00
叭叭~~~~
楼主: poopoogm (很高很远在我的世界)   2017-03-17 21:12:00
我先去确认一下 等等
作者: bookticket (XD)   2017-03-17 21:12:00
二.e的版规是规定分类帽, 那条条文整个是在说分类帽,从那条版规的标题就看得出来, 过往从没有版规强制规定什么分类内文一定要用什么格式; 各标题提供的文章架构模版也只是参考用, 一堆人健检或攻略没按照默认的文章架构模版泼也没事, 用那条桶他也太过分解释了吧?
作者: blueocean292 (蓝海)   2017-03-17 21:16:00
我高雄的朋友跟我说 红灯在他们那也是参考用呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com