我是在前二天上巴哈找攻略的时候才看到这次事件。之后也稍微跟进了一些推文，但坦白
说无法一一阅毕，数量实在是惊人。
在昨天，MH发布了应对方案。而之后也有bug使用者要求退还石头。
也有人说这是MH挖的坑，它自己也有错。
时代在变，社会在变，人的思想和对某些事情的价值观也不断在变。
神魔游戏中的魔法石，它可经由官方赠送，游戏通关，达到或完成特定任务，点数换取，
和用金钱购买。而最后一项乃是个人意愿，实为合法买卖。石头买后之使用权归为游戏使
用者，你可以接关，回体，抽卡，或是留着让它升值(喂
银货两讫，你情我愿。在这个游戏中它不存在退回石头这一项。而这一项交易在完成之后
，其交易本身也和石头之后的使用途径无任何关联。
也就是说，你错按确定而接关，抽的卡不尽人意等等，都是使用者自己的疏忽，或意愿而
造成的。MH在这一个层面上无需为此负责。
再来说到游戏内的bug。
拾金不昧，捡到别人的东西物归原主，发现邻居的钥匙插在门上要告诉他们，找钱找多了
要告知对方，这些都是我们小时候课堂上教的。
钱掉了，插在门上的钥匙，找错钱，是一种失误，一种过错。但我们要做的第一步应该是
及时告知他人，在短时间内将影响降至最低; 而对方也借由此事学到教训。
即便再犯，我们也不应该理所当然的，把钱放入口袋，把钥匙收起来，用他人的过失来合
理化自己的行为。
人非圣贤，孰能无过。
今天MH的程式出了漏洞，不是它愿意的，而是疏忽。挖洞一词意味有心之过，然而事实(
在常理之下)应并非如此。
做为使用者，难道不应该在第一时间告知，而非利用别人的无心之过来进行非原游戏所设
定的玩法，进而合理化自己的行为吗？
之前也提到，石头买卖乃银货两讫。使用者把它用在钻程式漏洞上也属个人意愿，卖方亦
不必为此负责。在某程度上，石头本身也成了“犯案工具”，它用在了不当的地方上。
今天MH也是针对用不当手法所取得的卡片进行回溯，和石头也无关。是二回事。
以上纯属个人观点，不代表任何立场。
从此事看到了人性和价值观的不同。盼各位能在玩游戏之余也借此事反思。

MH有退石头吗?

没有退...

死死好

不该退～

爽400鸟*60体=24000/150 不算升级 大约是 80石 爽

圣人模式

等等有人喊不退石就退坑

然后礼拜五怒储一波

本来就不该退啊 不然用bug还都没损失

没删他们帐号就不错了= =

因为里面也有油王 不想得罪

投资风险

这样有点双重标准了，按此来说，那些因big刷了一堆火大肥的，是不是也是算是把别人家的钥匙放在口袋呢？要不要也回溯呢？既然这次定调是回到有big之前的状态，那回复到原状态的时候，是不是也应归还其石呢？要不然反而是mh涉有侵占之嫌了~

我倒是很讶异居然没人喊［不退石就退坑］

刷火大肥是正常进出关 双重标准个屁

除非你有办法提出MH“不补回”的石头是购买的石头而非MH赠送的免费石头，不然你去告诈欺、侵占200%理亏

是因为怕讲出来受到围剿吗，可是官方也都公布洗鸟名单了，虽然公布也没意义啦，id都可以随便换了，也没人没事查人家uid

MH收回因BUG的不当得利为什么=侵占石头?

是big就是不正常阿，要不mh干嘛改?怎么不留着让大家刷?这跟big刷大鸟有哪里不同?怎么不留着让大家刷?家门打开让小偷溜进来跟窗户打开让小偷溜进来，同样是偷吧？有何不同?

爽 花时间刷大鸟的浪费时间浪费石头 GJ!

火大肥和大鸟状况不一样 一个正常进关正常游戏一个利用BUG钥匙超过上限 这就不正常了

打个比方，就这件事之后，如果mh又有big出现，可刷大鸟或大肥或素材，那大家是刷或不刷?(我相信依mh的前科记录，只要不倒，还是会出现一样问题)，届时mh又是拿什么标准决定要不要回溯?这标准也是漂来漂去，没有一定的阿~

只希望MH修BUG的速度都能像修BIG一样神速就好，BIG对玩家有利，钻漏洞合理化很无耻；那对玩家不利，自己却没有先DEBUG，还要玩家身深其害，这样该叫什么？拜托不要在这种事上大小眼好吗

hygen在讲什么鬼? 归还key的bug 跟正常掉落物品可以混为一谈吗?

我也觉得大肥不一样 大肥事件根本不是漏洞 而且大家也以为是mh佛心来着 就算是bug 也不能怪玩家 有人就是想当道具第一人狂刷那怎么办

感觉MH只是抓小放大，两边讨好 抓一些无课玩家，来塞大家的嘴，实际上只有这少少一百多人吗？我倒是非常怀疑。

是说，真的回朔了，说好的鸡排呢

要石头的大户 这种消费者心态是该被消保法好好教育

火肥哪能跟这次大鸟比，关卡设计都没有一定规范MH会怎么设计，玩家怎么会事先知道，谁知道必掉大肥是MH的新设定还是BUG? 跟网络标错价一样，谁知道标价是标错还是跳楼大拍卖? 但这次BUG不同，钥匙数量能超过150上限，100%是BUG啊! 用了BUG就要有被抓的心里准备

大肥看起来真的是以为佛心啊 又不是用什么手段去制造掉落率偷钥匙还知道要关游戏再重开少在那两个扯在一起

楼上说的很有道理

MH是常提到，怪是随机(?)掉落率也是随机(?)

这说法就像得来速券 我也是正当消费取得 拿那么多又没错

遇到有掉=有运气(?)没掉就当轮空(?)这样..

两个都是big阿，有谁觉得掉火大肥不是big?，不是big，mh修这么快干嘛?要说两者有差异就是程度不同，刷大鸟像抢银行，刷火肥是当小偷，同样是犯罪，只是mh放过小偷，但抓几个强盗犯杀鸡警猴一下吧~但都是犯法不是?

一个在MH说话前无法判定 另一个不可能看不出来 了解?

你就先说大肥是不是正常游玩出现的？这次的大鸟是不是正常游玩会出现的两者都分不清那也就这样了

两个是这样区分吗？常态引发→合理／非常态造成→不合理？但两者本质都是MH自身设定有问题而引发的”异常现象”，玩家透过”异常现象”而得利，这到底差在哪里？情报的的公开程度吗？但前面在讨论是玩家利用"异常现象"来替自身图利就是一种错误的行为，那么公开化程度差异有影响吗？大肥或许开头真的很多人不晓得是"异常现象"，而无意中赚了不少，只是在这消息被确认，就没人冲去狂打吗？打的人有没有觉得自己钻漏洞很可耻呢？只能说实在很妙

MH公告的时候 就已经修正了 MH没公告前 能肯定是BUG?不高兴 就去投信 争取大肥回溯你的确认异常是什么?由玩家确认为异常?

"设定缺失" 跟 "设计缺失"，个人认为两个不太一样

你要这样讲也OK啊，引前上面前提"利用异常现象来替自身图利＝错误行为"，那在知道后，有意去赚大肥的人有把不

设定缺失，通常是指数据设定错误

正当得利卖掉或分解吗？明明官方都已经公告了？一定要有

所以 因为公会任务刷积分的玩家 也要去卖掉是吗?

回收惩处才表示事情是错的？嗯，只说这个道德标准很方便

设计缺失，则是指更根本的部份..

我上面说了阿 不高兴 就去争取大肥回溯

这两种看起来很像，但实际上是不同的问题..

都没参与到 但是大肥事件 一开始最真实的想法应该是挖 这条体每场都有大肥 好爽 -> 干 怎么都只有一等

就无关回溯与否，而是前面讲的玩家道德面问题，一直扯开干吗w

先爽过自己的人品然后PO文质疑为什么大肥都只有1等

一个没公告不觉得是bug，一个不用公告就觉得是bug that all

然后发现好多人PO文说一样的状况 -> 知道大肥必掉再来会不会认为这是BUG 就因人而异了毕竟MH不能用经验来推论 在之前独立抽卡机加倍事件就应该要大概有体会了

就是 "设定" 跟 "设计" 的不同啊..

我个人会认为这是BUG拉 因为往常的惯例是这样但是之前独立抽卡机第一次开加倍已经打脸过经验派了所以不认为这样是BUG 也不是那么不合理

这样讲好了，设定的部份有点类似填入的资料..设计的部份，比较类似所谓的框架..

不用讲的那么复杂

以盖房子来比喻好了，框架就是指房子本身，资料就是屋子内的各式摆设..

今天玩家不需要透过任何特殊的手段 就必掉大肥光是这点 官方就算察觉这样是不合理的设定也没有任何理由对玩家进行惩处

我建议你把 数据设定 跟 游戏设计 两个分开来看

无聊...

mh有让玩家得利的bug，玩家就要体谅它。让玩家损失的bug，例如闪退，死都不修，玩家持续承受损失，谁来体谅玩家?真要扯道德，mh的道德有多少人认同?以机率之名行偷改之实的事情，问问300抽没阿土伯、跟已经放弃希腊的玩家最清楚

省省吧 mh没先各种秀下限会有这么多问题都是玩家太贪心的错 mh佛心公司好棒棒

曾经联赛狂当机，那失去的战灵跟断掉的连胜有补偿吗？这算不算BUG?

今天钥匙只是用这big的人数明显很少 风向才会反过来不必在那边装清高啦

大肥还挂公会积分 我刷公会积分顺便打大肥不行吗明明这2种就不同 硬要扯在一起

http://i.imgur.com/CnMEvbn.jpghttp://i.imgur.com/P2oYaE8.jpg 看到转来

那你大肥删掉不会 妈的一千多分没火肥啦 干

不好意思 我当初用big升华安多我错了～

为什么玩家有义务告知呀？有bug是厂商的问题不是?这篇感觉就是用文诌诌的文字包装许多不合理的逻辑，只是风向正确而已

剩人剩你一个有此想法的人

个人觉得跟火肥是两件事。火肥正常进出关，根本不确定是正常关卡，还是bug。但大鸟就不同了，一开始动机明显。

呼 刷了几颗石 没被抓

道貌岸然

最后一句实在很矫情

火肥一开始真的以为是mh佛心来了

两者完全不一样，对于玩家而言，火大肥就只是一次"机率设计失误"的情况，进关的人发现一直掉落如此而已但公会钥匙却是恶意欺骗服务器，利用bug退回钥匙，哪里一样