板规本应与时俱进,就像现在很多福利也是前人争取出来的。
而与看板使用者讨论相关规范也是相当重要的(谜之音:阿,都给你说就好了?)
一. 违反以下板规,依情节轻重程度给予警告,或7~28天水桶,
情节重大者文章砍除并斟酌给予退文。精华区留底
f. 本版严禁讨论其他转珠类型游戏
范围包含(但不限定于)活动、画风、内容、数值设定、卡片名称、
档案取得、帐号内容、关卡内容、抽卡相关、等
板规1-f的订立来自于开板初期的争吵
但,板规本应与时俱进,就像现在很多福利也是前人争取出来的(跳针喔?)
于是此篇开放相关讨论,且此篇不受1-f规范,但谨记得,1-a依然如影随行,且这篇引战者将加重处分!不受728天之限制。
目前方向有
1、照旧
2、于置底闲聊区放松1-f之限制,且如没有违反板规1-a、讨论外挂、
现金交易或造谣等等比较严重的板规。
剩下的违规给予警告轻判之。
3、欢迎给予意见
大家觉得呢?
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:32:00不要,置底不该被特殊待遇化 有需要开LINE群就好
3. 要放松就全面放松要不然不要放松 至底也是板上的一部
作者:
maple205 (艾瑞克)
2014-05-02 10:33:00照idow说的无关板旨的东西也不能推了 这样标准很难判定阿
作者:
acopika (acoaco)
2014-05-02 10:33:00我有种 14分钟就开发出一种新的地狱通信网页的感觉..
作者: xji4m3 (哈囉你好吗) 2014-05-02 10:34:00
2. 置底文给大家闲聊可以 但不支持全部放松
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 10:34:00版龟怎么定就怎么走 版主执法一致就好
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:34:00M大,我是说不希望针对置底放松版规
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:35:00而且三版主心证又不一定同标准,如果现在多个分区会更难判
双修对我来说不算吧,对那游戏没啥意见,单纯卡图风格我不喜欢
"烂透了" "这样搞根本没诚意"等推文有关吧但我觉得这次真的不是传教士问题啊
无法接受别人不玩他们游戏的理由,招降失败了还会丢一句
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 10:41:00这里是tos版 我觉得实在是没必要去比较两个 会来这里不就
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 10:43:00我看到活动心里一定先靠杯个两句 然后手指乖乖滑˙_˙
可是很多疯头办的活动真的很烂,发表意见就被贴标签。
我是觉得这个板规要留着 但执法的比例要再考虑一下吧
没针对哪篇,我指的是的确有无脑传教跟护航,两边都一样
觉得烂说出来讨论没差吧,但也不是有人持反对意见就是无脑护航囉@@
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:51:00包含但不限定,怕光是说出名称就变成引战囉
简单举个例好了,推一句我觉得xxx最近活动好很多这样就保证战起来了
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 10:53:00这...一比较就会有战场阿 怎么可能不战
作者:
isacheng (方吉外拍摄影师)
2014-05-02 10:53:00请开放 乱斗之夜 全版解严
作者:
snowcs (abow)
2014-05-02 10:53:00要受行政先例之拘束
xxx没问题 后面的字等同游戏内容 所以踩到线了 该桶
作者:
acopika (acoaco)
2014-05-02 10:54:00乱斗之夜XD
那这样说好了,在大家一片嘘的活动文里面,我推一句我都玩XXX
这样单纯提到名字,还是会战阿..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: kay25 (kay) 2014-05-02 10:57:00
MH最近活动真的满弱的啊 为什么抱怨就要被贴标签
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:57:00抱怨就贴标签阿? LUKE也只有说隔壁那样子被称赞
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:58:00tos一周一地狱=>抢钱 / ___一天一____=>____多 ____周期快
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 10:59:00有人身攻击 还是指名抓谁吗
作者:
a860204 (小平)
2014-05-02 10:59:00推乱斗之夜xdddddd
作者:
acopika (acoaco)
2014-05-02 10:59:00只好一周开放一次乱斗之夜让大家舒解压力
作者: kay25 (kay) 2014-05-02 11:00:00
检举有名的大大就被说成是传教士 这板最偏激的不就你们这群
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:02:00有谁因为您检举说传教士吗 = ="那可以检举他挑衅阿
作者:
a860204 (小平)
2014-05-02 11:02:00还可以请隔壁版来乱斗 整个温馨
作者: kay25 (kay) 2014-05-02 11:02:00
真正来引战的ID就那几个 其余的根本是自己人在内斗
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:04:00至少这两篇讨论而被统的 哪个推文是在贴标签呢?
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:08:00因为这篇只有你提到隔壁阿 我很好奇是谁坏坏乱贴人标签
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 11:11:00无限期支持转珠界大肠花之夜
作者:
npc776 (二次元居民)
2014-05-02 11:16:00每周一篇大乱斗+1 想吵想闹就开一篇专区给他们发泄一下
作者:
npc776 (二次元居民)
2014-05-02 11:17:00超过12点砍文 离开PK区乱搞直接送上西天
作者:
n963k (n963k)
2014-05-02 11:18:002,支持讨论比较,单纯酸和唱衰嘴砲希望有罚则
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 11:21:00楼上讨论比较很难不战,两个都玩过的可能才有办法比较客观
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
2014-05-02 11:25:00半个月前pad板才吵过一次 这是我倾向保守的理由
作者:
Tiagogo (Tiagogo)
2014-05-02 11:25:00两边都很好玩阿,各有千秋
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 11:27:00那2.a呢,还没出来解释一下
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2014-05-02 11:40:002
半个月前PAD板真的吵过一次,ㄏㄏ害我那时手好痒想发文
作者:
aydybuv (=.=)
2014-05-02 11:41:00干脆另开一版?
作者:
ashon (敲敲门)
2014-05-02 11:43:002. 但所谓放松程度也似乎很难界定
对了,公告文禁回喔,有详细意见例如达到3、500字可
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-02 11:48:001, 置底是版上的一部份,不同意将其视为公海
作者: WilliamChung (理由书重度读者) 2014-05-02 11:49:00
1、照旧
作者:
eltar (所谓伊人)
2014-05-02 11:50:00更不能因为有名人被桶就特地为其大开后门修改版规,版上只会更乱
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:51:00嗯,这样言行会被更放大检讨 赞成楼上 该统就桶
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 11:52:00我想听peterman心得
作者:
isacheng (方吉外拍摄影师)
2014-05-02 11:53:00^把马子的
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:57:00没有吵阿?骂的原因是原本就讨厌文字狱跟挖古文疑问
前面有路人被桶还是吵阿,那时候说的今天换一个版主桶的话还会吵成这样吗?
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 11:58:00针对这些人 大家都说该统就桶阿
作者:
f7504261 (麻雀向前冲)
2014-05-02 11:59:00大家绝DER呢~
换个人执行 剧情应该会差蛮多的XD 结论:藤毛下台
作者:
isacheng (方吉外拍摄影师)
2014-05-02 12:00:00↖ 错字 丑一
作者:
IamShio ( )
2014-05-02 12:01:00这条本来就有争议
作者:
isacheng (方吉外拍摄影师)
2014-05-02 12:01:00lla难为你一直放饵 ...
作者:
IamShio ( )
2014-05-02 12:02:00坚持不发废文闹板,但是可以开放地方给人抱怨讨论
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 12:02:00支持照旧 同时置底不应该被特别待遇+1
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 12:04:00我连隔壁棚是谁都不想知道... 其实看一堆影射已经很烦..
作者:
motoman (motoman)
2014-05-02 12:05:00照旧没意见 但是相关配套建议再弄完善些 (EX:纠众检举)或者可以开放废文之夜让大家骂一骂mh ?
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 12:05:00更多人喊该统就桶 还是要统计一下咧? 别这样
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 12:06:00如果版规开放 相关讨论迟早有天会战起来但是问题是这跟玩神魔的人又没有关系 不希望被占版面
作者: RDcat (Giro) 2014-05-02 12:11:00
各种钓鱼呀,给妳鱼吃,不如把你吊起来丢进水桶
作者:
x221l221 (INnovation)
2014-05-02 12:14:00名人被捅就想修版规,换版主都给你们玩就好了
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 12:16:00看吧,真因此修的话就被套帽子一辈子囉(摊手
每次出来讨论事情就有人想战名人 头上顶光环碍到你啊
作者:
isacheng (方吉外拍摄影师)
2014-05-02 12:19:00orz=3
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 12:21:00-1
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-05-02 12:25:002~
战了就桶阿XD 而且其他部分可以严加取缔啦,然后维持
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 12:30:001
现状的话,别说你们啦,我也觉得棘手,那个1-f要严
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 12:32:00的确很像文字狱 但事实就是只要提到游戏名称就会战= =
文字狱到PuzzleDragon那id只要推文就桶掉阿(?
作者: wwwsamyoui12 (那个那个) 2014-05-02 12:33:00
最近是发生啥事这条还要再修正,当时不乏理性讨论也被桶的
作者:
Rindou (雨宫林道)
2014-05-02 12:34:00照旧,全面禁止讨论,由版主心证,有异议就找版主或组务。
这篇早说特例不受1-f管理了 板规引用上百遍了ㄏㄏ
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 12:37:00忽然发现推数字可能不太明显(? 我支持照旧
围,版主与板众一同信服,否则就是我们依旧用我们心中的准则判
我来发废文Der 不是来看沉默多数vs织铭哀滴der
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-05-02 12:48:002
作者:
freeQoo (好好仁)
2014-05-02 12:49:00藤毛 我要我爱藤毛的颜色!!!
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 12:56:00大家在怕啥 版主都说这篇不受1-f的限制 所以快来讨论PAD喔
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 13:06:00我是前tos玩家 后转玩隔壁,我很想讨论阿 但一定会被各种喷想想算了干嘛弄得自己心情不好
恩 之前有一篇台湾google play开放下载的文
那一篇我印象很深刻 没有喷喔会被喷不外乎两种 来这边一直强调抄袭不然就是只会一直说隔壁有什么有什么反观
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:13:00认真讨论考究的,我还真没看过几个被喷
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:14:00看到有人无脑护说"转珠游戏本来就都这样",我也会喷阿
ex 主角开三行 没梗了吗 想这种没创意的这种推文早就看多了www
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:16:00觉得可以提,可是不要引战就好,转珠游戏还不都差不多
其实隔壁上次战的那篇如果不是有人蓄意引战也都很正常讨论
但问题就是这边是PTT啊.... 怎样界定提到跟开战
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:17:00既然有1.a管制引战,也有无关版旨管制发文,推文讨论不至于需要这么严格
但以前的状况就是讲没两句就战起来,所以全面禁止那现在要开放的话,除非有办法遏止这种状况囉
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:19:00你把两个游戏放在同一篇最后结果一定是战 没有例外
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:20:00强调自己用IOS的人到安卓讨论区能讲出什么话?
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:21:00会提出来比较的就是两边都有涉猎到 但并不是所有人
作者:
Rindou (雨宫林道)
2014-05-02 13:21:00想认真讨论没错啦, 可是很难阻止有人见缝插针
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 13:22:00我意思是,你入什么版就要以该版为重新来切入话题比较好*重心
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:24:00能讨论的前提是对于两款游戏都有涉猎 但在专版有可能吗?
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:25:00对PAD不熟的人会觉得你贴这些关我P4? 那是要讨论啥
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:26:00而且一定会有人手痒反串讨嘘 然后就战起来了
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:27:00运气差一点的还会被讼棍告 那讨论串根本变钓鱼大会
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:27:00战起来了就用1.a桶啊~~~还不简单
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:29:001.f 这条是因为战很凶才有的特别法,该迈向民主了 (?)
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-05-02 13:31:00既然都会战那干嘛开放讨论?把人桶光光最和平?
要战太简单了啦...一篇讨论文,下面3个人回神抄,就开战了
ptt需要战文讨论版? 以后战文->引战版讨论XD
而且我觉得上面有一个很有道理,我不是双栖,贴pad关我p4
2比较好 置底闲聊本来就该放松一点 而且大部分偏激分子该进水桶的也进水桶了 适当的讨论是OK的 但是反对全面
开放 上一次在隔壁有宣教士跑进去钓了两边一堆人只会让经典的神龙恩仇录在上演而已= =嘛~好像只有仇而已冏
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 13:38:00神抄又怎样,还不都是抄马雅人的智慧爱跟人家战神抄自己活该被桶
作者:
sounan (sounan)
2014-05-02 13:45:00神龙恩仇录好像什么史诗钜片的片名XDD
作者:
Zaras (Zaras)
2014-05-02 13:49:00看下原来trollfrank跟我一样同期转生
作者:
pcyu16 (._.?)
2014-05-02 13:50:00讨论其他转珠游戏 对想研究神魔的人有什么用处吗?
拿两个游戏来比较能干嘛= = 隔壁棚怎样关我p4 我倾向禁止
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 14:10:00目前这两篇看到被统均是护航行销手法而已,反对
2或 全面开放 (?)其实我觉得没什么不能讨论阿..如果语气引战就用引战桶咩
作者:
HMKRL (HMKRL)
2014-05-02 15:05:00隔壁开主角3行的话都给光埃暗埃玩就饱了XD
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2014-05-02 15:41:00支持2 没什么不能开放的阿 刻意隐站的就桶阿
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 15:50:001.f不该针对置底闲聊做改变,应该对整个版做改变
作者:
bernon (沒什麼)
2014-05-02 15:54:00名人被桶就开始检讨版规不与时并进,简直呵呵
作者:
idow (Isamu)
2014-05-02 15:55:00看不懂的话要帮你标重点吗?
每天只会名人名人,下次不能换拓海拓海吗?一点创意也没有,引领潮流感受一下可不可以
作者:
blueoldfox (è—色è€ç‹ç‹¸)
2014-05-02 17:10:00为了防止争吵乱版, 而禁止讨论其他转珠游戏, 这个规定
作者:
justsay (说说而已)
2014-05-02 17:10:00神抄怎么会引战 玩这么久我是有自觉啦lol
作者:
blueoldfox (è—色è€ç‹ç‹¸)
2014-05-02 17:11:00(而且你还把人放进水桶里, 根本就一样嘛!!)
作者:
justsay (说说而已)
2014-05-02 17:11:00没在LOL看过说要桶讨论dota的 也没在D3看过要桶讨论POE的
作者:
justsay (说说而已)
2014-05-02 17:12:00老实讲就把1.a引战导入心证 1.f根本只是无谓的文字狱
作者:
justsay (说说而已)
2014-05-02 17:13:00引战反串的 板主就有gut点直接桶 不用在那里等什么5人检举
作者:
justsay (说说而已)
2014-05-02 17:14:00板规扭扭捏捏躲避心证又要用1.f搞文字狱 真的是看不懂
作者:
evanade (二萌)
2014-05-02 17:25:00讨论过后是要投票吗?
作者:
scdou (scdou专题报导;报导指出)
2014-05-02 19:33:00板规修订讨论是版主的权力,什么时候开放讨论版主可以决定
作者:
scdou (scdou专题报导;报导指出)
2014-05-02 19:34:00要扯名人什么的无所谓,只是改变不了你没有影响力的事实 ㄏㄏ
可是LOL板开始讨论TOS跟PAD了 要战的可以移驾过去(?
作者:
malanna (女王)
2014-05-02 20:26:001-f放宽 好难自由心证喔 到时候累的是你们版主耶
作者:
s93184s (松尾坊)
2014-05-02 20:49:002 不然每次要战都得往外跑其他版(X
作者:
purpal (Pur.)
2014-05-03 00:43:00在民主国家可以比较讨论独裁政权,在专制政权下只能禁言
作者:
purpal (Pur.)
2014-05-03 00:44:00开放讨论没有一次不是战起来的,所以呢?战起来再处置啊
当初1.f是因为太易引战 若是没引战没战 可以理性讨论
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-05-04 07:11:00照救