Re: [闲聊] 关于升华值与潜能解放

楼主: VirginBlade (VirginBlade)   2014-04-10 08:21:52
※ 引述《VVVV5556 (阳耀)》之铭言:
: 还记得许久前版上争论得沸沸扬扬的升华值吗?
: 记得那时大家对他有很大的批判
: 在#1ID74K00 (ToS)有转自巴哈的升华直数据推算
: 小弟左思右想
: 为什么出升华值会造成这么大的恐慌但潜能解放不会呢
: 记得那时很多人说一出升华值
: 关卡一定会被调难
: 只剩下重克金玩家
: 然后后来升华值胎死腹中
: 传说中的素材法眼骑士碑文像也变成神奇软糖
: 然后出了七封
: 难度靠北难(在那时
: 玩家叫得要命
: 然后开始各种潜能解放
: 卡片越来越op
: 但为什么好像出潜能解放的时候没有遇到什么反弹声浪?
: 升华值素材也许要花体力刷
: 但潜能解放后增加的经验直坑也要花体力刷
: 小弟实在不太懂
: 有没有大大能帮忙解惑
: 感恩
以下是一些我的个人看法
在没有退化及分歧进化的情况下,潜能解放跟一般的进化没两样
只是素材比较特别以及经验值会继承而已
既然只是一般的进化,自然不会有太大的反对声浪
但升华值就不同了,当初的设定似乎是乘以某个趴数
姑且先不论方式好不好或是取得难度怎样
我认为升华值的本意是好的,它可以强化卡片天生三围的优势或是弥补弱势
神魔的种族设定说真的不怎么良好,美其名说是各有特色
但实际上有许多卡片因为所属的种族不对而出场机会遭到限制
不可否认升华值或许会造成强者更强,但弱的会更弱嘛
(如果会的话,设计的人大概脑筋有问题吧)
况且强卡潜能解放后三围不也变得更加强大,但有人抱怨吗?
有人说关卡会因为升华值而变难,但现在的关卡就没有因为潜能解放而变难吗?
有人会反对或许是因为那可能需要非常长时间的累积
不是砸石头或是过关卡就一定能取得
而且以MH的手法....或许可能还要花钱也说不定
现在的卡片只要抽到,等级练完,技能练完或直接吃鸟,这张卡片就完美了
但有了升华值后,可能还要花不少时间或代价才能让这张卡片更完美
很多人可能受不了,所以许多人反对并不意外
如果可以设计成类似十二宫的模式,通过EX后可以取得,可否转移就再看看
一样要花体力跟时间,但至少保证一定得到
大户可以砸石狂打,无课玩家也可以等回体慢慢打,对两边都好
其实我回这篇文并不是说我赞成或反对升华值这种东西
而是许多卡片被其种族所限制,替代品不是没有,但三围就是烂
如果有方法能够平衡种族间的差异或许不错
~ 文章很长,感谢各位耐心看完,讨论也请保持理性,谢谢 ~
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 08:25:00
你这篇会被水桶 不是因为你没提到名字 就没事...看得出你内文提到___就会被桶 过去有判例了...
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 08:27:00
(推文低调提到____就算了 这样发一篇文章 也太勇敢...)
作者: EnJay0108 (杰哥)   2014-04-10 08:27:00
被钓到了
作者: sbreezer ( 微尘风 )   2014-04-10 08:29:00
用抄的还怕比较喔 这篇很中肯 MH绝对黑心
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 08:30:00
板规就这样定 不怕的可以大方提 反正水桶而已...
作者: caca5566 (咖咖56)   2014-04-10 08:40:00
版规问题 这篇只要讨论下去就会战起来
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 08:47:00
被钓到了...我都已经推文表示答案显然违规....
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2014-04-10 08:51:00
有变难 没有解放红心女王没几队好打
作者: Fairychess (守夜人)   2014-04-10 08:54:00
解放卡片是以非石抽卡片为基础 取得素材难度也不高
作者: thirteenflor (13楼)   2014-04-10 08:54:00
所以不采用加法,改采乘法吗? 乘法太难调整了
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 08:55:00
原先实测过的升华值就是乘法阿
作者: thirteenflor (13楼)   2014-04-10 08:55:00
还是加法比较OK,也难怪升华值会被中止了
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 08:56:00
我不认为变难是因为解放 是因为狂魔太OP的可能性大多了
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 08:57:00
种族不平衡完全是官方最初设计有瑕疵 加上后来敌人的技能也
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 08:58:00
几乎太过偏向爆发和回复检定 你有看过任何无法用爆发减伤
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 08:59:00
蜘蛛直伤拆弹猫都不能解的15000以上伤害吗
作者: Axarz631 (荒)   2014-04-10 09:19:00
种族平衡这方面目前算可以接受 MH一直是哪个种族弱就BUFF
作者: Axarz631 (荒)   2014-04-10 09:20:00
有的卡片就算放不进纯色,在种族队也能找到一席之地对了,暗狂魔除外。
作者: npc776 (二次元居民)   2014-04-10 09:34:00
全神魔攻击力最高的仓库管理员
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 09:43:00
先告诉你这种文章只能发在手机游戏版
作者: repear (Tenebrous)   2014-04-10 09:53:00
还好吧 不就写出潜能解放原PO的观点而已 一堆人高潮这么快
作者: repear (Tenebrous)   2014-04-10 09:54:00
^潜能解放跟升华值系统
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-04-10 09:58:00
你不能只看种族也要看练卡经验值和技能兽队虽然弱,但没有这些爆发卡你纯色队也没办法组
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-04-10 09:59:00
兽的经验值也只有250万,强度自然不能跟神族卡比
作者: adwowcuthand (爱德华剪到手)   2014-04-10 10:00:00
说到种族,你有看过组纯神队和魔队的吗?很少吧
作者: thirteenflor (13楼)   2014-04-10 10:02:00
如果有魔/神族加成3倍攻的队长 就会有人组了
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 10:04:00
拿大家最爱婊的埃及神比 暗埃三围明显就比另外四只高一大截
作者: acopika (acoaco)   2014-04-10 10:07:00
大部分的内容都还是针对升华值说想法 我是觉得还可以啦当然还是要看版主怎么想
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 10:08:00
再拿新出来的封神 暗属神三围完胜水属人 火属神也只属木属
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 10:09:00
人高出40血量 完全不在同一个基准上
作者: acopika (acoaco)   2014-04-10 10:11:00
我觉得做到完全的文字狱是有点夸张就是了..但是最近MH学会了另一种表神的方式 摆对神增伤
作者: bbsstanhsu (JDS)   2014-04-10 10:19:00
中肯啊 内容又不偏颇 板规也该有点弹性才对
作者: brianzzy (BK)   2014-04-10 10:20:00
这篇中肯,用词遣字也不偏颇 给推
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-04-10 10:24:00
说的不错阿 先补血
作者: coco12252003 (沁凛冰漾)   2014-04-10 10:31:00
禁止讨论不是因为文字狱 是因为不是每个人都会客观角度
作者: coco12252003 (沁凛冰漾)   2014-04-10 10:32:00
战争不会是一人而起的 有几个人吵起来就会大乱了
作者: acer5738G (绿脓杆菌)   2014-04-10 10:39:00
嘘某楼 我打红心女王没用到半张解放过的卡喔
作者: RDcat (Giro)   2014-04-10 10:43:00
我觉得解放比较类似隔壁的究进,直接改动技能救卡片
作者: online135 (98分美元宇宙星尘)   2014-04-10 10:44:00
暗妹表示:
作者: Beramode (Xeno)   2014-04-10 10:45:00
我也是双修派 不明白怎么有人那么敏感
作者: RDcat (Giro)   2014-04-10 10:45:00
三围用+ (龙队受益最大),用* (神族受益最大)好像都不太好
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2014-04-10 10:58:00
把水光封神队长技做出火暗或木暗版本 暗妹就有用囉XD
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 11:05:00
板规很清楚阿,你两个要一起讨论不就去 mobile-game?
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 11:06:00
双修跟讨论板规定有什么关系?
作者: bbsstanhsu (JDS)   2014-04-10 11:08:00
楼上版规王
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2014-04-10 11:31:00
隔壁也可以发比较文~ 我就发过喔
作者: idow (Isamu)   2014-04-10 11:36:00
文章很好,但第一句拿掉明明就没差 何必硬要放
作者: thirteenflor (13楼)   2014-04-10 11:39:00
怕妳不懂啊 超NICE der~~
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-04-10 11:55:00
为什么要起争议
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 11:56:00
因为怕钓鱼
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ)   2014-04-10 12:00:00
如果连这样的文章都要被水桶,那神魔版干脆不要存在好了
作者: PuzzleDragon (拼图龙)   2014-04-10 12:01:00
不要起争议啦
作者: piety4u   2014-04-10 12:05:00
这篇很中肯阿
作者: coco12252003 (沁凛冰漾)   2014-04-10 12:11:00
文章已经不是问题主轴 是下面推文高达100%会吵起来..
作者: comesome (天青色等烟雨 )   2014-04-10 12:12:00
回某楼...我是说剩“没几队”能打 至少北欧全部扣掉
作者: coco12252003 (沁凛冰漾)   2014-04-10 12:12:00
所以才禁 完全的回归理性讨论 真的只是个理想而已因味一定会有人加诸情绪进去 那怎么可能理性= ="
作者: coco12252003 (沁凛冰漾)   2014-04-10 12:13:00
*因为 所以禁掉是最好的管板方法..
作者: justsay (说说而已)   2014-04-10 12:21:00
这篇引战在哪 推文在搞文字狱的看起来更像引战
作者: talrasha (拉拉)   2014-04-10 12:22:00
版主快改选
作者: talrasha (拉拉)   2014-04-10 12:23:00
要文字狱就勿投某人....
作者: justsay (说说而已)   2014-04-10 12:23:00
要说违反板规 那讨论升华值的都该桶 因为TOS根本没这系统
作者: justsay (说说而已)   2014-04-10 12:24:00
你要讨论 势必会用到既有的类似系统当讨论基础
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2014-04-10 12:27:00
可怜 抄人还怕讨论
作者: talrasha (拉拉)   2014-04-10 12:34:00
连音乐BGM都有抄的嫌疑了,厂厂
作者: hij76128 (小鸭)   2014-04-10 12:43:00
没玩过龙拼 光神魔就够花时间了... 不过理性分析给推
作者: justsay (说说而已)   2014-04-10 12:45:00
楼上要被桶囉 这里打出__几个字视同讨论
作者: junkjizz5566 (黑泽)   2014-04-10 12:50:00
不能说出那个人der名字啊!!!
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:51:00
这篇真难处理。建议原po修掉部分内容
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:52:00
例如第一句,建议而已,目前不动刀,至于推文
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:55:00
上面有要引战的注意。在此推文夏在引战一律水桶
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 12:57:00
感谢原po协助配合,谢谢啦
作者: kennylan (蓝屁)   2014-04-10 12:59:00
辛苦24个藤毛了
作者: bbsstanhsu (JDS)   2014-04-10 13:02:00
其实不理性的人就算只讨论神魔也会起争议的啦 跟讨论啥无关
作者: WJAider (Aider)   2014-04-10 13:03:00
不对,楼上知道这里有隔壁板的板友会见缝插针挑衅乱板吗?
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-04-10 13:05:00
这篇跟上篇我找时间处理,上篇很明显有人闹
作者: bookticket (XD)   2014-04-10 15:04:00
这篇一堆推文见缝插针 挑衅群嘲的 版主确定不处理?
作者: Sabaurila (サブリナ)   2014-04-10 18:45:00
看一下隔壁+297还是人气旺盛啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com