楼主:
Beef5566 (牛肉5566)
2014-02-12 15:45:52: ※ 引述《ice0514 (五子)》之铭言:
: 案五
: 嘘 diefish5566:#1In_su8F (ToS) ice0514 造谣 01/07
18:54
: → diefish5566:推 ice0514:是 水暗一起开是 6*(ABCDEF) 01/07
18:55
: → diefish5566:应该是6(A+B+C+D+E+F)才对 01/07
18:55
: 相关内容:
: 推 ice0514:当时我懒得打加号,看到后面有正确答案我也就没再关注那 01/07
21:16
: 推 ice0514:篇文章,不好意思没有当时说明清楚 01/07
21:17
: 文章代码(AID): #1IqC6qAm (Sub_RolePlay) [ptt.cc] [判决] diefish5566 申诉
: 这边我个人用语不够精确我在此道歉
: 感谢您对于我们的发言都字字雕琢用心推敲
: 让我们了解何谓言多必失,幸好现在版友众多
: 一般游戏问题大多可以得到解答,我们就专心处理板务即可
这两个案件实在是非常的奇怪
你被检举造谣被检举是各位对不起我打错了 然后就搓掉了
H大被检举造谣 水桶他然后说请附上友抽抽到魔羊的图才改判
那当初怎么不是先把你自己水桶
直到你PO出有暗龙使开技能是攻击力相乘的图才改判 一样是造谣下场差那么多
还有道歉有用要板规做什么 以后大家违规后都来道歉就好了
: 案六:
: 嘘 diefish5566:#1IzTuPoi (ToS) 小组长不是说要让多数人相信才是造谣 02/09
18:27
: → diefish5566:吗?请问板主是哪些多数人相信了? 02/09
18:27
: → diefish5566:#1IsqxAZv (Sub_RolePlay) 组务是觉得造谣必须让多数 02/09
18:28
: → diefish5566:人相信这消息才成立 02/09
18:28
: 嘘 diefish5566:请问peterman167 是哪些人真的相信友抽能抽魔羊 02/09
18:30
: 嘘 diefish5566:更正#1IzTlzCi (ToS) 02/09
18:33
: 回应:
: 该原文下方推文
: → tub:第一句严重怀疑 02/07
17:47
: → qwe96325:...魔羊 友情抽...? 02/07
17:48
: 嘘 kevinmeteor:友抽请附图 02/07
17:49
: → hieix:那时候刚玩不知道 但我很确定是友抽 因为我存二十抽想火主 02/07
17:50
: → hieix:也不是多高级的卡~没唬烂的必要阿 所以羊还狗当队长好? 02/07
17:58
: → theash:友抽应该真的抽不到...没道理有魔羊没其他西兽 02/07
18:01
: → theash:记错可能性高太多了 02/07
18:01
: → blackshell:羊可以友抽? 02/07
18:07
: 嘘 uemiya:巴风特你友抽抽得到?? 02/07
18:12
: → rcat2010:羊有友抽吗 - -? 02/07
18:13
是看板主多不爽? PTT热门板就TOS版主算正常了= =
作者:
roder (å°Šé‡ q( ̄︶ ̄)p 包容)
2014-02-12 15:48:00回公告 掰
作者:
andyxu3 (阿昆)
2014-02-12 15:48:00先补血 同意这篇 但版主如果自浸水桶板上可能会更乱
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 15:49:00先去看小组长怎判的吧...
作者:
andyxu3 (阿昆)
2014-02-12 15:49:00权衡之下还是继续管版对板众比较有益处吧?
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 15:50:00你想的到死鱼会想不到?会让人戳掉? 早就无限抗告了
作者:
cccman (云月)
2014-02-12 15:51:00水桶鱼完又要推出新菜水桶牛肉吗?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-02-12 15:53:00版主就是有特权 不爽来选阿
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 15:53:00![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
这篇有看?
作者: kingbean (很大的豆子) 2014-02-12 15:55:00
有牛
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2014-02-12 15:57:00不爽去提罢免吧
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 15:57:00立论有理帮你补血,但你是战不赢板主的
56何必为难56呢 快去买CD支持他们合体比较实际
作者:
gilerby (gilerby)
2014-02-12 16:00:00....
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 16:00:00立论哪里有理...你有看判决?
作者: kingbean (很大的豆子) 2014-02-12 16:02:00
哞哞哞~
作者:
andyxu3 (阿昆)
2014-02-12 16:03:00原来这件事申诉过了= =
作者: feaheresy (对不起我是草履虫) 2014-02-12 16:05:00
小组长说要让多数人相信才是造谣 楼上有问题吗
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:06:00个人认为原PO针对不同对象遭到检举时板主的处理方式有差异
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:07:00并且提出异议有其理由,btw我有看判决
作者:
evanade (二萌)
2014-02-12 16:08:00公告勿回不懂吗 = =?
作者:
andyxu3 (阿昆)
2014-02-12 16:09:00feaheresy 我没问题啊 怎么了?
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 16:11:00那请问差异在哪 还是就丢句斗不赢版主就好
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 16:12:00判决是有差异阿 两个"造谣"程度有一样? 你真的有看完吗
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:14:00抱歉阿我没有要跟你争谁造谣谁没造谣的意思,单就原PO的立场他认为板主处理方式有两套标准,所以他提出异议,我认为这个行为并没有不合理的地方,这样你懂我意思了吗?跟我自己的立
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:15:00场没关系,我同样认为五子那样并不算是造谣,别再扣我帽子了
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 16:31:00所以你觉得beef说的正确还不正确?搞得我好乱阿假设你也赞同版务判决,那怎么还说原PO立论正确
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 16:32:00他论点就是觉得两者同罪RRRR 你搞得我好乱阿
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:33:00觉得他勇敢表达自己的意见帮他补个血臭了吗?另外我没说他立论正确,我只说他"有理"
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:35:00我这边的有理是指"有道理" 我认为他提出这样的异议有他的根
作者:
idow (Isamu)
2014-02-12 16:35:00那你该挺他的行为 不是言论正确 蟹蟹
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:36:00据有他的看法,尽管他的看法不见得公平正确,但我认为他勇于表达意见是值得鼓励的,有这么难懂?
作者:
aydybuv (=.=)
2014-02-12 16:38:00就事论事比较好 不然板规要修订
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:40:00这么爱挑语病喔...
矮豆讲的对 那你该讲是行为 而不是立论有理 不然今天任何人用三字经问候你 然后我也说他立论有理 但不见得正确
这样可以接受? 这不是挑语病 而是文字使用上本来就有他的逻辑 我想应该也不难理解吧?
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:43:00立论难道就不是行为?他设定立场并提出意见这个举动难道就不是一种行为吗?我认为他会有这个行为有他的道理就这样没别的拜托别来瞎搅和争这种没意义的小事,外面天气很好出门走走吧
就跟你讲了 立论是立论 行为是行为 你硬要把两个扯在一
作者:
weigod (威嘎)
2014-02-12 16:46:00好~泄泄指教
不过如果你这么觉得 那我想你还是出去走走吧~别瞎搅了
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2014-02-12 16:46:00只有他自己才是对的 ←我只看得出这种立论
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2014-02-12 16:53:00( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄")
作者:
luke2 (路克2)
2014-02-12 17:11:00又来闹囉Zzz
作者:
andyxu3 (阿昆)
2014-02-12 17:13:00版主自浸水桶还能水桶别人吗@@? (这我不确定,求指教)
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2014-02-12 17:13:00战队该出发囉!!!
作者:
molopo (mmm)
2014-02-13 09:20:00.........
作者:
roffyo (睡狮)
2014-02-13 10:06:00为护航而护航?