楼主:
abaaaa (阿伯)
2013-12-24 21:04:28前言
从很早以前，就很好奇超绝与完美的机率这件事情，而更令我好奇的是，究竟在
在强化主卡的时候，强化机率是否有所不同？而另一件值得探讨的事情，就是当超
绝与完美机率加倍活动时，到底机率变化是多少？在这篇文章中，记录了超过两千
笔的强化资料，不敢说非常多，但我们可以从数据的稳定度，来判断这样的资料量
够不够，不多说了，让我们开始往下看。(请以page up 和 page down 观看)
以下的强化数据，95%以上都是来自我自己的帐号，其他的是有时开朋友的帐号记
录来的。
研究一：一般情况下，普通、超绝与完美的强化机率是多少？
研究动机：很多人都觉得，给主卡都不超绝完美，给小魔女等小怪就一直出现，我想
证实看看这点是真是假。
不多说，我先直接附上数据。
(请直接下一页)
(正常情况，改版前)
小怪区 主卡区
次数 机率 │使用+最爱 次数 机率│小怪总机率 次数 机率
小 普通次数 362 86.81% │ 普通次数 86 84.31%│ 普通次数 1297 84.99%
魔 超绝次数 39 9.35% │ 超绝次数 13 12.75%│ 超绝次数 185 12.12%
女 完美次数 16 3.84% │ 完美次数 3 2.94%│ 完美次数 44 2.88%
│ │
精 普通次数 605 83.91% │使用+非最爱 │主卡总机率 次数 机率
灵 超绝次数 100 13.87% │ 普通次数 64 88.89%│ 普通次数 308 85.56%
完美次数 16 2.22% │ 超绝次数 4 5.56%│ 超绝次数 40 11.11%
│ 完美次数 4 5.56%│ 完美次数 12 3.33%
其 普通次数 1 100.00%│ │
他 超绝次数 0 0.00%│非使用+最爱 │总机率 次数 机率
完美次数 0 0.00%│ 普通次数 111 85.38%│ 普通次数 1605 85.101%
│ 超绝次数 14 10.77%│ 超绝次数 225 11.930%
石 普通次数 174 85.29% │ 完美次数 5 3.85%│ 完美次数 56 2.969%
像 超绝次数 23 11.27% │ │
完美次数 7 3.43% │非使用+非最爱 │
狼 │ 普通次数 47 83.93%│总资料数 小怪： 1526
人 普通次数 155 84.70% │ 超绝次数 9 16.07%│ 主卡： 360
蜥 超绝次数 23 12.57% │ 完美次数 0 0.00%│ 总共： 1886(次)
蜴 完美次数 5 2.73% │ │
A. 先探讨给小怪的部分：
为了让数据比较有鉴别度，我把小怪区分成给小魔女、精灵、石像、狼人蜥蜴及其他，
其中数据量最大的，就是喂给小魔女跟精灵的数据，毕竟喂肥最容易碰到的就这两种，
把它独立出来看：
次数 机率
小 普通次数 362 86.81%
魔 超绝次数 39 9.35%
女 完美次数 16 3.84%
精 普通次数 605 83.91%
灵 超绝次数 100 13.87%
完美次数 16 2.22%
数据量比大概是400:700，当然，数据越多是越准确的，但照我后面的数据来看，资料量
我认为至少要超过500笔比较有参考价值，虽然我自己也觉得，给小魔女好像比较容易完
美强化？这点我不知道大家是不是有同感。
提醒一下，这笔资料是改版前，从2013/11/3开始记录到改到4.0版(2013/12/12)之前
的资料。
B. 探讨主卡的部分：
这里牵扯到一个问题，假设主卡与小怪的强化机率真的不同，那MH怎么判断何谓主卡
，何谓小怪？所以呢，我就把主卡分成四种：
使用中+最爱、非使用+最爱、使用中+非最爱、非使用+非最爱。
一般来说，大多人强化时都是前两种，当然我自己也是，不过为了平均数量，我也特
意的增加后两者的数据，不过无奈给主卡的强化次数并没有太多，所以我认为在这里
这四种分开的数据暂时仅供参考。
我们把主卡部分与剩下的部分独立出来看看：
a使用+最爱 b非使用+最爱 │在这里，四种主卡数据都只有100上下的资
普通次数 86 84.31% 111 85.38% │料量，故可以看到有些机率差异很大，例如
超绝次数 13 12.75% 14 10.77% │c的完美机率几乎是a的两倍，d更是连完美
完美次数 3 2.94% 5 3.85% │都没有出现。
│
c使用+非最爱 d非使用+非最爱│所以我们就假定这四种状况其实机率一样，
普通次数 64 88.89% 47 83.93% │直接看总和吧。
超绝次数 4 5.56% 9 16.07% │
完美次数 4 5.56% 0 0.00% │我们可以看到，小怪与主卡的强化机率，
│确实有些微的差异，差异只在1%以内，
小怪总机率 次数 机率 │当然，因为主卡资料量比较不够，只有360
普通次数 1297 84.99% │笔，我认为不是相当准确，更何况，我无
超绝次数 185 12.12% │法确定上述的abcd四种状况，是否机率真
完美次数 44 2.88% │的一样？(其实如果不一样的话，就代表MH
│来阴的，合理来说应该是要一样的。)
主卡总机率 次数 机率 │
普通次数 308 85.56% │
超绝次数 40 11.11% │
完美次数 12 3.33% │
C. 我们再来进一步讨论最后的数据
小怪总机率 次数 机率 │主卡总机率 次数 机率 │总机率 次数 机率
普通次数 1297 84.99%│ 普通次数 308 85.56%│ 普通次数 1605 85.101%
超绝次数 185 12.12%│ 超绝次数 40 11.11%│ 超绝次数 225 11.930%
完美次数 44 2.88%│ 完美次数 12 3.33%│ 完美次数 56 2.969%
──────────────────────────────────────
我们以期望值来看好了，小怪与主卡这微小的机率的不同，在期望值上差异是多少。
以经验100来看，给小怪得到的期望值是：100*0.8499+150*0.1212+200*0.0288=108.93
给主卡的期望值：100*0.8556+150+0.1111+200*0.0333=108.885
所以其实，这两者的期望值，差不到1%，差异量是非常非常微小的。不过像我前面说
的，这是建立在主卡跟小怪的强化机率真的是一样的，毕竟我主卡数据不足以证实这
一点。当然，我们并不会给小怪五个千年，这段纯粹只是做个差异比较。
为什么这样说呢，我们看数据可以知道，强化100次，平均可以出现三次完美强化，
所以如果我们只记录100组数据绝对不够，因为如果那100次之中，如果运气好变成
四次完美，机率就变成4%，3%与4%差异是不能说小的，更不用说我刚说的那abcd四组
数据都只有100笔上下，所以其中一个研究－主卡机率跟小怪机率是否有不同－的这
个课题，暂时因子据不够无法确切证实。
研究二：在超绝与完美机率提升的活动中，机率究竟有多少变化？
研究动机：很多人都说无感活动，也很多人说有感，究竟从数据上来看，能否看出
差别呢。
一样先附上数据。
(请直接下一页)
(强化机率加倍)
小怪区 主卡区
次数 机率 │使用+最爱 次数 机率│小怪总机率 次数 机率
小 普通次数 8 57.14% │ 普通次数 7 70.00%│ 普通次数 35 62.50%
魔 超绝次数 4 28.57% │ 超绝次数 2 20.00%│ 超绝次数 17 30.36%
女 完美次数 2 14.29% │ 完美次数 1 10.00%│ 完美次数 4 7.14%
│ │
精 普通次数 4 57.14% │使用+非最爱 │主卡总机率 次数 机率
灵 超绝次数 3 42.86% │ 普通次数 4 100.00%│ 普通次数 79 75.96%
完美次数 0 0.00% │ 超绝次数 0 0.00%│ 超绝次数 20 19.23%
│ 完美次数 0 0.00%│ 完美次数 5 4.81%
│ │
│非使用+最爱 │总机率 次数 机率
│ 普通次数 68 75.56%│ 普通次数 114 71.25%
│ 超绝次数 18 20.00%│ 超绝次数 37 23.12%
石 普通次数 23 65.71% │ 完美次数 4 4.44%│ 完美次数 9 5.62%
像 超绝次数 10 28.57% │ │
完美次数 2 5.71% │非使用+非最爱 │
│ 普通次数 0 0.00%│总资料数 小怪： 56
│ 超绝次数 0 0.00%│ 主卡： 104
│ 完美次数 0 0.00%│ 总共： 160 (次)
│ │
讨论：
这是在最近一次强化加倍那天，总记了三个人的强化状况。
我们就直接看总机率跟一般日的总机率比较：
非活动日 次数 机率 活动日 次数 机率
普通次数 1605 85.101% 普通次数 114 71.25%
超绝次数 225 11.930% 超绝次数 37 23.12%
完美次数 56 2.969% 完美次数 9 5.62%
虽然活动日的数据量不是很多，但可以很明显的看出机率的不同，而在超绝与完美
的机率那里，确实几乎都提升了将近两倍，那我们可以稍感欣慰，有些人比较无感
我想就是比较个案的状况。
额外研究：由于记录到一半，遭逢改版，为了避免改版时，强化机率会被偷偷修改，
所以我特地在改版后额外重新记录了约500笔的数据，我们可以来看看
改版后有无差别。
记录时间为2013/12/12至今。
老样子先附上数据。
(请直接下一页)
(改版后)
小怪区 主卡区
次数 机率 │使用+最爱 次数 机率│小怪总机率 次数 机率
小 普通次数 128 83.66% │ 普通次数 3 75.00%│ 普通次数 398 85.59%
魔 超绝次数 24 15.69% │ 超绝次数 1 25.00%│ 超绝次数 56 12.04%
女 完美次数 1 0.65% │ 完美次数 0 0.00%│ 完美次数 11 2.37%
│ │
精 普通次数 183 85.12% │使用+非最爱 │主卡总机率 次数 机率
灵 超绝次数 25 11.63% │ 普通次数 72 87.80%│ 普通次数 84 85.71%
完美次数 7 3.26% │ 超绝次数 7 8.54%│ 超绝次数 10 10.20%
│ 完美次数 3 3.66%│ 完美次数 4 4.08%
其 普通次数 1 100.00% │ │
他 超绝次数 0 0.00% │非使用+最爱 │总机率 次数 机率
完美次数 0 0.00% │ 普通次数 9 75.00%│ 普通次数 482 85.613%
│ 超绝次数 2 16.67%│ 超绝次数 66 11.723%
石 普通次数 48 90.57% │ 完美次数 1 8.33%│ 完美次数 15 2.664%
像 超绝次数 4 7.55% │ │
完美次数 1 1.89% │ │
狼 │ │总资料数 小怪： 465
人 普通次数 38 88.37% │ │ 主卡： 98
蜥 超绝次数 3 6.98% │ │ 总共： 563(次)
蜴 完美次数 2 4.65% │ │
小地方就不看了，我们直接比较改版前后的总数据差异。
(改版前) 次数 机率 │(改版后) 次数 机率 │
小普通次数 1297 84.99%│小普通次数 398 85.59%│我们可以看到，在总机率处
怪超绝次数 185 12.12%│怪超绝次数 56 12.04%│，数据是相当的接近，虽然
完美次数 44 2.88%│ 完美次数 11 2.37%│改版后的数据量仅五百多笔
│ │，但还是跟1800笔的数据结
次数 机率 │ 次数 机率 │果相当接近，这也是我前面
主普通次数 308 85.56%│主普通次数 84 85.71%│所说，要约五百笔以上的资
卡超绝次数 40 11.11%│卡超绝次数 10 10.20%│料量，才是可信度比较高的
完美次数 12 3.33%│ 完美次数 4 4.08%│。
│ │
总机率 次数 机率 │总机率 次数 机率 │我想也可以证实，改版后，
普通次数 1605 85.101%│ 普通次数 482 85.613%│强化机率并没有做特别的调
超绝次数 225 11.930%│ 超绝次数 66 11.723%│整。
完美次数 56 2.969%│ 完美次数 15 2.664%│
│ │
总资料数 小怪： 1526 │总资料数 小怪： 465 │就算有，应该也无影响。
主卡： 360 │ 主卡： 98 │
总共： 1886(次)│ 总共： 563(次)│
│ │
额外研究二：这项研究主要是想记录，当资料达到多少笔以上的时候，机率会趋近
稳定，我是以每一百笔数据就记录一次，我们可以来看看机率变化是
如何。
其实我原本想用excel写出当资料变化时，它会自动侦测并画图，但小弟不材写不出
来，只好每一百笔手动记录，但是改版前我到一千多笔才想到要记录这件事，所以
我们先来看改版后的数据变化。
总次数 100 → 200 → 300 → 400 → 500 → 563
│ │ │ │ │
普通 87 87.00%│173 86.50%│259 86.33%│344 86.00%│427 85.40%│482 85.613%
超绝 12 12.00%│ 24 12.00%│ 35 11.67%│ 50 12.50%│ 62 12.40%│ 66 11.723%
完美 1 1.00%│ 3 1.50%│ 6 2.00%│ 6 1.50%│ 11 2.20%│ 15 2.664%
次数 机率 (目前最新数据)
我们可以看完美的次数，每100次的记录，其实变化量都不固定，这也是我说的只有
一两百笔数据绝对不够的，而到了五百多笔，数据就已经跟1800笔的数据相当接近，
这就是我判断要500笔数据的由来。
我也把改版前，从1000笔记录到1886笔的数据变化贴出来让大家参考参考。
(很抱歉前三笔数据当时没想到要记录次数。)
总次数 1000 → 1200 → 1300 → 1400 → 1500
│ │ │ │
普通 84.538% │85.326% │85.000% │1192 85.082% │1276 84.953%
超绝 12.249% │11.871% │12.077% │ 167 11.920% │ 179 11.917% →
完美 3.213% │ 2.803% │ 2.923% │ 42 2.998% │ 47 3.129%
总次数 1600 → 1700 → 1800 → 1886
│ │ │
普通 1357 84.760% │1444 84.891% │1530 84.953% │1605 85.101%
超绝 196 12.242% │ 206 12.111% │ 216 11.993% │ 225 11.930%
完美 48 2.998% │ 51 2.998% │ 55 3.054% │ 56 2.969%
(改版前最终数据)
我们同样可以看完美机率的变化，最高与最低的差距，不超过0.5%，期望值的差异
我就不算了，不然文章会越来越长，各位有兴趣可以自己算算。
总结：
看完这么长的文章，结论是啥，我帮各位统整一下。
1. 在研究一中，我想要实验给小怪与主卡的强化机率是否有不同，而MH判断是主卡
的依据是什么？是使用中？还是加最爱？而那abcd四种状况，无奈数据不够多，
我无法告诉大家结果是什么，如果四种状况都各有500笔数据，也许会有不一样
的答案，但我现在没有时间了，因为我两天后要去成功岭了QQ，所以才把现有的
数据PO出来。
2. 在研究二中，记录了强化机率加倍时，跟平时的机率到底差了多少，回到前面
大家可以看到，超绝与完美的机率，都几乎变成了两倍，我想可以证实这理论
上应该是个有感的活动。
3. 额外研究一，在1886笔与563笔数据的比较下(改版前与改版后)，差距极微小，
我想可以推测MH并没有更动到改版机率这件事情。
4. 额外研究二，在各种资料比对下，在这里我个人认为，四、五百笔以上的资料
统计是比较准确的，当然，强化加倍那天我无法凑到五百笔，所以如果各位不
满意的话，那笔也可以当做参考就好。
5. 如果各位眼尖，可以发现我改版后的主卡强化数据，几乎都集中在使用+非最爱
的状况，为何？只是因为改版前，这个状况的完美机率最高(5.56%)，虽然是不
到一百笔资料下的产物，但改版后还是让我想试试看，不过结果不如预想，虽然
也有3.66%，但我想资料不够的问题一样是存在的。
(请直接下一页)
6. 各位是否发现我有件事情没做？对，我没有把改版前后的数据合并，那我们来
合并看看。只看总机率那里就好。
(改版前) 次数 机率 │(改版后) 次数 机率 │(合并) 次数 机率
小普通次数 1297 84.99%│小普通次数 398 85.59%│小普通次数 1695 85.133%
怪超绝次数 185 12.12%│怪超绝次数 56 12.04%│怪超绝次数 241 12.104%
完美次数 44 2.88%│ 完美次数 11 2.37%│ 完美次数 55 2.762%
│ │
次数 机率 │ 次数 机率 │ 次数 机率
主普通次数 308 85.56%│主普通次数 84 85.71%│主普通次数 392 85.590%
卡超绝次数 40 11.11%│卡超绝次数 10 10.20%│卡超绝次数 50 10.917%
完美次数 12 3.33%│ 完美次数 4 4.08%│ 完美次数 16 3.493%
│ │
总机率 次数 机率 │总机率 次数 机率 │总机率 次数 机率
普通次数 1605 85.101%│ 普通次数 482 85.613%│ 普通次数 2087 85.218%
超绝次数 225 11.930%│ 超绝次数 66 11.723%│ 超绝次数 291 11.882%
完美次数 56 2.969%│ 完美次数 15 2.664%│ 完美次数 71 2.899%
│ │
总资料数 小怪： 1526 │总资料数 小怪： 465 │总资料数 小怪： 1991
主卡： 360 │ 主卡： 98 │ 主卡： 458
总共： 1886(次)│ 总共： 563(次)│ 总共： 2449(次)
│ │
在改版前后，MH并无调整强化机率的这个前提之下，我们可以发现一件事情，
主卡的完美强化机率，比小怪高过了约0.73个百分点，不过很抱歉我对机率
的知识并不专精，我不了解在近2500笔的资料下，如果小怪跟主卡强化机率是
相同的，那部分却相差了0.73%的这件事，重要性有多大，可能要有劳对机率
有进一步了解的人来说明了。
还有一件事要提醒大家，很多可能会影响强化机率的事情我并没有讨论，因为
可能的状况太多，例如，我吃千年跟吃小魔女机率有无差别？我这次超绝会否
影响到下一次？是否UID尾数与一天中的时段会影响机率？太多可能性，如果要
全记录，可能要有十倍的数据量与更强的分析能力，目前小的只能做到这里了。
结论就到这里，感谢大家观看。
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2013-02-20 13:51:00这是论文吧!!!!! 好恐怖!!!
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2013-02-24 21:05:00未看先推
作者:
ayabf (森~)
2013-02-24 21:06:00我只觉得升满等的时候几乎都是超绝OR完美...
作者:
Fz (Hi stranger)
2013-02-24 21:06:00先推
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2013-02-24 21:06:00认真数据推 >///<
作者:
s89129 (mars)
2013-02-24 21:07:00强大统计
作者:
luke2 (路克2)
2013-02-24 21:08:00这有点猛啊 完美强化的机率比我想像中高好多XDDD
跑个chisquare看差异就好了 不过一看就知道不会显著
作者:
paoyi (安)
2013-02-24 21:09:00\太强了/
作者:
mmes (卷毛男)
2013-02-24 21:09:00真的喂饱等级很常来完美跟超绝
作者:
ilovecoca (Thousand.Sunny)
2013-02-24 21:10:00太强大了
作者:
dp44 (lol)
2013-02-24 21:12:00最令人高兴的就是一次喂5只进化石像 跳出完美强化XD
作者:
Nilo (辰)
2013-02-24 21:14:00push
作者: shun7925897 2013-02-24 21:14:00
专业啊
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2013-02-24 21:15:00
我想知道什么是堆肥..我看文大多都是讲原理 看不懂啊QQ
作者: dichenfong (S级英雄第一位 唬烂超人) 2013-02-24 21:16:00
喔喔 我发现了/堆肥最上面就有简单的文章了!!!
作者: sean8897 2013-02-24 21:16:00
专业阿伯 竟然跑来这了!!!!!!!!!!!!
作者: person0795 (ㄚ软) 2013-02-24 21:17:00
好论文直接推
作者:
f76588 (八斗么)
2013-02-24 21:17:00这就叫科学....
作者: freezerl (小冰) 2013-02-24 21:17:00
推强大统计数据 <(。口。)
作者:
katsu2 (katsu)
2013-02-24 21:17:00神…
作者:
permoon (有志难伸优质写手ㄉㄉ)
2013-02-24 21:17:00可以去做T检定，不过目测应该所有卡片机率都没差
作者: sheepshead ( ) 2013-02-24 21:17:00
这篇不推不行啊~~
作者:
s90523 (小枫)
2013-02-24 21:17:00看完给推 超神啊!!!!!!!!
作者:
kintalo (Minas)
2013-02-24 21:18:00直接end 不过认真给推
作者: popop1234 (波波) 2013-02-24 21:18:00
用心有推
作者:
perhung (Hung)
2013-02-24 21:20:00推
作者:
suibo (献给阿尔吉侬的花束)
2013-02-24 21:20:00用心推
作者:
KYO7291 (＊~如梦似幻般~＊)
2013-02-24 21:21:00我看完了 真厉害 推阿
作者: cjo4yk6 (木志) 2013-02-24 21:21:00
可以准备口试了
是我最近PAPER看太多导致看什么都像在看PAPER吗?
作者:
KEN77929 (KEN77929)
2013-02-24 21:24:00神统计
作者:
NBALin (NBA林)
2013-02-24 21:25:00猛!!!
作者: Anubis5566 (阿努比斯) 2013-02-24 21:26:00
推推
作者: h01201740 (Yabo) 2013-02-24 21:26:00
太扯要被M了
作者: lifeofdeath (什么~~明~~~) 2013-02-24 21:27:00
奇怪我几时跪在地上的
作者:
timyen (è»’ä»”)
2013-02-24 21:27:00算p value看有没有显著吧
作者:
g29050 (可怜的书豪)
2013-02-24 21:28:00太用心了推！！对了祝你当兵顺利～～
作者: k5573350 (Leon) 2013-02-24 21:30:00
不推不行
作者:
liangel (小凉)
2013-02-24 21:30:00用心推啊!!
作者:
angus282 (梦想...)
2013-02-24 21:34:00统计推!!!
作者:
lzetn ( 舜)
2013-02-24 21:35:00这统计真有心
你玩游戏的方式跟别人真的不太一样 光想每次强化都要记录.
作者:
motoman (motoman)
2013-02-24 21:38:00已经解答到几个重要问题 感谢花心思做这实验
作者: henrylinsj (henrylinsj) 2013-02-24 21:40:00
推
作者:
wucrhow (铬)
2013-02-24 21:41:00懒人包:A.怎么吃都一样 B.机率为85/12/3 C.加倍有感
作者:
Esolider (Esolider)
2013-02-24 21:49:00有点多，先推再看
作者: Nesterovic (我一点都不软!!) 2013-02-24 21:49:00
神!!!!
作者:
despaired (绝望过后 还剩什么)
2013-02-24 21:50:00这。。。当论文在写？
作者:
ycsheaven (Let it be)
2013-02-24 21:54:00太神奇了XDDD 写论文了
作者:
well421 ( No Limit )
2013-02-24 21:57:00好猛XDD
作者:
benzene (PM 0830 forever...)
2013-02-24 21:58:00有数据就是要推
作者: jackXDD (JackXDD) 2013-02-24 22:01:00
推阿
作者:
blackamose (Life finds a way out)
2013-02-24 22:01:00必推
作者:
DTBHei (小黑尾)
2013-02-24 22:02:00太猛
作者:
tartrate (Zolpidem)
2013-02-24 22:04:00推
可惜了 当初如果有这篇文我就把七万首抽顺便做强化测试
作者:
leocat (随风飘逝的小花)
2013-02-24 22:07:00..你可以口试了，恭喜毕业...
作者:
c213 (黑小铁 150 10吋!!)
2013-02-24 22:07:00推
作者:
winner27 (Babyfox)
2013-02-24 22:08:00这论文..........
作者:
PTBear (批踢熊)
2013-02-24 22:09:00直接推
作者: sakaya00 (SaKa) 2013-02-24 22:12:00
已看完 感谢分享数据
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2013-02-24 22:12:00百推内
作者: dirtyblack 2013-02-24 22:13:00
推
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2013-02-24 22:17:00该发PAPER投期刊了 (误?
作者:
carzy (卡尔希)
2013-02-24 22:19:00感觉普通/超绝/完美的分配接近标准差小于1 1-2 2以上
作者: lsgsl (从心开始) 2013-02-24 22:21:00
推数据整理XD
作者: armschill (TMTH) 2013-02-24 22:24:00
这只能推了..........<(_ _)>
作者:
sywu1991 (心宇)
2013-02-24 22:24:00推!出论文了啦!
作者:
AEIOUYOU (吃好逗相报)
2013-02-24 22:24:00专业推
作者: NoOneThere (没有人在这里) 2013-02-24 22:27:00
:2500样本, 抽样误差约2%, 所以这分析看不出差异
作者: kelvin811215 (Whale) 2013-02-24 22:27:00
推 超认真!!
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2013-02-24 22:32:00只能推了
作者:
bat205 (时速200km)
2013-02-24 22:34:00看不懂还是推
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2013-02-24 22:37:00数据帝
作者:
EricChih (例行éŠæˆ²ä¸...)
2013-02-24 22:38:00超强的 !!!
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
2013-02-24 22:43:00用心推！
作者:
fucckk (给)
2013-02-24 22:47:00你敲强！
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2013-02-24 22:47:00.....推个
作者:
ABYE76 (王阿白)
2013-02-24 22:47:00推啊
作者:
yik3032 (阿吉)
2013-02-24 22:50:00用心推~祝原PO当兵顺利
作者:
card 2013-02-24 22:51:00只能推了
作者: jamesban18 (james) 2013-02-24 22:56:00
改版后完全强化变少了不管主卡或小怪
作者: yeh0416 (东哥) 2013-02-24 22:57:00
推 cjo4yk6:可以准备口试了
作者: SwashBarker 2013-02-24 22:58:00
不推不行 强~
作者: x2257931 (小彘) 2013-02-24 22:58:00
不推不行!!
作者:
nasa01 (123)
2013-02-24 23:02:00你要不要写一篇论文! 太强了啦
作者:
aren (Seize the day)
2013-02-24 23:04:00认真文啊!! 推!!
作者:
enasey (C12H24O12)
2013-02-24 23:04:00恭喜你拿到神魔博士学位(握手)XDDD
作者:
jaska (风隐)
2013-02-24 23:08:00只能推了
作者: DEVILxCAROL (11^u^) 2013-02-24 23:08:00
这只能跪着推了
作者:
hsha (玄毗)
2013-02-24 23:11:00认真给推!
作者:
miksim (饭团)
2013-02-24 23:14:00快推 不然别人以为我们看不懂
作者:
lostbook (笑有出头天)
2013-02-24 23:15:00你这是在写论文了吗XD
作者:
mirtac (mirtac)
2013-02-24 23:15:00推!!
作者:
bs777 (blacksheep)
2013-02-24 23:16:00认真推~ 但我觉得是不是主卡无关 小魔女or精灵等等强化次数
作者:
bs777 (blacksheep)
2013-02-24 23:17:00远比主卡多 会比较接近官方所设定的数字.. 纯属个人意见
作者:
pien72 (pn)
2013-02-24 23:18:00推用心!
作者:
c35h000 (猴子彤)
2013-02-24 23:19:00跨谋推!!
作者: Loveing216 (恋痕) 2013-02-24 23:20:00
蛮猛的推
作者: brian02040 2013-02-24 23:22:00
认真推~!!!!!!
作者:
coda17 (Coda)
2013-02-24 23:26:00人才阿...
作者:
hsiehming (hsiehming)
2013-02-24 23:26:00推~~..
作者:
lien ( )
2013-02-24 23:26:00同三楼 升到满等的时候真的很容易超绝或完美..
作者: h1132860208 (阿贵) 2013-02-24 23:29:00
推 太猛了
作者:
Ac2k2 (哈士奇)
2013-02-24 23:30:00太神拉
作者:
andyxu3 (阿昆)
2013-02-24 23:36:00红明显 请问可以做满等时的超绝、完美积率吗? 万分感激
作者: banny9158 (大ㄍ) 2013-02-24 23:36:00
我只能推了XD
作者:
myis000 (silence)
2013-02-24 23:40:00我居然跪着按end 惭愧
作者:
joe622 (卡卡兽)
2013-02-24 23:41:00andyxu3 有意见你可以自己去统记不要在这边伸手阿
作者: BDDM (TIMON) 2013-02-24 23:42:00
整个统计超强
作者:
kh2632 (K)
2013-02-24 23:43:00猛一个
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2013-02-24 23:55:000.0!
作者:
trymore (多玩多å¥åº·)
2013-02-24 23:57:00认真推~
作者: TuMengHsuan (regis大头) 2013-02-25 00:07:00
认真分析给推
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2013-02-25 00:23:00有数据有推
作者: drummerworld (Donkin??Donkey) 2013-02-25 00:24:00
好威 但这篇论文能投上IEEE或SCI journal吗?
作者:
wen7706 (百合大好)
2013-02-25 00:28:00推!超猛!
作者:
chmin (June.)
2013-02-25 00:34:00真的是论文~~大大太猛了 =口=~
作者: andyych (andyych) 2013-02-25 00:42:00
1Push
▁▃▁╱ ╲╱ ╲ 教授我想要毕业∕ ● ● ﹨ ／∕ " " ﹨｛ ▁▃▅▇▇▅▃▁ ｝﹨ ￣￣ ∕╲ ╱｜ ｜∕ ﹨﹨﹨ ∕∕﹨﹨ ∕∕﹨﹨ ∕∕｜﹨﹨ ∕∕｜｜ ﹨﹨∕∕ ｜﹨ ︶︶ ∕╲╴╴╱∪∪
作者:
andyxu3 (阿昆)
2013-02-25 00:52:00补推
作者:
totocc (Jimmy)
2013-02-25 00:58:00当年信长的实测魔王 阿伯必推
作者:
lzyx (鬼岛认证地沟油)
2013-02-25 01:05:00太厉害囉
作者: KallyOo (kally) 2013-02-25 01:52:00
用心推
作者:
zoozy (无与伦比的帅气)
2013-02-25 02:01:00神
作者:
soraka (索拉卡)
2013-02-25 02:46:00ayabf 我也有同感!!!
作者:
watasiku (Do My Best)
2013-02-25 03:07:00好猛，有看有推
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2013-02-25 05:44:00发nature了啦
作者: tsaishun 2013-02-25 11:16:00
学长该回来念博班拉!
作者:
yismall (小野)
2013-02-25 12:19:00老婆 快跟牛魔王出来看上帝!!!
作者:
zaqwer (鞋)
2013-02-25 12:34:00太猛了，实在很想骂脏话表达我的敬仰！
作者: kuo3027 2013-02-25 13:57:00
干,这是论文的其中一面页吧
作者: x8950231 (Eranio) 2013-02-25 19:15:00
太OP了推!
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2013-02-26 00:44:00加上统计检定就会更好了
作者:
kurll (狂)
2013-02-26 13:47:00个人是觉得 强化的数量影响超绝完美的机率 就一次喂1只比一
作者:
kurll (狂)
2013-02-26 13:49:00次喂5只出现超绝完美机率来的高 不过这纯粹感觉 有待神人测