因为找不到原PO说的那篇文章 但对于文中一些观点有感触
所以来发个文回应一下 希望大家高抬贵手
(本身算是加入神魔20多天的新手 卡片量少所以还没发过健检文 打算当休闲玩)
※ 引述《feelsnow (旖旎)》之铭言：
: 先对于上次说征友文友炫耀意味引起的争议说声抱歉:P
: 不过基本上抽卡文就是炫耀文无误吧(?
: 从抽卡文来探讨法治问题(别闹#
原PO似乎只有论法治(且似乎话还没说完?) 没回归到抽卡文@@
: 还有我只是闲聊 囧//并非专科，如有错误请嘘文修正谢谢
: 在台湾，法院的判决不外乎情理法
: 以人情引领法治
我对情理法的解读是这样的：
情感为人的本性，因此第一考量为顺乎自然本性的感情思考(为求温饱或生存等情绪)
当情感失控或干涉到他人权益时，便改往第二条界线 - 理性思考(伦理道德之类)
以理性的思考，限制情感失控所可能带来的过度风险
当理性判断亦无法限制时，才以制度上表现公平的法治来判决
情理法应该是一种顺序的判断，我想并非原PO所认为的人情引领法治
: 这看似很合理，但是以人情为优先会导致人治
人治的极端往往不近人情，这边应该有点矛盾了..
以下的论述已失焦，牵涉到的也许包含网络生态等
因为与神魔之塔游戏无关，就不再多做讨论
我发心得发回馈文发分析文都是因为潜意识中的优越感直接讲出来XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDD基本上是!!自我满足嘛，这是一件好事情啊!!双赢ww
我发了自己觉得抽了很棒的抽卡文 太少人嘘我会很失落.表示大家不觉得我抽得很好T T
我看到废文我也不一定会嘘，我只嘘废文又态度烂的抽卡文、健检、心得或者什么文都可能是废文，但是否是
废文我觉得可能只是我觉得，但我觉得态度无法接受我就会嘘下去，还可能会直接在嘘文婊该篇原PO\(￣▽￣)/
作者:
ice0514 (五å)
2012-01-22 13:22:00推好心态~
我同意老手不应该对新手不友善，但是到底是新手欠教育还是我们这些老手太苛责，很多时候是很难界定的。
是废文，也没有背离这个版大家习惯的默契、习惯与共识
作者:
luke2 (路克2)
2012-01-22 13:30:00我都把我对波比 凯莉 安多等正妹的爱藏在心得文中这样子就不用特别发一篇了
被LUKE断话，今天你要用什么态度来发文板主管不著但是如果触犯板规就是板主要处理的
今天原本争议那篇如果他没有回文根本不可能会触犯板规
但当他受不了推嘘，而爆气怒呛然后被检举达一定人数板主也只能处理，敢发文就要能承受推嘘阿，我能因为板
人被喷 不回有时候不会怎么样 大家反而会去攻击喷人者待人太严苛 但是一旦回嘴就...
应该算阴影吧XD荣格心理学人格面具、男性、女性阴影四种
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 2012-01-22 13:44:00
挖看来大家在公告下面推一串板主根本没看
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 2012-01-22 13:45:00
依然持自己看法，就说那天原po明明就是回"一人"何来群嘲之说？何来要5人检举就受理之说？
他讲话让旁人看了受不了去检举，所以被称为群嘲，不是他一次对很多人做出攻击。
作者: jason2361105 2012-01-22 13:47:00
这不是阿雪吗
被五人检举，根据板规是强制版主要去审核该文不能装死
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 2012-01-22 13:47:00
旁人受不了就要去检举噢zzzzz那算不算心灵太脆弱？
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 2012-01-22 13:48:00
并没有误会5人检举就要桶，是版规写了"仅接受当事人"难道在底下检举的都是当事人？
那篇回一个人，他说的话如果也婊到我，我当然检举阿XD
作者:
ice0514 (五å)
2012-01-22 13:49:00我记得我有把"群朝部份五人以上检举即受理"改色标注..
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 2012-01-22 13:49:00
倒是觉得人家明明单体CC你们自己延伸成范围技zzzzzzz
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 2012-01-22 13:50:00
我明明有回应你同样也很多人回应你那不算群嘲
我觉得当着公众板面打出来的话，就已经不能说是单体cc
ㄏㄏㄏㄏ那干脆不要有针对当事人板规通通改叫群嘲就好
所以他也没饭人身攻击阿，群嘲也是你们再讲，板皇万岁
对所以没有以人身攻击处理他阿，群嘲板众讲得，我们处理阿，你怎么一直在帮你口中的板皇护航？
原原PO反倒可以当出去抓下面的人 1. 挑衅、吵架、人身攻击
对了回原PO [公告] ToS 版规暨版规建议、文章推荐区置底其实有
他谁啊我不认识，只是这种莫名其妙的执法标准看不下去
会觉得莫名其妙，会不会是因为你以为他是因为人身攻击被桶啊？其实他被桶是因为引战喔
作者:
soraka (索拉卡)
2012-01-22 14:05:00个人觉得有些很爱在推文嘲讽的比较欠桶
作者:
h891129 (袜曲)
2012-01-22 14:09:00推楼楼上
作者:
soraka (索拉卡)
2012-01-22 14:09:00而且说真的那个被桶的例子真的没多酸
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 14:12:00该改善推文酸的风气 让嘘就是嘘而非什么见红喜气
酸的风气要怎么改善还请上面板友释出些方式开释一下，如果能从本板改善起也许可以推广到整个PTT
作者:
soraka (索拉卡)
2012-01-22 14:14:00没办法 板上流量太大了 也只能告诉乃论 不然版主会死掉 XD
作者:
soraka (索拉卡)
2012-01-22 14:15:00真的很难规范 看看LOL板现在整天在炒板主文字狱
作者:
h891129 (袜曲)
2012-01-22 14:16:00的确很难改善 人都是藉著网络抒发生活无法抒发的语言情绪
作者:
soraka (索拉卡)
2012-01-22 14:16:00个人认为LOL版创了一个检举子版是个不错的主意
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 14:16:00或许可以先请教一下酸人的人的心态 因为我从没酸过抽卡文
作者:
soraka (索拉卡)
2012-01-22 14:19:00要说鼓励大家检举好像也怪怪的 不过个人觉得这样会比较好
我是不确定子板会有几个，不过目前可以悄悄地说征友工会等互动的子板正在规划中
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 14:31:00再来?这应该是要大家集思广益的问题吧 问我当然说通通水桶
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 14:32:00不过这一定行不通的阿 所以我也只能说行的风气是有问题的
风气有问题，这论点跟巴哈适合休闲玩家不是一样吗...
本来每个人的乐趣不同，不用把自己的想法加诸在别人身上
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 15:30:00就跟讨论政治一样 底层的人只能说说而已 然后继续烂下去
也不能这样讲，在管理版面来说我应该不算是底层，现在也在听您的意见
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 16:12:00原来楼上是副版大人XD 个人是觉得推文嘲讽的人也该规范
作者:
RS232 (梦中的情话)
2012-01-22 16:15:00像#1IZZDS9E的首推 根本不知道这样意义在哪 反而让人觉得是不是文章有问题(不过该篇后面没啥人嘘就是了)