楼主:
ice0514 (五å)
2013-10-29 02:35:22针对偷渡条款于文章文字诠释解释相关界定范围
真的要定出"白纸黑字"的明文规定，那就是百分百的文字狱
文字狱的讨论风气不是一个讨论区应该有的规范
讨论区的主体就是让各种文章议题想法心得内容在合理的情况下能讨论
板主的主观判定仍然是需要存在的，不然就要走入上述的文字狱模式
我想这不是任何一位TOS板众乐见的
目前针对偷渡文相关规范会修正为以下判定条款
h. 偷渡文者偷渡一项违规事项(抽卡/健检/征友)者,水桶7-14日
注:此条板规为，单篇文章为三人检举即受理
检举人请简述理由以便板工参酌，情节重大者版主得以介入处理。
三人检举期限为从文章发出后的48小时内累积满3人。
*另外 DSMAX文章，主因是"偷渡健检"，抽卡部分我们界定在警告范围
也就是，在健检文体的话，这篇文章不会被引用出偷渡条款处理
重点在于使用了[问题]文体
问题文体已经有修改文章标准格式为：
==================看完提醒后可用Ctrl+y整行删除==================
小提醒：队伍组成、卡关、不知道怎么配牌请用健检格式
==================看完提醒后可用Ctrl+y整行删除==================
也作了充分的说明及解释，他也有作删除的动作
第一位推文的板友就友提醒有偷渡问题
文章也存在超过20分钟不见有所改动
故当时才会直接引用当时的偷渡条款作罚则
若是还有不同意见 请提出 感谢
还有，不要说你想要文字狱.......
作者:
DJDao (Boki)
0000-00-00 00:00:00板主很难做 辛苦了 推
所以最后的判决仅能存在"偷渡健检"而非"偷渡健检+抽卡"
简单来说 只要刀板主原判决没有判定原PO偷渡抽卡文
两点1.D大po那篇在新版规缓冲时间内劣也是在缓冲内
那么这次判决一点问题都没有 原PO的确是偷渡了健检文
2.s大 当出有light抽卡那行 明显与现在说法不同
当初那个劣不论如何都是有问题的 所以才会引来判决标准不一的说法
推解释 但是我觉得不白纸黑字的写出来又会有各种神偷渡而且都刚好在版规边缘
文字狱是掌权者的主观判断，应该和有没有明确规定无关
我觉得应该要增加一条 在限定时间内不修改文章也给与基本的处份
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 0000-00-00 00:00:00
所以原本的罚则为什么要改判？判了才发现反弹太大吗?
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 0000-00-00 00:00:00
那为什么更改板规之前都不征询板友意见投票呢？
只有我发现回文的 #1IRKbBum 判例根本不是在讲抽卡吗??
希望版主找出一个 "偷渡抽卡" 的标准 别让板友不敢发文以前几篇公告看到的S版主的说法 这种自由心证方式和文字
并无什么不同了 讲白一点 根本就是看到"抽"这个字就高潮
作者: bluelunakiss (蓝月之吻) 0000-00-00 00:00:00
楼上突破盲点了
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00分野就在版主自由心证 他想怎样解释就怎样
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00这位版主最会的就是说些看似有道理 却不着边际的话
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00判决有争议后 就先拖接着再慢找借口 装没事
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00可是却没想过她的标准不是所有人都能理解的而且也只用了他那奇怪的标准抓了一两个替死鬼
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00其他有问题的没被抓的 却又当做没看到
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00这种事情一再发生 能继续当没事 我也只能说真了不起
作者:
aydybuv (=.=)
0000-00-00 00:00:00所以某D有被N个人检举吗? 为什么刀这么快?同一时期 甚至更之前偷渡的人你们有要处理吗?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00不愧是被桶的前辈，有见的
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00建议还是订出施行细则比较好
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00我很同意版主对于违规的判定有心证的权力
作者: aus936936 (aus936) 0000-00-00 00:00:00
第三个健检的健打错了
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00但是心证的前提是要在进行违规要件检定的过程中以及认定违规后的惩罚的轻重上
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00例如偷渡的要件为何？这是要让所有人知道的
ToS果然已经是大版了，晋升大版必备要件: 斗版主
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00更进一步来说 例如偷渡的要件是1.提到抽卡 2.提到之故意
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00在判定2的过程中 版主当然可以心证
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00再者 版规的用意是要让发文者有一个可以遵循的标准
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00进而达到版面的清洁与方便阅读
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00个人认为在健检文中只是以一句话带过抽到某张卡
作者:
acopika (acoaco)
0000-00-00 00:00:00推大版必经之路 斗版主XD 虽然我也认为上次那个怪怪的
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00就被无限上纲成偷渡抽卡文是有过分解释的嫌移
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00另外 虽然偷渡健检并无争议 但偷渡抽卡部分若是承认误判
作者:
IronHand (å°èŠ±*)
0000-00-00 00:00:00那么还是应该要请误判的版主公开道歉
作者:
zkow5566 (废文王5566)
0000-00-00 00:00:00因为很多小板版主都把板当自己个版管 人多了 这套当然行不通了
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00高高在上的版主大大 请您也把一b说清楚 究竟什么是ＸＸ?
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00#1HekA71e 作者被官方来信要求下架不算？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00#1IReGosC 不用桶？ 还是您又要好心的去推文警告他呢？不要又在自由心证了好吗？不然你就干脆点写出来什么算
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00什么不算啊 敢做不敢当 算什么呢？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00另外 谁说版规写清楚就是文字狱呢？你应该检讨下为什么你只写得出文字狱般的版规吧？！
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00z尻也有玩神魔喔 可以加id吗
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00非常不同意"定出"白纸黑字"的明文规定，就是百分百的文字狱"
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00文字狱是"人"造成的，个人用自己的理解去解释别人的文字造成
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00非常不同意有太多"板主的主观判定"。像昨天，是谁个人感觉"抽卡文太多"，突然改版规要十抽!??
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00Ferscism 我看你比较自由心证什么是文字狱
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00昨天没有改板规阿 是板规里给予版主视情况调整成期间10抽
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00他是去闭关练功 不是进水桶
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00再来 如果昨天那满板的抽卡文不算太多 什么算太多？只有牛王妖狐阿提加倍才算多吗？
我再说一次 那个程式就算没有 root后还是有很多方法
你那个东西早就破坏游戏体验 玩个游戏连动手都懒我看你连呼吸吃饭都可以懒吧
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00三围哥别再讲下去了 会踩板规的
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00抽卡文有人喜欢看，看了开心，有人不喜欢觉得废文。
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00但到底是什么条件? 让人可以"突然决定"马上改成十抽才能发?
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00事实是3个月前投票结果 显示大家还是可以接受5抽PO文
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00如果规定都要定死 漏洞就会百出 有在玩资安的都知道
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00的确，大家都可以接受5抽po文，这是投票决定的。
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00所以我才觉得版主可以突然觉得"今天抽卡文好多，改成十抽"这样不合理阿 =口=这是哪种恶霸行为，今天说这样多，明天没空管版，改成20抽好
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00版规怎么定的？ 官方怎么说的？ 你怎么解释游戏体验？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00昨天抽卡文暗加倍第一天就破百篇了 我真的好喜欢喔^^
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你不喜欢 可是我喜欢啊 也有另外很多人喜欢啊
作者:
zkow5566 (废文王5566)
0000-00-00 00:00:00以前抽卡文还要投票 现在版友就废的很干脆 民主倒退？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00只能说错估了暗系和天蝎cd改短和爆乳的热门程度
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你只是把自己的喜好套用在别人身上吧？
其实大家最反弹的是办了投票,定了版规,却因为管理麻烦
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00今天官方说的很清楚吧？你想争什么呢？
你喜欢就在那边昭告天下你有用不当程式你出来让人打脸打成这样还不知羞耻 脸皮子弹都打不穿
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00可是版规就偏偏遇到那个就视而不见 怪谁呢？
去更改直接投票的结果,且没经过另一次投票的独裁订定
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00同意andy3391，怎么可以"随便凭一己喜好决定现在改几抽能po"
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00我不懂你气什么版规规定什么就是什么版规能规定我该怎么玩嘛？
而不是假猩猩的假借尊重民意,又搞皇帝一言堂搞成私版独裁
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00可是版规上有规定不能讨论不当程式
那我也不懂你气什么 被水桶过跟坐过牢一样比较大尾吗
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00#1HekA71e 官方都出来说话了 你想解释什么呢？
作者:
h891129 (袜曲)
0000-00-00 00:00:00就是做法不一的问题 跟什么文字狱其实没太大关系
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00原作也已经没在板上发言了，桶是桶什么？这个问题不就只
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你路上看到警察一直抓你开车没绑安全带 可是警察一直放过
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00有你一直在纠结，讲一堆还是一样炒冷饭而已
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00可是警察一直放过红灯右转
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00超速的 红灯右转的 你不会骂警察？而且是故意当没看到喔
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00虽然当初投票结果是5抽 但限10抽+全禁的票数还是大于5抽
用个假设,今天选台北市长,不小心绿党胜了,马冏觉得管理
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00#1IReGosC这边新鲜的算没事？
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00订立加倍时段特殊限制 我不觉得有违反民意 算是都有考量到
麻烦,直接改由其他人当,把选举结果当屁..你想天下不乱吗?
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你意思是我犯法了 所以我不能举发他人？
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00rehtie, 投票规则是什么就是什么，不要在那边自己加总。
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00每一篇都要找出来 真是认真向上
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00好笑 你自己才是超速红灯右转酒驾那种
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00你要不要叫国民党下台，因为民进党+其他小党票数合起来较多?
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00我有什么好站不住脚的 都被那种无理的水桶给桶过了我不能举发他人？不能怀疑这制度？
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00两边都有考量到 大多数时段还是5抽 这点还是有服从多数
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00哈 你们讲的都针对我个人 可是哪个敢说我说的说错了？
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00#1IReGosC里面又没讲到软件，也没讲到小＿手，看掉卡程式
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00好笑 你那叫无理的水桶 哪篇水桶有理了
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00那么多，土法炼钢用ITOOLS之类的干外挂何事？官方有出来
服从在哪? 随便更改投票出来的民意,就是假民意基础
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00rehtie你是好版友，我也拜读你很多好文。可是你现在在硬坳..
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00说ITOOLS是外挂？反正要照你上面定义，先举一下那篇文章里，有那个东西是被警告的再说
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00那你叫国民党偶尔下台，每年一个月换民进党+小党执政?
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你说的很有理 不过也是凹的不是吗？你看看我上篇被桶的
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00这样叫两边都有考量到? 还是有服从多数?
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00再说，你自己有认过错？承认踩过线吗？每次看到的态度就
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00我是不是可以用你的理由去解释？
作者:
x076235 (Cloud)
0000-00-00 00:00:00投票是假的？？？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00官方怎么敢动apple
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00是标准行车违规被警察抓，说要开单给你就可以呛说怎么旁
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00好啦我硬凹我护航的很难看 你们去塞爆版主信箱吧 随便你们
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00边ｘｘ跟ｏｏ一样违规，怎么不一起抓一抓
有意见的不管怎么解释还是很多理由反驳 你们开心就好
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00为什么要在这边看到国民党和民进党啦Q__________Q
今天解套方法就是停止这临时定的版规重新投票.大家没话说
要改变投票结果,唯一方法是新的民意取代,而非独裁订定
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00对不起 我觉得这是个法治体系 只好举这种例子 = =" 抱歉伤眼
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你要说我那态度也是没错啊 但是我说的也没错不是吗？很明显版规那样定 那篇一定有触版规 可是版主就装死啊
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00今天大家不是要塞爆版主信箱，版主有在做事大家看的到。
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00今天文章都在那备齐了 版主装没看到 我举发了
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00Ferscism 没判你讨战就不错了
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00反而说我态度有问题？ 这个也凹太大吧？
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00那种态度哪里是有承认自己犯错了？而且上面也讲了原PO也
作者: xdsjohnson 0000-00-00 00:00:00
刚被LOL文字狱水桶 怒推
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00都没出来发文了，现在讲一堆是桶个鬼？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00我讨战？ 我只是找版主讨个道理吧你觉得我讨战 我也觉得你讨战啊
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00只是这种"突然可依版主感觉决定现在几抽ok", 真的是太独裁
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00反正你那么不爽板主针对你，执法又不公，那麻烦去申诉一
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00什么叫多，什么叫少，可以试着定义出来吧?
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00下，看哪个板主最G8摆烂就拉他一下，这样比较快OK？
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00一天百篇叫多, ok那一天如果有百篇，版主可宣布改成10抽20抽
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00别说版主ＸＸ小心被桶我也没兴趣拉版主下台 我只想看他如何回应我而已
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00毕竟这版版主做的让我啧啧称奇 我也蛮喜欢推个文质疑一下
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00总不能连推推文都桶我吧XDDDDD
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00怎么回？你爬文不就知道了？已经有很明确答案的事，每次都一直出来 RAP不烦吗？
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00我讨你战 可是我没被公干 你战外挂 事实是你那篇被公干
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00版规只有规定讨战的要被桶啊 被公干没事吧？
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00那么傲娇喜欢没事就推文跟板主告白的话，麻烦请站内信好
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00吗？路人ＡＢＣ如我，没兴趣看你爱的爆爆
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你放心 你虽然觉得你讨我战 可是我觉得没事啦 不会检举你
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00我只能说不爽不要看 没人规定我不能质疑版主吧？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00不然就把版规上再加上去“不可质疑版主”那我就会停了
作者:
watasiku (Do My Best)
0000-00-00 00:00:00谢谢你喔，傲娇挂兄，你人真好，揪咪 >.^
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00没人规定你不能质疑版主阿 要不要顺便寄个信给轰哥？
作者:
acopika (acoaco)
0000-00-00 00:00:00火腿三明治跟汉堡那一个比较好吃?
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00不用客气啊 我人本来就不错
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00汉堡好吃
作者:
acopika (acoaco)
0000-00-00 00:00:00XD
作者:
chmin (June.)
0000-00-00 00:00:00楼上这几位吵的太凶了 = ="" 讨论正事嘛...不用管特定人仕..
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00那版主这几日来的风波是不是不满的人也该去版务那呢？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00且同理 你不满我 就去检举我啊 只是我不觉得我触犯了版规用你的逻辑来说 你何必在这跟我你一言我一句呢？
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00不满的寄信版主阿 版主回复不满意寄信小组长阿
作者:
luke2 (路克2)
0000-00-00 00:00:00原来是joke板崩溃哥啊 我还以为是神魔板瓜哥呢
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00原来是无法爽刷六封的鲁哥啊 我还以为是神魔板数据哥呢
作者:
ck6a83 (河马-西波)
0000-00-00 00:00:00他就只有一个重点啊 我就是要拖其他人一起死
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00是啊 但是他们没事我也拖不下水吧？
作者:
ll8833 (183)
0000-00-00 00:00:00看来大家早餐吃很饱 这里好热闹
板主心中已有文字狱的审查尺度，何必明文写出呢？(笑)拜托，板规除了规范板众，同样也是规范板主执行的界限板主今天不把界限明文出来，以后要怎么判怎么桶怎么劣
都是板主说了算？这样才是文字狱，不是你说没有就没有
神魔之塔试行个三天无板规版主赦免，看看板会乱成怎样
各种战文字狱 都笑了 事实上就是有偷渡嘛 爬出来干嘛
楼上你敢打包票在有文字狱的板PO有意义文不会被劣退?
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00楼上认为什么是完美的板规 欢迎提出来讨论我认为完美的板规 要嘛真的就是文字狱 要嘛就是没有板规
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00界限明文写出来 就表示没写到的全部都是漏洞 你就慢慢补吧真的补完之后 你会发现跟文字狱没有两样嘛
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
偷渡这条本身就是问题版规
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
规定不能偷渡搞一堆标题再来禁 天才
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00不然楼上打算如何？开放偷渡吗？
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
建检征友抽卡放一篇 限制7天一篇不就好了
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00一开放偷渡 就会有一堆人用[问题] 然后问“我刚刚抽一张卡这张卡有什么用？” 或是“我手上有OOXX...这些卡 请大大帮
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00忙组队”
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
到底那哪个版有偷渡这种版规
抽卡文突然提高下限，这点很让人摸不著头绪，---------抽卡文建议---------
可以在星期二总计星期一的抽卡文，如果超过100篇(举例)，星期二中午12点提高到十抽，因此类推，星期三总计星期二抽卡如又超过一百，再提高到15抽，限制只会高不会变低，然而下周一恢复五抽，星期二在重新统计，这样不难吧?不然突然的提高就像是那些人所说的自由心证会让人不认同
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00别的板有没有这项板规关这里啥事 板规本来就因地制宜
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00重点是设立抽卡文限制 就是为了防止洗版这样毫无弹性的设计 星期一立刻洗了板 有办法防治？
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00那单日卡片加倍 就让他洗一整天吗？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00如果版主做的这么好 那为什么要改判决呢？
抱歉 rehtie板友所说的完美板规大概这个辈子都看不到
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00为什么这么多人质疑呢？
不过我可以讨论建议好的板规好的板规必须考量到台湾人所应享有的各种自由所有限制应该以维护前述自由为前提 还要与时俱进
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00换做是你当版主 你就能把板管道毫无瑕疵吗？
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00说是改判决 判决引用的违规理由也完全没变 只有调整刑度
台湾人是讲求人权的OK？就算板主是什么246也不例外
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00这是版主之前订立板规的疏失 并不是版主引用板规错误
rehtie 或许我的想法不完美，但是我没有参考别版的版规，你从何看出我参考别版的想法?你在激动什么?
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00我说别的板是在回应evapala5的推文 不是你的
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
看有没有人要查总版规 看这版如此没言论自由有没有违反搂 因地制宜也该有限度 不是你觉的版面乱就不给发 一篇文里建检抽卡征友他有违反什么法律吗 版规因该是要规范那种发2行打ㄏㄏ类似这种废文行为才对吧 你不给偷渡那要人1天建检1天征友1天抽卡 你觉得这样3篇版面更整洁吗 连发个心得开头说抽到什么卡都可以开使说掰掰不送这什么心态
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00他那种版规引用本来就跟文字狱没两样 这个也好护航？
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00以那种标准讨论东西被判引战也是有可能的不是吗？
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
整个版规就是错误方向 一堆人户航 没发现这几天给嘘质疑的声音比以前多很多吗
推eva大 不过一上ptt就看到上面战的一塌糊涂0_0
作者: evapala5 0000-00-00 00:00:00
Bbs是一个自由讨论空间你最好这样搞版规
作者: rup (rup) 0000-00-00 00:00:00
卖鸡排 暴米花
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00上面有稍微解释一下当初文体的分类本意~请看完之后再分享一下想法 感谢 :)
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00PTTLaw板精华区有站规 如果e大有兴趣的话 麻烦了
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00前面有板友也有发现，我找好久现在才找到....
作者:
acopika (acoaco)
0000-00-00 00:00:00可是你们一开始的版有文有'征求好友'这个项目耶这样的作法真的会让人觉得是为了特定的人把征友性质的东西全部砍光光
作者:
acopika (acoaco)
0000-00-00 00:00:00好吧 有补充说明给个推 可能时间久我忘了
作者:
acopika (acoaco)
0000-00-00 00:00:00虽然我还是觉得不合理 拿水量当做砍文体的基楚..那样健检与抽卡被砍之日也近了
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00真强 打了这么多 我帮版主大大做个总结“八年遗毒 行政疏失 密切观察 谢谢指教”
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00“挂哥遗毒 抓人疏失 密切紧盯 谢谢指教”
R大你战外挂哥归战外挂哥 但投票这边的确是你引用失当
就决定总统是1-4执政党 5-6在野党 7小党 这样轮流当吧
板规订立后如要增设特别条款 一要板友同意 二要条文清楚
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00再送你一个“司法不公 政治迫害”
法官也能自由心证 但不是自由决定我要安你什么罪名啊
作者:
wu6wu6 (焦糖红茶拿堤)
0000-00-00 00:00:00某F国文真棒 我说你真棒总可以吧你不会凶我吧Q____Q
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00你要举总统当例子我也没办法 只好搬内阁制总理出来讲了
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00人家确实就是没有人能在国会拿过半 就要乖乖组联合内阁
作者:
asd778a (鸡汤汤汤汤汤汤汤)
0000-00-00 00:00:00某F好棒棒~~超棒棒~~真棒棒>.^
你先冷静一下 仔细思考一下为什么板主的做法会引起反弹
你现在有点拿对外挂哥的气发泄在想认真讨论的板友身上
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00我认为这已经算是有接纳大多数板众的意见 投票结果显示大多
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00你们也好棒棒啊 这个版就该这样 多点鼓励啊^^没看到我现在都狂推版主吗 虽然他总是对我的质疑视而不见
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00数版众对于抽卡文洗版状况并不满意
#1Hzem67J (ToS) 当时投票结果就有说了 又不是这次才临时由版主决定提高
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00这个版的版众人都很棒 对逻辑不好的人
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00板规制定上版主本来就有弹性制定的权限 除非你认为每一条板规都要板友投票表决通过
作者:
Ferscism (In The End)
0000-00-00 00:00:00也是很轻声细语的引导 超棒的啦 XDDDDDD
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00我现在已经很冷静了 我现在正在好好跟各位讨论
对 板规中的确有规定达"洗板"程度则可由板主提高至10抽但是"洗板"是谁决定? 板主自由心证 这就算了 毕竟版主
也不会因为一页都不到就说他洗板硬是提高但回到最初引发争议的刀大判决 只是在文中提到抽卡
就在判决中判定偷渡抽卡文 你觉得这像话吗?就是存在这种模糊地带才会不断激荡出冲突
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00唔 这一点我上面本文的解释还不足吗..?
作者:
asd778a (鸡汤汤汤汤汤汤汤)
0000-00-00 00:00:00某些人理解能力不足 当然解释就会不足了~某些人
作者: rup (rup) 0000-00-00 00:00:00
征友的"需求"使用量大，但是影响范围小，你也知道这是有功能的
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00/focus asd778a ,语气注意 ~
作者: rup (rup) 0000-00-00 00:00:00
为了管板改变使用方式无可厚非，那抽卡废文呢，有功能吗
我为什么会提醒板主执行权力请务必谨慎呢? 因为板主发布
作者: rup (rup) 0000-00-00 00:00:00
抽卡废文都要投票决定去留，征友/板友文你说废就废
公告的篇文章视同执行板主公权力 但你此文的解释却与刀
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00往上面一点，约10/29 04:04的推文那边我有阐述过一次应该是那个样子的状况没错吧 o.o?
对 如果一开始就是那样陈述判决 则对此的争议就会消失
再来剩下的刑度争议 也经版主解释板规未及修订而改判
只能说正因为版主辛苦 细节就更要注意 免得辛苦白费了
作者:
rehtie (万笼蒸煮)
0000-00-00 00:00:00ckknkaiya大 我给你推一个
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
0000-00-00 00:00:00板友文会废而不废抽卡文 其原因应该在于板友文违规次数太过
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
0000-00-00 00:00:00频繁吧 拿文章价值来比较意义不大 有人喜欢发抽卡文或者看抽卡文的笑话 你能说他毫无意义吗？ 每个人观点不同 很难作出比较，因为废掉征友文 所以部分板友会借由板友文偷渡征友文体 使得大量违规案件发生，这偷渡的界限与程度应该有个明确的规范，用概括条文实在难以服众以及避免有心人士钻条文漏洞
我还是有点不太明白，D犯规(Y)他该被罚(Y)板规太重(Y)
因为板规太重+不适用重新改版规(Y)那为什么D会用到新版规去改判他犯的旧版规？
所以是特例，因为当初刀大发的公告说理当适用我完全不明白为什么理当适用....
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00请往上追 10/29 06:23推文那边 有解释过
噢噢看到了，所以像D大这种就是由板主自由心证的部分要不要考虑统一标准比较不会起争议？
楼主:
ice0514 (五å)
0000-00-00 00:00:00再往上追10/29 04:04推文部份 感谢 ....XDDD
作者:
s511320 (Tommy™)
0000-00-00 00:00:00禁止征友文然后偷渡又违规 抽卡10抽以上才能发 搞得有些
作者:
s511320 (Tommy™)
0000-00-00 00:00:00版友都怕违规而不敢发了
作者:
soraka (索拉卡)
0000-00-00 00:00:00------------跪求正确的偷渡抽卡判例---------------------
作者:
weboau (那年夏天．灿烂耀眼)
0000-00-00 00:00:00怎么做都有人反对的啦 那么厉害怎么不去当版主让大家酸?
作者:
qa17b (圣猿降临 众酸退散)
0000-00-00 00:00:00外挂哥还蛮会凹的 呵呵
作者:
aydybuv (=.=)
0000-00-00 00:00:00大决免钱 快放噢