原文连结：
https://bit.ly/3zVEGBc
原文内容：
爸给200万他搭小黄不买车！网笑：穷人思维
民视新闻网
生活中心／丁雅芳报导
买车需要花费一大笔钱，后续停车位、保养等问题，也都要花钱，因此有网友就在Dcard上
发文询问大家：“有200万，会选择买车，还是拿来搭出租车一辈子”，这个问题引发网友
两方论战。
一名网友在Dcard上，以“买200万车vs.一辈子坐出租车”为题，表示“我家从小到大都没
有汽车，不是买不起好车，是因为就算买了应该也几乎都是放著。爸妈的公司都离家不远
，骑机车大概二十分钟能到的距离，关系好的亲戚也都住不远，如果要一起出去玩就会坐
亲戚的车”。
原PO表示也曾问过爸爸：“为何不买台车？就算平常不开，但买了之后也可以随时规划出
去走走”。没想到爸爸提出的理论说服了原PO，爸爸表示：“他说汽车买来就是负资产，
除了折旧之外，还要考虑停车、保养这些问题”，买车其实不划算。
爸爸还问原PO：“如果给你200万，你会花去买一台新的好车，还是拿来搭出租车一辈子”
。原PO思考后表示：“反正现在全台湾高铁都通，就算要出去玩其实也可以包车搞定，20
0万花在出租车跟交通费用上，不敢说一辈子，但少说也能花个几十年用不完吧”，所以其
实不会选择买车。
贴文一出，网友都热烈讨论，一部分觉得确实不必买车：“我选出租车，每次找停车位都
让人很心烦”、“负资产容易令人退缩”、“看状况啊，没那个需求也不用买。又不是每
天都要长距离、跨县市行驶”、“买车落地就折价了，搭出租车就不用担心车子的各种问
题，而且钱也比较活用”。
一部分网友则支持买车：“嘴上说买车负资产的，说穿了就是穷人思维！车也是家庭的延
伸，一家人想去哪就去哪，在那边蹭亲戚有比较好喔”、“废话你买什么东西几乎都负资
产，手机、电脑、服饰等等，差别只是价值高低而已。大部分的消费都不会因为商品是负
资产就不买，而是没钱。负担得起、想享受车子带来的便利性、乐趣、虚荣感等等就买，
就这么简单”。
心得/说明：
先附上低能卡的原文
买200万车 vs 一辈子坐出租车
https://bit.ly/2TRv7Uz
这篇就是万年争论到爆的议题，看到的当下就觉得“如果发来PTT车板，应该更精彩吧！”
，可惜没发在PTT...
但刚刚发现它竟然上新闻了，就决定把我的第一篇新闻，献给它了！
当然，我的立场是站在买车的那边，好奇想知道各位前辈们的立场？会有什么更过激的言
论？