Re: [请益] 台厂没有开发OS的能力吗?

楼主: sxy67230 (charlesgg)   2022-12-02 16:52:48
※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之铭言
: 台湾有众多手机、Tablet品牌
: 主要有宏达电htc,华硕asus
: 可是他们都采用Google开发的Android作业系统
: Google又开发一款新的OS,(Fuchsia)
: 虽然说不打算取代Android
: 但Android手机的烂,众所皆知
: 被换掉,也不是没原因....
: 台湾消费性PC厂一直想要开发新的OS
: 但是,始终没办法开发出取代Android的新OS
: 为什么呢?台湾没办法自主开发的问题,到底出在哪?
我觉得一堆人把问题推给学界说责怪教授都跑去搞AI心态蛮不健康的,台湾还是不少是在研
究系统、Linux kernel、complier的教授,何况当今即使你去美国做系统的跟现在做AI的教
授在美国比也是1:10,更不用说冷门资讯领域,像做密码学的美国也是一样少啦!
何况现在全世界除了车用还没统一系统市场外,早期错过做手机OS的你现在想做而且还要商
用就是很困难的事情,这点我印象中以前欧盟想推Ubuntu Phone也完全失败了,Android/IO
S真正聪明的地方是他早期完全开放他的开发生态圈跟完整的spec,但是当时台湾想自产手
机的公司完全没思考到开源生态系有那么大的市场,对于当时老板来说,软件就是硬件的附
属品,这才是大问题。
我印象中我刚工作前几年那个时候跟同事一起弄了一个自动客服系统整套包含chatbot的(那
个年代Bot还根本还没什么人在玩),但老板是想闭源整组卖他的网络电话机,所以完全推不
动,只能当外包赚个代工薄利卖机器而不是想直接抢下服务市场,我还被老板笑说不懂赚钱
做生意只懂工程思维。
现在OS想自产无非是用Unix/Linux kernel魔改,像Android跟TeslaOS 都是拿整个Linux ke
rnel魔改的,Linux kernel 原生是GPL 2.0这个没有开源传染的问题,然后Android再从上
面拔掉glibc自己重写绕过GPL开源传染,这样就算隔离GPL,像中国有些也是这样搞的(不要
说什么鸿蒙是复制改字而已,自己去看看开源码就知道人家做哪些努力了)。另外,他们政
府在201x年就看准软件市场才有办法让软件产业走到那么前面,包含AI这块我印象中2013年
左右他们就很努力在做简体中文数据集开源才换来现在的发展,那个年代我们还在笑他们都
是翻译复制的时候,我们连半个开源数据集都没有政府企业在用心想做出来开源了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com