http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=6373
【国中超额】1060320“106学年度教师超额处理方案说明会议”会议报告
报告人：李贤能（详细会议记录请参考教育局纪录为准）
●时间：106年3月20日(星期一)14时30分
●地点：青年国中3楼会议室
●主席：黄副局长盟惠
●本会出席：郑颖聪、李贤能
由于少子化冲击一年甚于一年，106学年度更多国中产生减班超额的危机，于是高雄市教
育局邀集可能减班超额的学校，召开了这个“106学年度教师超额处理方案说明会议”。
虽然教师组织并未受邀与会，但基于对会员负责的精神，【高雄市教育产业工会】仍派出
两位干部到场关心。
依照高雄市教育局的资料，截至目前为止的统计（因国中尚未办理新生入学报到），106
学年度国中超额102名教师，教师缺额182名，但因科别因素，部分学校无缺可容纳之科目
教师：国文8名、英语13名、数学4名、生物3名，共计28名（以上数据为105年10月调查统
计暂估）
而目前教育局对国中超额的因应方案主要有几项：
一、保留留职停薪一学年者，不聘代理教师，供超额教师留任原校。
二、行政人员（仅计教训总辅四处室主任及组长，其余行政职务或减课均不计）减授课节
数加总换算为可留任之超额教师人数。公式为：行政减授课总节数÷18(专任教师授课节
数)=留任原校教师数（但小数点无条件舍去）。教育局初估若实施此方案，则全市国中超
额33名。
（PS：前两项方案前提是留任原校教师以专长授课为原则，校内排课无虞时始得适用。）
三、改变超额介聘作业办理方式，由原来三阶段改成两阶段。第一阶段分为北高雄、南高
雄、大冈山区、大旗山区、大凤山区等五区。（业经局务会议通过修法）
北高雄：楠梓区、左营区、鼓山区、盐埕区、三民区
南高雄：前金区、新兴区、苓雅区、前镇区、小港区、旗津区
大冈山区：冈山区、永安区、桥头区、梓官区、燕巢区、阿莲区、路竹区、湖内区、茄萣
区、田寮区、弥陀区
大旗山区：旗山区、美浓区、六龟区、杉林区、内门区、甲仙区、那玛夏区、桃源区、茂
林区
大凤山区：凤山区、大寮区、林园区、鸟松区、仁武区、大社区、大树区
四、超额选填志愿第一阶段若一般区域已无缺额，仅剩偏远及特偏缺额时，可不选填，待
至第二阶段再选填，仍享有三年免超额之权益。
（PS：本会代表问，若第二阶段仍只剩偏远或特偏缺额，那还是没有保障。教育局答复说
，会“尽量”开缺到不会只剩偏远或特偏可填。副局长说：“不是他想去的，一定会有其
他的选择让他选择”）
后记：虽然教育局说会“尽量”开缺到不会只剩偏远或特偏可填，但副局长也在现场说，
今年开缺时会顾及到未来会超额的学校个别情况，本会代表即反应这样是否违反之前会议
通过“控管以外缺额全开”的原则？以及是否对之前开缺的学校不公平？副局长则回应说
是否缺额要全开还要再考量。教育局一方面承诺要尽量开缺到不会只剩偏远或特偏，一方
面又要顾及未来会超额的学校，岂不矛盾？难道是前两年福山国中保留额外缺额恶例一开
，其他学校起而效尤要求保留缺额？今年的国中超额，就看教育局怎么开缺！