[新闻] 每坪35万价购 反南铁东移居民斥:实价登录上百万

楼主: Waitaha (Waitaha)   2018-04-27 16:09:20
每坪35万价购 反南铁东移居民斥:实价登录上百万
2018/04/27 15:48
铁路改建工程局今天举行台南市东区工程用地征收前协议价购会议,反南铁东移居民胡慧
泰以自家三楼透天厝为例,前后邻居的土地交易价格目前是162万元,国税局标售一块土
地的价码也约近百万元,但查估单位为何一栋透天厝才赔偿120万,1坪土地才35万元,估
价依据为何?铁工局委托的查估单位被问得哑口无言,铁工局也无法回应,胡慧泰怒呛,
“等你们找好答案,再来跟我协议价购。”
交通部铁路改建工程局今天举办台南市区铁路地下化计画(东区)工程用地征收前协议价
购会议,近百名居民与会。反南铁东移自救会居民胡慧泰采取理性论述,他发言时先要求
查估单位代表出列,询问查估依据为何?
胡慧泰说,他的3楼透天厝位于卫民街上,政府多年前告诉他1坪征收12.9万元,但价格比
市价差很多,不久后,市府把征收价格提高到每坪15万元。3年前,他反应当地实价登录
价格是1坪100多万元,查估单位才勉强调高到35万元。
胡慧泰表示,查估单位指他家的土地1坪约35万元,但前后邻居的土地交易价格目前是162
万元,国税局标售一块土地的价码也约近百万元,这种价格简直是天差地别。尤其是他的
透天厝才被查估120万元,他若真的拿了这笔赔偿金,根本不可能盖新的房子,根本违反
《宪法》保障居民的人权。
因铁工局及查估单位无法回复胡慧泰的问题,他愤而丢下一句“等你们找好答案,再来跟
我协议价格。”铁工局对此没有任何回应。
政大地政系教授徐世荣今天也赶来声援,他表示,土地征收需符“公益性、必要性、合法
性、最后不得已手段、符比例原则、完全补偿”六项要素。南铁东移案不符前五项征收要
素,本就不该征收。
徐世荣表示,政客拒绝行政听证,不敢面对前五项征收要素,却要强征,强征土地价格,
又远低于《土地征收条例》第30条“市价”规定,其拆屋补偿价格,也由政府恣意订定,
严重损及民众财产权。(辛启松/台南报导)
https://imgur.com/dFDpOMM
居民胡慧泰拿出相关资料,要查估单位把查估标准说清楚。辛启松摄
https://imgur.com/tPfSyDC
胡慧泰质疑查估标准,相关单位无法回应。辛启松摄
https://imgur.com/4hERtQu
反南铁东移自救会居民抗议政府恶意迫迁。辛启松摄
https://imgur.com/TKhqDPb
自救会长陈致晓拿出自家住宅照片,抗议查估单位低价征收民众土地。辛启松摄
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180427/1342813/
苹果日报
作者: weichia (☯)   2018-04-27 16:20:00
发国难财 平交道事故一年死多少人 就这些坐地喊价
作者: allencyh (allen)   2018-04-27 16:20:00
地坪建坪
作者: nrma (想想猫)   2018-04-27 16:23:00
他只列举最高的 实价登录也有一坪不到10万的怎么不说
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:23:00
实价登录上,那附近还真的找不到地坪一坪百万,我条件设错?
作者: Gakuma (嘎熊)   2018-04-27 16:24:00
一坪一百多万!?
作者: hiphop0429 (鲁叔)   2018-04-27 16:26:00
好棒棒,一坪一百万,台南起飞囉~
作者: nrma (想想猫)   2018-04-27 16:26:00
实价登录 北门路241-270号店舖 105万
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 16:27:00
还敢说自己没说过一坪一百万
作者: iamcnc   2018-04-27 16:27:00
不知道死多少人啊 这一块精华地段平交道有几个啊
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:29:00
感谢nrma大,不过那在民族路地下道附近,而且是土地加建物
作者: nrma (想想猫)   2018-04-27 16:29:00
下次叫估价委员来指正,到时候又推翻他没说过
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:30:00
虽然我知道建物不值钱啦...
作者: abyepi (自己选)   2018-04-27 16:30:00
一百万..…
作者: nrma (想想猫)   2018-04-27 16:30:00
我倒很想知道一坪105万给他,那可以收他多少土地增值税
作者: clark3530 (克拉克)   2018-04-27 16:31:00
作者: foutrh (foutrh)   2018-04-27 16:31:00
再说...那是今年一月的交易价格,三年前.....
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-04-27 16:31:00
原来铁路附近这么值钱,大家这么喜欢火车经过的声音?
作者: koeiiso (dino)   2018-04-27 16:32:00
一坪90万又涨价了
作者: bight02540 (YJL)   2018-04-27 16:32:00
给你钱就要偷笑了 没直接强占 还不知足
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 16:33:00
想用铁路西侧的大马路店面行情来征收东侧的小巷,这嘴脸
作者: KOEI56 (艾螺丝)   2018-04-27 16:34:00
一坪100多万?哇靠比其他热门地点还贵耶 平行世界?突然觉得老共很有guts了 这种的在那边你不拿钱我照拆
作者: rl1024 (小北斗)   2018-04-27 16:36:00
说什么老屋感情,还不就是钱太少
作者: longloveyu (yu)   2018-04-27 16:38:00
哇拷 从一坪九十又调涨一百啦。XD
作者: rl1024 (小北斗)   2018-04-27 16:38:00
给他们一直闹,南铁永远都无法地下化
作者: lica22 (多多)   2018-04-27 16:38:00
100万....还真是越讲越高耶!
作者: samh1024 (asablue)   2018-04-27 16:42:00
专骗外行跟外地人的价格...贪呐
作者: ziff (ziff)   2018-04-27 16:42:00
大马路旁的店面和铁轨旁的巷子
作者: gypao (CLUV)   2018-04-27 16:44:00
时代力量表示...............
作者: ennui (ennui)   2018-04-27 16:54:00
地坪确实应该是建坪价格的几倍就看是用什么基础在算不过假设性算法,透天三楼,地坪20坪(*100万=2000万),建坪60坪(*35万=2100万)。其实应该是差不多的!
作者: billykin   2018-04-27 17:14:00
百万……
作者: tara790111 (bunny)   2018-04-27 17:15:00
呵呵 这种嘴脸
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-04-27 17:19:00
ㄏㄏ
作者: ahy (ahy)   2018-04-27 17:52:00
笑死
作者: railwayman (软件那提)   2018-04-27 18:00:00
傻眼,哇~那表示我们西侧北门路上也是等同于一坪100万了!我觉得赔25万左右已经极限了!现在35还不要,天阿
作者: sleepbow (sleepbow)   2018-04-27 18:02:00
今年一月前后隔邻居的实价登录?时间地点都这么刚好? 要不要查一下是谁卖给谁?请不要把建商代销的那一套拿来这里玩好吗?
作者: maxed (131)   2018-04-27 18:04:00
退回整个地下化经费 重新争取用新法规 合法也合拒迁户的意
作者: balabala525 (小米)   2018-04-27 18:10:00
吃相难看啊~
作者: apflake (笨鸟慢飞)   2018-04-27 18:12:00
卫民街22之几的私人四米巷内,连临路都没有,他后面的邻居一坪一百多万是大概真的,因为那是铁路对面的北门路一段
作者: loewe (Feline)   2018-04-27 18:14:00
徐教授的六个要素,其中有三个是同一件事
作者: chouwang68 (张子房)   2018-04-27 18:27:00
哈哈。
作者: mecca (咩卡)   2018-04-27 18:27:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: pingusister (企鹅出版社)   2018-04-27 18:31:00
XDDDDDDD
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-04-27 18:31:00
全部开枪打死算了
作者: puorg (puorg)   2018-04-27 18:34:00
怎不打死嘘的人呢?或者嘘的可以自尽就不用在那7pupu了
作者: visit989898 (要嘴砲找我)   2018-04-27 18:40:00
https://goo.gl/Wp8P3A每篇都不太一样,好花
作者: power3641 (皮皮)   2018-04-27 18:54:00
但他的透天只给120万真的太少120万上哪买这样的透天
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 19:10:00
板上2个月前那一篇市府说拆迁户至少都领的到600万,前阵子我在某铁道社团看到有人领到700多万,看到底是谁在说谎?领700万那位买了照顾宅后还有剩
作者: xifengpangma (胖马)   2018-04-27 19:20:00
土地征收及协议价购之价金免征土地增值税
作者: adream (学习)   2018-04-27 19:22:00
徐教授也没提出说明不符合征收要件原因,恐怕是为了利用此案提升自己知名度吧!
作者: starcow (JACK)   2018-04-27 19:35:00
贪得无厌
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-04-27 19:38:00
征收是土地和建物分开计价的,当事人说的120万是建物,土地是629万,加起来是749万。
作者: crazy203 (AQUA)   2018-04-27 19:43:00
完全就是自救会在混淆视听,把一部分的补偿说成是全部,还靠北政府开价太低
作者: sg8bryant (自由钢弹)   2018-04-27 20:15:00
征收补偿是土地建物分别计价,而且建物不管你多破旧补偿行情是给你可以重新盖回去的金额补偿也就是新闻中每坪8万去计算
作者: ethel617 (聆雪)   2018-04-27 21:01:00
吃相真难看
作者: s0993569 (carolan)   2018-04-27 21:46:00
就继续阻碍发展。好棒棒
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-04-27 21:47:00
阻碍台南的交通发展, 天天走铁道便道超不爽
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-04-27 22:43:00
在在证明市区已不适合再度过度开发了
作者: tgsh (宗师)   2018-04-27 23:41:00
除了特例,正常最好是有一坪上百万的行情
作者: pingusister (企鹅出版社)   2018-04-28 01:23:00
市区地面铁轨要地下化叫做开发啊...长知识了。
作者: dongman (有暱称!)   2018-04-28 02:37:00
就是贪得不厌~随风起舞~捣蛋就有糖
作者: poupee (take off)   2018-04-28 04:22:00
与其政府这样花人民的纳税钱 不如取消地下化吧!
作者: kissme613011 (流于形式)   2018-04-28 05:31:00
一定得地下化吗!,拉高架一路拉到新市车站
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-04-28 10:03:00
你当这台北?
作者: sa730923 (阿友)   2018-04-28 10:54:00
好多钱啊......
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-04-28 11:07:00
自救会终于知道要养网军了???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com