大家好 打给厚 胎嘎厚
唔 爬了一下新闻 看了一下文 大家好像都对大智路打通这件事有很多看法
先说说我个人在地意见勿战
以前大智慧学苑 那栋大楼是N年前登记成“商业区”的
现在再吵当时的政府如果知道要规划成道路用地 也不会登记成商业区这件事情也无济于
事
结果后面区块陷入交通困境 于是从老胡开始想方设法要解决大智慧学苑
到龙龙编列了四亿的预算要征收那栋大楼 燕子多加三点三亿预算结束
老胡沟通未果 就算很在乎这块也拿所有权人没法子
龙龙编列了四亿要征收 结果二十四位所有权人只有一位同意
最后引发民众不满 创脸书粉专自力救济 还上凯道办了一个小游行表示抗议
燕子这一年加了三点三亿 理性感性兼施的沟通 趋近市价的收购
终于征得二十四位所有权人同意 明年正式打通
不得不说 政治人物真的很难当啊
毕竟一块区域的发展四年四年这样轮替 有时候政策跟前朝又不一定一样
大智慧学苑经手了四任才顺利解决 一件事情的做法不管怎样都会毁誉参半
今天燕子面对这件事 把前因后果拉出来分析 我的想法大致上是这样的
如果解决了
支持的人会说:我觉得很棒 十二年没办法解决的事情一年就完成了 德政
不支持的人会说:多编列了三点三亿就是浪费公帑 不管怎么样都是纳税人的钱
如果没有解决
支持的人会说:没关系 说不定原本还要下一个十二年 现在的政府尽力了
不支持的人会说:就是废 这样跟之前的政府一样没有做为
再来看看现况
燕子花了七点三亿处理完这件事情 说真的购入价还是比市价低
其实政府是可以强制征收的 只是会跟大埔一样引起民怨
她选择多花钱解决 看来是聪明些 毕竟这最没有争议性
再来说说是不是真的浪费公帑 我觉得羊毛出在羊身上
而且追加预算也是经过议会同意的 合理性是市议员共同决定 照理讲就没争议才是 不过
我看很多对手阵营的议员攻击这点 这样算不算在打脸自己当初决议？
最后打通大智路的利益也是全数回归在当地居民
吵了十几年的议题就是一个刀口 把钱花在这个刀口(路口)上 我个人认为非常必要
...因为我不想再听我朋友跟我靠腰每次要买个盛桥刈包或吃眼科要绕超远的路了
我朋友说 明明一样是市区 可是要绕一大圈才能到前站
搞得好像住在后巷的二等公民...现在打通朋友要爽翻了 搞不好房价也有救了…
当然 最后回归的重点还是在理性沟通上吧
能够让我东区的朋友们走近一点来吃刈包，真是肥宅一大福音～
https://i.imgur.com/7XGnWC6.jpg
我覆蓋一个刈包 结束这一回合