第一次发台风回顾文，主要是收集板上各位大大的意见，还有这十几天来观察到的一些整理
。如果有一些数据不对，再请各位指正。
主要整理巴威自扰动、命名、快速增强，
至通过马里亚纳、先岛诸岛、台湾附近及登陆浙江的生命史。
资料来源以 JMA、JTWC、CWA 等机构公报及各地测站观测为主，
另参考本板自 6 月底起的追踪串与板友即时整理。
先说明：
各机构使用的最大平均风时间并不相同。
JTWC：1 分钟平均
CMA：2 分钟平均
JMA、CWA：10 分钟平均
因此本文不直接把不同机构的平均风拿来排高下；
测站部分则尽可能分列“最大平均风”与“最大瞬间风”。
若只有机构估计而没有完整测站实测，也会另外注明。
一、前身：远洋扰动进入追踪
6 月底时，西北太平洋同时有不只一个扰动活动。
板上 6/29 的讨论中，
已有人区分：
96W 是南海附近的系统，
另一个位于远洋、后续可能发展成大物的系统，
才是后来巴威的前身。
7/1 00Z，JMA 同时发布两个热带低气压分析：
南海系统：
13.7N 118.9E
1002 hPa
30 kt，阵风 45 kt
远洋系统：
9.5N 162.6E
1002 hPa
30 kt，阵风 45 kt
后者随后取得 JTWC 编号 09W。
当时板上已经贴出 GFS、ECMWF、AIFS、AIGFS、
FNV3、GENC 等多套模式。
从这个阶段开始，巴威就不是“有没有发展”的问题，
而是“会长多大、北转点在哪里”。
二、7/2 命名：2609 巴威正式开串
7/2 00Z，JMA 将系统升格为热带风暴巴威：
位置：10.3N 159.9E
中心气压：1000 hPa
最大风速：35 kt
最大阵风：50 kt
移向：西
移速：8 kt
kadar 随即以 [台风] 2609 巴威开正式追踪串。
当时各模式最有趣的地方是：
传统动力模式 GFS、ECMWF 一度相当偏西，
甚至有直接影响或登陆台湾的解。
多套 AI 模式则相对偏东、偏北，
倾向从宫古、石垣附近通过。
因此板上很早就形成所谓：
“传统模式 VS AI 模式”
的路径大战。
这场模式战一路打到接近台湾前 48 小时，
双方仍然没有完全收敛，
也是本次巴威最有研究价值的部分之一。
三、快速增强：底子不是普通的好
巴威生成后的环境几乎是豪华套餐：
高海温
高海洋热含量
低垂直风切
高空流出良好
低层环流宽广
板上很早就有板友指出：
“这台风风场未来只有非常大这个选项。”
也有人评估，
只要中途没有卷入大量干空气，
挑战强台甚至相当高强度的成功率不低。
后续实际发展也证明，
这颗确实不是一般远洋台风。
中央气象署最后分析其强烈台风强度维持达 6 天，
七级风暴风半径最大达 380 公里。
也就是说，它不只强，
而且是强得久、长得大。
四、巅峰强度：各机构眼中的巴威
巴威巅峰期间，各机构分析大致如下：
CWA：
10 分钟平均约 60 m/s
JMA：
10 分钟平均约 110 kt
约 56.6 m/s
CMA：
2 分钟平均约 62 m/s
JTWC：
1 分钟平均约 155 kt
约 79.7 m/s
最低中心气压约落在 910 hPa 左右。
由于平均时间不同，
不能直接解读成 JTWC 比 CWA 多出近 20 m/s。
但无论采用哪套制度，
巴威在巅峰阶段都是西北太平洋顶级热带气旋。
五、马里亚纳群岛：核心风场扫过 Rota 一带
巴威西行期间通过马里亚纳群岛。
其中最接近强烈核心的不是关岛市区，
而是关岛以北、塞班以南的 Rota 一带。
当时部分资料使用：
持续风约 180 mph
最大阵风约 215 mph
但必须强调：
这组数字主要代表台风中心或眼墙强度估计，
并非完整的地面测风站实测。
在这种强度下，
测站常可能于最强风抵达前故障或中断，
因此不能把 215 mph 写成“Rota 测站实测”。
关岛机场由于距离最强核心较远，
完整观测明显低于眼墙估计，
约有 30～40 mph 的持续风，
最大阵风约 70 mph。
这一段最适合的说法是：
巴威生命史最强的核心风场出现在马里亚纳阶段，
Rota 附近最接近或进入眼墙；
但极值主要是机构估计，而非完整地面实测。
六、第一次眼墙置换：从“核弹”开始变成“地图砲”
巴威在极盛后进入眼墙置换循环。
JTWC 引用 SAR 资料指出，
巴威一度存在两个最大风速圈：
内圈半径约 20 海里
外圈半径约 55 海里
外眼墙相较 12 小时前收缩约 15 海里，
而且外圈风速逐渐高于内圈，
显示眼墙置换正在进行。
板上讨论中，aa1477888 等板友也注意到：
巴威并不是传统那种
“越接近中心，风就单调地越来越强”的结构。
在双眼墙阶段，
外围最大风速圈甚至可能比残留的内眼墙更强。
这也解释了后来为什么：
中心没有直接压过某些地区，
外围测站照样可以出现非常强的阵风。
简单讲：
前期的巴威比较像集中式核弹，
眼墙置换后则开始往大范围地图砲发展。
七、先岛诸岛：宫古、石垣吃到广大暴风圈
巴威接着往先岛诸岛方向移动，
宫古岛、石垣岛及周边岛屿陆续进入暴风圈。
目前整理到较具代表性的最大瞬间风速如下：
久米岛机场：
45.3 m/s
约 163 km/h
宫古岛市平良：
42.7 m/s
约 154 km/h
宫古机场：
40.6 m/s
约 146 km/h
石垣岛：
约 36 m/s
约 130 km/h
这里可以看到一个现象：
并不是距离中心最近的测站，
就一定测到最大的瞬间风速。
原因包括：
一、巴威存在宽广且不完全对称的风场
二、眼墙置换后外风圈突出
三、测站高度与地形条件不同
四、对流雨带通过会额外抬高瞬间阵风
五、移动速度与环流叠加位置不同
因此只拿台风中心与测站距离画直线，
很容易低估大型台风外风圈的威胁。
八、接近台湾：传统与 AI 模式直到近海仍有歧异
7/9 左右，巴威接近台湾前，
传统模式与 AI 模式仍有明显差异。
kadar 的追踪文整理指出：
物理模式路径较接近台湾，
AI 模式多数则偏向石垣岛一带。
JTWC 当时采取两类指引的折衷结果。
同一时间，SAR 已确认巴威具有双重眼墙，
眼区因置换而被云填塞，
内核结构一度恶化。
这也是巴威在接近台湾前，
看起来稍微“丑掉”，
但整体风场反而继续扩张的阶段。
板上当时有一段很有代表性的讨论：
大型台风与台湾地形互动后，
风场不一定只呈现单纯减弱。
外围环流受中央山脉及地形加速影响，
局部风力可能反而放大；
若路径够近，也可能出现些微偏折。
最后巴威并未直接登陆台湾，
但这不代表影响小。
九、台湾实测：中心还有 210 公里，外围照样灌满
7/11 下午，
巴威中心最接近台湾海岸约 210 公里。
但其七级风暴风半径最大达 380 公里，
因此台湾仍位于广大的外围风场内。
中央气象署回顾资料显示：
最大阵风：
屏东旭海、九棚：
14 级
台东兰屿：
14 级
基隆彭佳屿：
12 级
台湾沿海普遍出现 9～11 级阵风。
14 级风换算约为：
41.5～46.1 m/s
约 149～166 km/h
累积雨量：
苗栗拉库斯：
770.5 mm
新竹白兰：
743 mm
台中雪山桥：
608 mm
最大浪高：
台东成功：
9.3 m
台东：
8.1 m
兰屿：
7.1 m
所以这颗对台湾最标准的描述不是：
“台风没来。”
而是：
“中心没来，环流整包送到。”
十、为何西部与山区也能有强风？
板上接近台风期间曾讨论：
巴威风场太大，
传统“中心越近风越强”的判断未必完全适用。
大型环流进入台湾附近后，
会受到以下影响：
中央山脉阻挡与绕流
山口及河谷加速
背风侧局部下坡风
外眼墙或强雨带通过
风场与地形形成局部正回馈
因此，不只是东部沿海，
西部靠山及部分山口地区也可能有明显风势。
这也是气象署当时除了沿海，
连部分邻近山区都纳入强风警戒的原因。
十一、浙江登陆：强度下降，风场仍然很能打
巴威通过台湾北方及东海后，
于 7/12 00 时左右登陆浙江。
登陆前后，浙江沿海多处测得强烈阵风。
其中具有代表性的测站为：
台州市温岭市一蒜岛
最大阵风 46.7 m/s
约 168 km/h
这是测站最大瞬间风速，
不能与台风中心的 2 分钟平均风直接比较。
但从实测仍可看出：
巴威虽然在眼墙置换及北上过程中，
中心强度已不如马里亚纳阶段，
庞大外风圈在浙江沿海仍具高度破坏性。
十二、各阶段代表观测整理
地点／阶段 最大平均或持续风 最大阵风
────────────────────────────────
巴威巅峰 JTWC 155 kt，1分钟平均 机构分析
巴威巅峰 JMA 110 kt，10分钟平均 机构分析
巴威巅峰 CWA 约60 m/s，10分钟平均 机构分析
Rota附近 约180 mph，估计 约215 mph，估计
关岛机场 约30～40 mph 约70 mph
久米岛机场 待完整时报 45.3 m/s
宫古岛市平良 待完整时报 42.7 m/s
宫古机场 待完整时报 40.6 m/s
石垣岛 待完整时报 约36 m/s
旭海、九棚 待完整测站表 14级
兰屿 待完整测站表 14级
彭佳屿 待完整测站表 12级
温岭一蒜岛 待完整测站表 46.7 m/s
注：
Rota 的数值为台风核心强度估计，
不列为地面测站正式纪录。
日本及台湾的平均风，
仍宜待官方完整灾害时报或逐时测站资料公布后补齐。
十三、回头看模式大战
这次板上早期最大的看点，
就是传统模式与 AI 模式明显分歧。
初期：
GFS、ECMWF 等物理模式较偏西，
部分解甚至直指台湾。
AIFS、FNV3、GENC 等 AI 模式整体相对偏东或偏北，
较偏向先岛诸岛附近通过。
后期两边虽逐渐靠拢，
但直到接近台湾前 48 小时，
仍对巴威是否明显西折有不同看法。
最终结果是：
没有像早期部分传统模式那样直接登陆台湾，
但也不是完全无影响地远远北转。
实际路径从先岛诸岛与台湾北方附近通过，
最后登陆浙江。
若硬要判定胜负，
AI 模式在“不直接登陆台湾”的大方向较接近；
但物理模式所呈现的台湾附近风雨风险，
并非完全失准。
因为巴威庞大到即使中心不登陆，
台湾仍出现：
14 级阵风
770.5 mm 雨量
9.3 m 浪高
所以这次的教训不是：
“哪套模式神、哪套模式烂。”
而是：
对大型且正在眼墙置换的台风，
只验证中心路径，很可能漏掉真正的灾害分布。
十四、结语
巴威的生命史可以浓缩成：
远洋低压发展
→ 09W
→ 2609 巴威
→ 快速增强
→ 马里亚纳附近达巅峰
→ 眼墙置换及双风速圈
→ 扫过先岛诸岛
→ 擦过台湾北方
→ 登陆浙江
它最值得记住的不是单一极值，
而是三件事：
一、巅峰强度高，而且强台维持时间很长
二、眼墙置换后形成非常广大的外风圈
三、中心没有登陆台湾，台湾仍受到明显致灾影响
用板上的说法来总结：
前半段是远洋核弹，
后半段是环流地图砲。
中心可以擦边，
但风、雨、浪一样都没少。
说AI赢跟说Windy赢有什么两样……那么多AI好歹讲一下哪家吧
这ID是驻板老风迷了好吗 楼上那些喊AI文的是在？
说真的有人看不出这是AI文的人，那回送你一句：真的有人会以为这是AI文？！在背后当酸民谁不会？！