HKO的热带气旋警告信号制度是以测站实测风速的持续性与普遍性当作分级基准，
因此遇到和季风、信风叠加或是风场分布不均的热带气旋，在预报上会较有弹性。
不过本篇要聊HKO的不是这种弹性，而是HKO（就我认为）真的是一个预报很弹性的机构，
常常会依不同情况直接把自己的定义改变。
https://www.hko.gov.hk/tc/publica/gen_pub/files/tcws.pdf
如上面资料所述，HKO的一号戒备信号指的是，
“有一热带气旋集结于香港约 800 公里的范围内，可能影响本港。”
所以通常HKO会在热带气旋进入香港800公里防御圈才会发出一号戒备信号。
但HKO曾有几次很弹性地改变自己的定义。
例如2018年的山竹，为了告知民众山竹可能会成为有史以来影响香港最严重的台风之一，
在离香港1110公里远便发出一号戒备信号，并把定义改成
“有一热带气旋，将会进入香港 800 公里内，可能影响本港。”
https://www.info.gov.hk/gia/wr/201809/14/P2018091401178.htm
今年的WP202107与WP202108（即07W与08W），因两个热带气旋路径有不确定性，
HKO同时对两个热带气旋发出一号戒备信号，并把定义改成
“有两个热带气旋，在香港约 800 公里内，可能影响本港。”
https://www.info.gov.hk/gia/wr/202107/06/P2021070600087.htm
攸关停班停课的八号烈风与暴风信号也有同样的情形，
虽然没有明确定义，但过去HKO仅会在热带气旋距离香港最近距离在400公里以内，
才会发出八号烈风或暴风信号，这也就是大家在看HKO的热带气旋路径图时，
会有以香港为圆心画一个400公里与一个800公里的圆。
但2020年的南卡和2021年的狮子山已连续两年对离香港最近超过400公里远的热带气旋，
发出八号烈风与暴风信号。
从上面这些都可以看出，
HKO会为了提升民众警觉强度而临时把自己规范的警告定义改变，
我们不知道HKO在香港行政体系中拥有多大的权力，这样的作为是否不用经其他部会同意
但我认为这样的预报弹性或许CWB可以做为借镜，
另一部分，即使文章内容略带点官腔色彩，HKO也常常在发布警告后，
透过官网的网志说明目前警告层级的理由。
圆规的侵袭还没结束，HKO就已经有三篇关于警告层级的网志文章，
常常于FB分享观测资料和大家闲聊的CWB长官们，
或许也可以参考HKO的方式用个网志说明警报理由。
此外，即使是一号或三号热带气旋警告期间，若短时间内有间歇性偏强阵风，
HKO仍会在特别天气提示额外提醒，而不只是写在热带气旋警告文章。
CWB即使台风警报不额外发布陆上强风特报，
也应该可以在即时天气讯息加强提醒预警，并附上预警有效期间。
当然，HKO做了那么多，在某些事件下还是被骂很惨，不论高估或低估影响。
如同前面几篇文章提到狮子山造成香港建筑工地有伤亡意外后才发出八号信号，
或是去年2020年对无花果发出九号信号结果市区只是一般下雨天。
即使如此，如果CWB怕被批评标准不定，
不敢尝试引入更具弹性进而更符合实测结果的预报方式，又如何摆脱预报僵化的标签呢？