Re: [讨论] 卢碧台风升不升格

楼主: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2021-08-07 23:25:52
其实这件事情就如同typhoonnat板友所说的,
真正的关键在于8/5的资料是不是该解除警报。
在EC 8/5 00Z的决定性预报还没出来之前,
EC/GFS的系集都趋向一致,
在汕头附近登陆之后会先往北北西,然后再转向东移以TD强度从东海出海,
因此CWB在14时30分的警报单预告将于17时30分解除台风警报。
如果是你,当宣告将于17时30分解除台风警报后,
赫然发现EC最新一报倒戈出现V型路径登陆台湾,
之后的系集也显示决定性预报和系集平均很接近,
这个时候你会认为是像烟花一样剧情大翻转,还是单纯只是一报抽风?
17时30分你觉得该解除台风警报吗?
从科学的角度看,其实更值得讨论的,或许是经历烟花、卢碧,甚至尼伯特,
这三个从数值预测的过程都非常相似,
多数主流模式已经很有共识的路径预测,突然一个模式最新的决定性预报出现V型路径,
最终这三个台风也确实真的走出了V型路径。
半个月内有三个台风接连出现这样的过程,
究竟是各主流模式改版的因素?还是季风环流圈的气旋容易有这种路径特征?
亦或是其他原因?
任何一个选择背后都有合乎科学的理由,
CWB会于8/5 17时30分解除警报是基于过去几次数值预报出现的北北西路径预测,
滞留陆地的时间较长减弱较明显,以及在较远离台湾地方东移出海。
而后续卢碧反而没有明显的北北西路径,而是沿着中国海岸线移动,
减弱速度比预期放缓,造成CWB这次的选择有讨论空间。
那如果是你,在无法知道卢碧后续的结果是这种过程的情形下,
在宣告即将解除台风警报之后,突然有一个主流模式预报翻盘,你会做出什么选择呢?
本文的目的旨在还原当时宣告即将解除台风警报的时空背景,
让大家回忆讨论一下还可以做出什么样的预报结论,
以及数值接连出现大幅度翻盘的探讨。
此外,后续依旧会不定时推出大气板线上直播聊天的活动,
有一些预报员也很乐意跟我们分享局里的状况,
对预报作业有任何想法或问题,也欢迎踊跃参加日后举办的大气板线上直播!
作者: loveppears4u (Bad Romance)   2021-08-08 00:05:00
可以理解这次cwb的艰难立场,但无法忘记我大梅姬的暴风半径事件...大概就是那时候明显打坏了名声,所以现在遇到难预报的案例,引起争议更多真的,以前再大争议大气版大多还是为cwb说话的,但梅鸡事件真的让人失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com