[讨论] "寒流天数少"为"暖冬"? 看台北30年来冬季均温

楼主: dunking (冷锋过境)   2019-01-10 02:22:52
最近常常看到新闻在说,每年冬季寒流发生的天数越来越少,代表出现
"暖冬"的机率增高,这就引发起我的好奇,到底"寒流天数"多寡和"暖冬"是
否有相关,由于目前对于冷空气强度的定义依然是以台北为基准,于是找了
台北过去30年来的冬季均温和寒流天数做探讨:
资料出处: 台湾累年气象报告、气象报告汇编、中央气象局
冬季均温 冬季均温 寒流天数 寒流天数 3月均温
(12~2月) 距平 (12~2月) (3月) (隔年)
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
1988~89 17.1 0.0 5 2 17.8
1989~90 17.7 0.6 1 0 18.7
1990~91 17.3 0.2 1 0 20.3
1991~92 16.6 -0.5 6 1 18.3
1992~93 16.8 -0.3 14 0 17.9
1993~94 16.8 -0.3 3 1 17.0
1994~95 16.7 -0.4 8 2 17.2
1995~96 15.7 -1.4 8 0 18.6 (4月出现1天寒流)
1996~97 16.2 -0.9 9 0 19.1
1997~98 17.1 0.0 6 0 19.0
1998~99 17.7 0.6 4 0 19.5
1999~00 16.7 -0.4 8 0 18.4
2000~01 18.4 1.3 0 0 19.1
2001~02 17.4 0.3 3 0 21.1
2002~03 17.6 0.5 2 0 18.2
2003~04 16.9 -0.2 8 0 17.6
2004~05 17.1 0.0 11 5 17.3
2005~06 17.4 0.3 4 0 18.7
2006~07 18.3 1.2 4 0 19.7
2007~08 16.6 -0.5 5 0 19.3
2008~09 18.1 1.0 6 0 18.6
2009~10 17.2 0.1 7 2 20.0
2010~11 16.0 -1.1 13 0 16.2
2011~12 16.3 -0.8 2 0 18.7
2012~13 17.8 0.7 2 0 19.9
2013~14 16.6 -0.5 4 0 18.9
2014~15 16.8 -0.3 1 0 18.9
2015~16 16.9 -0.2 9 2 17.5
2016~17 18.5 1.4 0 0 18.2
2017~18 16.8 -0.3 7 0 20.6
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
30年冬季均温 寒流天数 寒流天数 3月均温
(1988~2018) (12~2月平均) (3月平均) (隔年)
17.1 5.4 0.5 18.7
每10年冬季均温: (1988~1998) (1998~2008) (2008~2018)
16.8 17.4 17.1
每10年冬季寒流平均天数: (1988~1998) (1998~2008) (2008~2018)
6.1 4.9 5.1
从以上的资料可以发现几个有趣的现象:
1. 台北冬季出现>18.0度的超高均温有四年,都出现在千禧年之后,但是近十年来却只有
2016~17年和2008~09年冬季有达到此标准,代表这十年并没有频繁出现超高均温,以
30年均温为标准,近5年有4年是负距平,甚至民国7x年后期冬季都还比这几年暖。
2. 过去版上很常提到的几波经典寒流都是出现在1998~2008年这十年间,但结果统计来看
1998~2008那十年的冬季均温最偏暖,过去十年的冬季均温并没有比较高。
3. "暖冬"与否还是要看冬季均温距平而定,虽然"寒流天数"也是重要指标,但以近30年
来看,"寒流天数"多寡和"暖冬"相关性并不大,同样冬季均温为16.8度,1992~93年天
数高达14天,但2014~2015年仅有1天,30年最冷冬季的1995~96年寒流天数也未达双位
数。
4. 过去包含我自己都对于2004~2005年的冬季寒流如数家珍,但冬季均温显示都还比最近
5年暖(不包含2016~17年),和30年均温打平,3月的经典惊蛰寒流是被归类在春季。
5. 冬季出现单月均温>19.0度大约是1998年后开始很频繁的出现。
6. 过去经常都在说早期3月寒流很普遍,但查了资料应该是1995年(民国84年)以前出现的
比较频繁,可能是年纪较大的板友感受较深,1996年后仅有3年出现出现3月寒流
,机率只有10~15%,包含破了1958年来同期最低均温的2011年3月,也并未出现寒流。
最后放上一张图,横坐标是年份,纵坐标是距平,虽然均温趋势线有升温趋势,但并不明
显,如同温水煮青蛙般,当然这份数据是以台北为例,对于全球其他地方而言是不能适用
的,全球暖化造成"暖冬"现象还有很多证据,这里的讨论只能获得一个结论: 以近30年来
看,"寒流影响天数"不能做为"暖冬"的唯一依据,可能必须要用更大的时间尺度来看比较
适合。
https://imgur.com/AFirayS.jpg
作者: jack82822005 (小郭郭)   2019-01-10 09:56:00
近三十年的资料可能还算是最近资料,要看暖化趋势可能要从日治时期开始看XD是说是否意识到比较冷或不冷,可能是比较最冷五天的平均气温,因为对于是否比较冷这件事,认知上可能是感受最冷有多冷这件事XD
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-01-10 12:24:00
只推前几年有下雪的寒流
作者: doubleganger (二重身)   2019-01-10 16:59:00
我好奇的是 如果市均温 是不是就忽略了最低温跟最高温常驻的时间? 力如一天中有20小时超过25度 4小时低于25度 最高28度 最低14度 但当日温度却以均温计算造成明明一整天大部分时间都很热 最后却计当日21度?因为大家只会感觉到 大部分时间都是很热的
作者: lina7inverse (杉森‧费西佛)   2019-01-10 19:10:00
绝对不只是个推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com