Re: [讨论] 洪水来临前 Before The Flood 观后心得

楼主: aa1477888 (Mika)   2016-11-01 21:35:07
说说我的观后感好了~
《洪水来临前》相较于过去几部同样是探讨气候变迁、环境议题等的纪录片
例如《不愿面对的真相》、《穹顶之下》等,有个很不一样的地方
那就是十分强调:人类明明知道气候正在变迁,但为什么没有做出改变?
相对于《不愿面对的真相》中,提出许多数据证明全球暖化正在发生
所以透过纪录片提醒人类需要即刻做出改变,免得情况继续恶化
《洪水来临前》则是告诉你,从人类意识到气候变迁之后,因为没有显著作为
导致灾难已实际上的发生,而且情况恶化的比想像中来得更快
透过实际的灾难现场,取代复杂的数据与数字,显现出地球已经身陷危机
那么,为什么会这样?人类为什么没有做出改变?
片中透过李奥纳多的口吻,重复指出一个很重要的思考逻辑:
有群人不愿意相信科学数据,而这些人常常是有权势,可以影响政策的人
这群“权势者”利用他们的优势,主导舆论和政策
为自己在全球暖化和气候变迁上的“加害”脱罪
但是“权势者”难道不知道气候正在变迁吗?
他们肯定知道,但是他们选择去忽略、否定、不相信科学数据
甚至带起反面的舆论风向,透过强大的资源操弄有公信力的机关或者个人
借此维护自身的利益
就像俗话说:装睡的人叫不醒,这可以算是最佳例证
用“伪科学”的方式替权势者辩护,养出“相信气候没有变迁”的支持群众
之所以要如此大费周章,是因为权势者心里明白
如果没有任何舆论的支持,就算有强大的财力
也不会在社会及政治上有实质的影响力
如同片中举例欧巴马对同性婚姻的态度,即是如此
说到这里,我就想起了在今年所发生的某个事件
有一个政府等级的科学机关,做出了令人匪夷所思的预报决策
经过网友和专家们的辩论、思考,以及重复检视该机关的态度和发言
似乎都能隐约感觉到一股“非科学的力量”
显著的影响着该机关所做出的预报决策
而这个事件之后的检讨,则是不了了之
从时间尺度来看,一个科学机关的在一个短时间的内的决策
影响或许不深远,范围也可能不大
但从另一个角度看,这就像是各国政府对于全球暖化及气候变迁的政策态度
当这些有权有势的人把持着地球的将来时
我们是否该有所行动?
前面谈到,即便权势者的力量再强大,他们依然需要公众舆论来支持
只要正向的舆论越强大,用科学数据站稳自己的立场,权势者必定会有所改变
共勉之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com