Re: [讨论] 为什么TD不照警报,而是用特报办理?

楼主: hihancom (hihan)   2016-07-12 19:15:04
※ 引述《hihancom (hihan)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 为什么TD不照警报,而是用特报办理?
: 时间: Tue Jul 12 09:58:56 2016
:
: ※ 引述《TenbeensWu (佐久间 薇子)》之铭言:
: : 如题,TD也是属于TC,
: : CMA和HKO都会针对即将侵袭而来的TD发布TC警告,
: : 其中,HKO最高曾为TD发布三号信号(今年的01W,以及2000年的TD618)。
: : 过去重创台湾的TD像是TS081(注1,造成中南部八七水灾)、
: : 从本岛出海后减弱为TD的潭美(注2,造成高雄七一一水灾),
: : 还有海马前身TD(造成北部九一一水灾)。
: : 明明也是TC,和台风一样都会造成严重灾情,
: : 为什么CWB不将TD视同是台风一样发布警报,而用相较之下并不起眼的TD特报?
: : 各位版友觉得如何?
: TD本身是以风速定义而生的
: 跟雨量没有绝对关系
:
: 如果将TD纳入一样是以风速当基准设计的警报系统
: 一方面TD风力太弱根本不太需要警告
: 二方面也有不少对流贫弱裸奔的TD
: (因为标准是风力不是雨量)
: 到时出现一堆微风无雨的警报只会被骂翻
:
: 现在比以前已经多设计了很多雨量特报
: 用这些应该够了
:
: 以前文的例子来说
: 直接升格为TS
: 会比将TD列入警报更有效益
: 没有命名也不是问题
: cwb也曾经自行升格无名台风过
:
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com