Re: [板务] 大气科学板的科学还在吗

楼主: cgunavy (我是路人甲,你呢?)   2015-08-25 02:28:56
不好意思借用k大的标题...
另一个我想反应大气科学板是否还“科学”的问题是台风季时的放假推文
我相信板主或是板友(不论潜水与否),都很希望能推广大气科学
让这个板蓬勃发展,也让更多人接触到大气的力与美
像卡大跟daron大都长年为板、为板友无私提供个人知识及经验分享
将较艰涩的科学知识转化成易懂的资讯,使人更容易了解其中奥妙
成为人人都能涉猎的科普文章,甚至进而对大气科学产生兴趣
所以也希望不对初来乍到的新板友有太多限制,让大家很愉悦的逛板
然而板主对于放假推文的开放态度,是否有达到这样的效果?
还是已使板的性质变调了呢?
这样招来的人气,是否真能让他们更想接触大气的领域
还是反而让想更了解大气的人却步,误认为这里只是一个有大气包装的八卦板?
所以在风季结束后,并不会真的留下来,也造就了一日风迷?
像我个人没有太多时间能停留在ptt上,但我愿意花时间在这个板
因为这里有令我感兴趣、多变且迷人的大气科学
但每到风季,就得在垃圾推文中,捡选可供吸收的知识瑰宝
这样耗费心力爬(推)文,最近已经让我感到却步(CP值好像不太高阿~~~)
这回酋长我仍有数篇文章未读,天鹅则一篇未看,根本来不及追
很多文章都爆了,里面也有很多板友的推论及分析
但夹杂在这些有料的资讯里,却还有为数不少的放假推文
我想会有天气回报、询问的置底文,应该就是为了分类、避免掺在讨论串里
也提供想查询的人更快的管道,让讨论串集中讨论,天气现况集中回报
如果板主不愿意禁止放假推文,可以接受询问、祈愿的放假推文出现在这个板上
为何不能也另开文章集中管理?
难道这类的推文,比天气回报、询问推文更贴切,更适合出现在讨论串中吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com