https://reurl.cc/qrveY3
台湾时报
(专论)台湾的投开票方式有安全性考量
2024.01.22 21:57
|
记者王至劭
|
二○二四总统与立委选举一月十三日举行,不少国际媒体早早进驻台湾报导选举新闻,但
有些国外媒体在说,台湾的投开票模式过于传统,对于需要返乡投票,以及不能预先投票
、不能电子投票都让外媒认为模式太过落后。
除了投开票必须返回户籍地外,也没有如美、韩等国的事先投票制度,让选举当天有事的
民众提早投票,海外民众无法线上投票或到大使馆、领事馆投票,都一一被讨论。
但笔者认为,我们的投票方式虽然比较传统,但这是最安稳、最保险,最不会产生严重后
遗症的制度。
先进国如美国,他们可以电子投票、通讯投票等等,也产生了重大的弊病。上次川普和拜
登选举,很多人怀疑有做票,相当混乱。美国人平均而言较理性一点,也不像台湾这样统
独意识形态对立严重,否则有可能发生更难以收拾的后果。
电子投票、事先投票除了电脑高手有作弊空间之外,还可以事先散布信息,对选举进行恶
意攻讦、炒作,后患无穷。我们有我们的方法,千万不要学那些已经证明有问题的方法。
再从学理上来做点讨论。理想的投票技术应有五大特性:匿名、可规模化、高速、可验证
、准确。电子化对商业规模有很大的帮助,但我们现在谈的是选举,“匿名”和“可验证
”根本不可能同时存在,换句话说电子投票不可行。
在美国已经问题重重的“电子投票机制”,先不谈舞弊或遭到骇客入侵的情况,单单是没
有恶意的人为疏失就有可能造成严重的后果,甚至引发“阴谋论”。
世界上没有那个制度是百分之百完美的,只要没有太明显的缺点,无需进行变革,新的变
革有时难免产生新的缺点,有时候是很难预防的。
台湾的大选举世关注,大大提升台湾的知名度,花好几亿元都买不到这么多媒体。选举更
深深影响到我们自身的前途与命运,我们若能有好的示范,甚至可以是世界的一盏明灯。
笔者以前因为工作的因素去中国很多次,对岸中国人对台湾的民主大选羡慕得不得了,好
几人跟我说他(她)一辈子都没有投过票。当然也有人说:“选举未必是完美的制度。”
,虽然他说的话未必没有几分真实性,但其实最主要只是反映酸葡萄心理。
依我对中国的观察,十年前中华人民共和国大部分人对习近平是欣赏的,疫情之后什么清
零政策等等,搞得天怒人怨,现在中国不但经济萧条、失业非常严重,全中国上下早已离
心离德,又没有办法选举换掉他。那边虽然粉红不少,如果把他们搞到实在活不下去,中
国人还是会反抗的。
台湾人千万不要轻忽我们的影响力,做中国的明灯是比较难,但中国人普遍非常羡慕我们
的自由选举是我亲眼看到的事实。也就是因为如此,中共一直处心积虑要消灭台湾破坏民
主,根本不是什么历史使命或为了领土完整。
最近几次总统大选都听到有人说-“总统一定要好好选,否则这会是最后一次选举。”,
若果真发生这样的事,不是只有不能选举而已,后面还会有很多悲惨的事,希望这些事永
远不会发生。
期盼我们的国民能重视自己的权力,都要尽量出来投票,自由表达自己的意思。也希望我
们国家政策都是经过深思熟虑、仔细沙盘推演才推出,才不会出大乱子。让我们民主、自
由、法治的生活,能千秋万世,永永远远。
(作者为台联政策研究员、工程主管)