[心得]多益其实不怎么简单

楼主: tragedian (sans nom)   2016-05-13 18:38:14
虽然一般人(尤其是PTT使用者)时常调侃多益是所有主流英检中最简单的,
英文稍好的人应该都能够轻松拿到900分,程度更好一点的人要拿990分也非难事。
不过就我自己的经验来看,多益其实并没有众人所说的那么简单。
作为参考,我在其他知名英文检定的表现是:
全民英检高级 初、复试通过 (2014)
TOEFL ibt 113 (2015)
GRE Verbal 164 (2015)
有个托福与我同分的朋友告诉我,以我的程度,不必准备多益就能得到990分,
她去年只有考试前稍微翻过官方指南就考了满分。一方面我听信她的话,一方面也想
知道自己真正的程度,所以没练习题目就上了考场。(虽然她后来承认自己的确有先做过
几回的模拟试题。)
话虽如此,我还是知道考试题型的。因为我在进外文系的那年夏天,同样在没有准备的
情况下考了一次多益,那次拿了940分。这次在即将毕业之际又再考一次,原本心想
凭借外文系平时的磨练,照理说应该要进步到990分。结果分数证明我实在太过天真,
考试的时候一度手忙脚乱,最后只拿了970分(L485 R485),也就是只进步了30分而已。
与我提到的三个考试相比,多益的困难之处在于不能在题本上划记,整个解题过程都必须
在脑中进行,这对于习惯以书写辅助思路的人(例如我)可说是相当不利。我不知道为何ETS
会有如此的规定,同样是ETS研发的TOEFL与GRE,甚至还会主动提供考生作笔记的纸张。
我曾听人说过某些国家的多益监考人员允许考生在题本上作笔记,不过我不清楚这传闻的
正确性(若有误,请纠正)。
多益另一个困难点是题目常考一些枝微末节,例如时间、地点、数量,不像其他三个
考试几乎都着重于测验考生是否能够掌握整篇文章的整体架构与核心论证,这对于习惯
先理解事件大致来龙去脉的人(例如我)也是个挑战,所以我能够理解为何有些人会强调
在考听力时务必先看过题目,若不先知道题目想询问的方向,很容易就会忽略一些自以为
应该不重要,但是却又偏偏会考出来的琐碎部分。
虽然纯粹以题目难度而言,多益的确不及其他三项考试,但是考量到上述两大难处,
如果没有在考前特别拟定一些考试策略,应该多少会感到棘手。也因为如此,我认为
多益990并不如众人所说得如此容易。就我个人主观意见,要拿到990分应该比要通过
全民英检高级的初试更为困难(复试项目不同,无法比较),若与TOEFL比拟,则应该大致
等同于阅读29听力29(虽然我的托福阅读是满分...),至于GRE则方向相差太远,实在
无法比较。
我必须承认没能拿到满分,心里多少有疙瘩,也感到不小压力,因为身边同学实在
强者如云,各种英检的天文分数我都见识过,相较之下便觉得自己相当渺小。另一方面
也是因为身为外文系学生的原罪,各项英文考试分数都一定要达到顶峰,否则放在
履历上也只会遭人讪笑。
然而这次考试并非全然没有收获,因为它让我再度深感自己能力的严重不足,毕竟如果
我程度真的够好,应该能在不特意练习题目也不使用特别技巧的前提之下就克服上述的
那些难处而拿到满分。即使在外文系学了许多高深词汇,也不代表我的基础便真的稳固。
所以在下次挑战多益(大概是明年)之前,我应该要做的便是重返根本,从最基础的日常
英文开始复习,比起钻研考试解题技巧,这对我应该会更有帮助。我相信这也是多益考试
研发人员的本意。
以上是个人主观意见,仅供参考。
作者: misszerozero (iloveptt)   2016-05-14 01:36:00
推~
作者: fantasy90941   2016-05-15 12:37:00
全台的菁英大概都在ptt吧~"~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com