性别大补帖：放宽性别变更，创造社会双赢
台湾立报 2012-10-04
http://www.wretch.cc/blog/wagnerw/13638491
■王 日告 安
“黄先生，请进。”“对不起，护理师，以后请别叫我黄‘先生’，
可以直接叫我的名字或是诊号。”有些跨性别者就医时，会遇到这样
性别称谓的困扰；但有些跨性别者未将名字变更成较中性或自己较喜
欢的名字，不仅不喜欢刻板的性别称谓，也不喜欢叫名字，因为有些
名字太性别刻板。类似的就医经验常出现在跨性别者生活中，我们需
要对跨性别更友善的医疗与社会环境。
日前总统府人权咨询委员会讨论，评估放宽性别变更的标准。一些医
界人士跳出来质疑、反对，担心因为医师不知医疗使用者是否未摘除
器官，可能误诊。那不妨比照《人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者
权益保障条例》第12条：“就医时，应向医事人员告知其已感染人类
免疫缺乏病毒。”要求曾性别变更者就医时主动告知其未摘除的器官
，以避免误诊即可，不需要为了“医生”，摘除无需摘除的器官。
有些女跨男的跨性别者，喜欢自己的子宫、月经，也想保有怀孕的权
益。医生不应当为了微小的医疗利益，在制度上妨碍跨性别者变性、
发展健康的生活。医疗是为了医疗使用者更有品质的生活而存在。
整形医生担忧，是否身分证性别变更登记变得容易了，减少变性手术
的人数，让医生们无利可图？长远来看，社会越对跨性别友善，施行
变性手术人数不必然变少，社会对于性征的改造越显平常，将会有越
来越多人进行缩胸、丰胸等整型手术，反而增加整形医生的收益。
一些跨性别者担心，男女以外的第三选项要叫什么？非常希望不要叫
做“第三性”。我认为第三选项应由跨性别社群来决定，而不是再由
非跨性别者来命名，甚至扩增第四选项也无妨。有些人想进行器官摘
除或性别重建手术，更不应限制性别只能登记为第三选项。重点在于
弹性、依自己对自己性别认同，选择适切的性别选项进行登记，让社
会接纳跨性别者多元的样貌，才能真正帮助跨性别者自我实现。
有也人担心，删除性别变更的年龄门槛真的可行吗？别忘了，每2,00
0人有一人是阴阳人，而她／他们一出生就在家长与医生的要求下，
做了“变性手术”以符合刻板的生理二性，在出生就为阴阳人“变性
”。因此，我们知道从小变性不是问题，也希望能还给阴阳人自然的
身体，自由选择在几岁的时候改变性征以符合社会性别刻板的要求，
或是终身维持自然的身体。
未成年人的性别变更及变性手术仍需家长或监护人的同意，无论年龄
大小，孩子本身及家长双方都同意，自然会与整型医师协商身体改造
的时程、适合的用药及身体改变的部位。我们应当尊重当事人、家长
与医师的共同决定，而不应由无变性困扰的人来决定变性家庭的生活。
许多跨性别者在户证单位进行身分证性别变更后，行政程序并未在此
停止，还要去许多单位变更性别登记，尤其是曾就读的学校更换毕业
证书等。因此提早允许年轻跨性别者进行身分证的性别变更，有利于
减少在成年后一下子要变更非常多证件的繁复过程。不但能简政省时
便民，更可以减少社会重制证件的成本，最最重要的是，让跨性别者
能提早“自在做自己”，而不用再被迫跟那个不适合的性别生活在一
起。
（好性会觉音青年性别工作室主持人）