板主您(们)好：
针对 #1Wqnv8Ex 违规判决公告中对于 #1WpZTNdQ 文中违规行为的判决
我在此提出申诉
首先是关于 kevin21528 违反漫吐板规四：人身攻击一案
依据板规四 人身攻击之谬论
板规内文节录如下：
“本条板规平时不会主动处理，仅接受当事人检举，
或短时间之内出现大量该类型发言板主会出面制止。违反本条目者将删文或警告
检举人身攻击的处理程序：
1 . 由当事人检举，板主认定已达到人身攻击后受理。
2 . 若检举遭板主驳回，检举人可要求交由其他板主覆阅；只要任一板主认定检举事由
达到人身攻击标准，即应受理。
3 . 板主公告人身攻击的违规之后，由被检举者自行于 4 8 小时内向检举者道歉或
解释。（无论有什么理由，超过 4 8 小时以后都不算）
4 . 若检举者接受道歉或解释则撤销判决。
5 . 若被检举者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能考量前后原由
不接受人身攻击之检举。”
在 kevin21528 违规一案中
拟似受到人身攻击的当事人
也就是我并未提出违反人身攻击板规的检举
(虽然在 #1WqQpWrp (SuckcomicBM) 文章的内文中确实有出现 kevin21528 的推文
然而该文章尚在询问释疑阶段
私以为板主不该直接将其视为提出检举之充分行为)
因此 按照板规内容及程序
kevin21528 并未违反板规四
或者应当解释为尚未满足违反板规四之程序及充分要件
故该违规案应当无效
希望板主能更改或收回判决结果
另外
我要对我自己违反板规四 人身攻击之谬误的判决提出申诉
欲先行向板主确认的是
承上述程序及要件理由
倘若 kevin21528 并未对我提出人身攻击之检举
那么即便我的发言符合人身攻击定义
板主亦不该主动执行人身攻击之违规判决
其次
我认为我的发言内容并未违反板规四对于人身攻击之定义
以下为板规关于人身攻击定义的内文节录：
“ 定义为 1 . 以 A . 本板参与者在本板范围以外个人的身份。
B . 本板参与者在本板范围外发生的任何事情。
2 . 用以嘲讽、辱骂、责备、贬低、臆测之。 （感谢chenglap提供定义）”
在 #1WpZTNdQ 文中
板主认为我所发表违反人身攻击板规的内容为：
“你只会在这里软性护航讲些垃圾话也是不意外啦
连查作品都懒却半点合理解释都说不出的咖小”
依据台湾闽南语常用辞典中的解释
咖小一词指的是角色、家伙
具有轻蔑的意味
因此确实可符合 2 中的贬低定义
然而
我并非以 kevin21528 在本板以外的个人身份或行为进行贬低
而是以他在本板的行为而使用较为轻蔑的称呼
在 #1WpZTNdQ 文中
kevin21528 并未针对我的吐嘈文内容
提出任何作品中足以减弱或消灭吐点的证据或立论
而仅以推文表示：“这ID不意外”
该推文内容并未减弱或消灭吐点
仅单纯引起吐嘈者的不快
且根据板主 GoAhead 在 #1Wqnv8Ex 违规判决公告的内容
板主显然亦认为该发言内容符合人身攻击的定义
因此针对该推文内容
我指出其“软性护航讲些垃圾话”：未消灭吐点仅以 ID 废言
“查作品都懒”：若欲护航显然该出示原作中足以成为反论的证据 但该推文无
“连半点合理解释都说不出”：该推文并未做出足以成为护航内容的合理解释
上述三个行为皆是在本板所发生且其来有自
因此并不满足定义中
A . 本板参与者在本板范围以外个人的身份。
B . 本板参与者在本板范围外发生的任何事情。
的要件
最后
板规四亦有明文规定：
“5 . 若被检举者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能考量前后原由
不接受人身攻击之检举。”
板主 GoAhead 在违规公告中已表示 kevin21528 违反板规四
而“咖小”一词仅是较为轻蔑的“家伙”一意
因此以比例原则而言
想知道若 kevin21528 确实提出了人身攻击检举
板主 GoAhead 并未因其违反板规而仍然接受其检举的考量点为何
综上所述
我认为 kevin21528 以及我的人身攻击之谬论皆不成立
希望 GoAhead 板主能收回或更改判决结果
实感德便