※ 引述《o07608 (无良记者)》之铭言：
: 我一直觉得，已经有sucknovel版、suckmovie版和suckgame版了
: 却还能在suckcomic版用[周边]来吐以上三类作品，是很奇怪的事情
: 因为这个分类实在是太广泛，只要跟漫画有牵到边，关连再薄弱都可以吐
: 如果是其他东西也就算了，偏偏小说、电影和电玩都是有吐嘈专版
: 不仅漫吐版的版众会质疑为何不去专版，另外三吐版的成长也会受到影响
: 我建议以后[周边]分类能禁掉小说、电影和电玩，请想吐嘈的板友去三个专版吐嘈
: o07608 敬上
先解释一下本次裁决与周边的范围
周边本来就是用来吐槽非漫画、动画之“周边”项目
至于说原作品是否限定是漫画动画。在版规中并没有硬性规定
虽然版规写法是假设原作品是动画漫画的情形下
然而就一直以来的做法上，并没有区分的那么细
‘只要有出官方的动画或漫画作品，不管是原作或者改编都可以以周边吐槽’
例如舰娘(原作游戏。版上吐槽游戏)
仙剑(原作游戏。版上吐槽游戏)
甚至是我自己也吐槽过的东篱剑游记(原作布袋戏，我也是用周边吐布袋戏)。
所以本次裁决L版友文章，并没有给予“特别”的待遇
完全是依照过往的解释与判例来处理
也请各位不要看到争议ID就出现过敏反应。
- -
接着回到本次提案
就我的私心来说，现在版上的人气与文章数都衰退了
实在是不愿意在作出这种限缩吐槽范围的事情
况且这种事情也不是常常发生
周边的吐槽也不是每天好几篇，或者每周十几篇
目前来说应该是没有太大的必要来修改版规
要修改的话
我认为可以先从限缩原作品范围着手
也就是用周边仅能吐槽原作品为动画或者漫画的改编作品
等一段时间后，再考虑是否全面禁止游戏，小说，电影之周边吐槽
作者:
frojet (飞稷)
2017-09-23 19:23:00才不是看ID针对好好你忘了我之前帮L大说话和护航吗?漫吐板人气和水量下降，不见得是坏事只是代表板内目前风平浪静，两位板主管板管的好
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2017-09-23 19:27:00呵，果然嘛......要限缩的机率根本低到不行，还说可以讨
作者:
frojet (飞稷)
2017-09-23 19:28:00板主如果想要板内人气回来，应该想办法办活动，活络板内气氛
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2017-09-23 19:29:00论。游吐电吐小吐都分家多久了，还要过一段时间再考虑，别的版就不需要人气吗？
作者:
frojet (飞稷)
2017-09-23 19:29:00不是放者一篇有很大问题的文章在板内，这样也没有办法增加板内人气啦并没有要板主完全撤销[周边]分类，但只是有个规矩吧
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
2017-09-23 19:31:00在吧问题推给大家针对特定ID，他发一篇正常的吐文你觉得有人会针对他吗？
作者:
ltyhua (影华)
2017-09-23 21:42:00不太了解要用非漫画/动画相关文章来充水量的逻辑... 专版不限制文章专题那还叫专版吗？
作者:
the0800 (0800)
2017-09-23 23:19:00顺带一提，东离是被归类为“偶动画”的，这也是这部在C_Chat讨论没问题的主因
作者: xHuntresz 2017-09-24 22:18:00
禁都禁尽量禁，版的和谐比较重要嘛～虽然明明符合现行版规，说它有大问题就是大问题？
作者: xHuntresz 2017-09-25 11:15:00
先指责别人大有问题，再说没有针对，我也看不懂这哪出
作者:
frojet (飞稷)
2017-09-26 13:12:00我说的是文章大有问题，怎么会扯到人身上?您看的人，是针对，我看的是文章，是内容大有问题，指的是这篇文章有问题，至于这篇文章是谁发的，根本不重要xHuntresz 您不要帮我解读 我的想法，因为总是解读错误这篇文章我整整看了三篇，第一遍看不懂，第二遍还是一知半解，第三遍真的觉得这篇发在漫吐板是一件很奇怪的事情然而我并没有逼迫板主要有啥改变或作为甚至发一些无聊的文章去逼迫板主做出一些改变我的建议，板主可以不用采纳。但只是要让板主明白有些人有不同看法罢了而这次有不同观点提出的人，也不单单我一个人良心给xHuntresz建议，不要把焦点转在我身上当认真为漫吐板思考一下下，您或许就会和我一样多少就会感受到这篇文章不适当性。我不是来战人，我只是回应我的想法与逻辑我没办法扭转您对我的偏见，但我是用心思考这个文章所衍生的议题也期盼您能了解我真正的想法
作者: xHuntresz 2017-09-28 13:31:00
"文章内容未违反版规"&"文章大有问题"你不觉得矛盾？如果这样都不算针对，这种程度的字义问题恕我略过。觉得都是我对你有偏见也请自便，我不像你那么在意别人的用心。
作者:
frojet (飞稷)
2017-09-28 15:44:00文章内容未违反版规<--是板主说的文章大有问题<-- 这是我说的不同人说的，怎么会矛盾。 我只是提出我的看法我当然不了解您背后的意思，只能从文字表面推敲可偏偏您的文句就是看起来比较嘲讽些你可以好好说 我不认同就好，有何必专挑我讲过的话就重要是，这次并非我一个人有不同意见，我是很不在意别人的用心啦，可我对文字敏锐度感受出来有些人嘲讽别人会装不知道，还怪别人针对事实上同个议题，我就从来不觉得kirbycopy有啥让人不舒服m08088板友也是给我相同感觉，即便他曾说过。我也没有真讨厌过m08088就唯独xHuntresz虚伪自己的心，还以为别人看不出来之间的差异性不想承认也吧，我懒得跟你解释。你认为针对就针对，反正对您看法就是这样了xHuntresz: 先指责别人大有问题，再说没有针对，我也看不懂这哪出上面这句话，白痴都知道您在指责嘲讽我。xHuntresz是我最不齿的家伙，嘲讽别人，还会怪别人针对。怪哉对了，我虽然不齿xHuntresz您这个人，但我不主动找您麻烦。这点倒是请您放心就是了对了 o07608和 m08088 也发表类似和我观念的文章记得也要过去批评一下喔捍卫你不是偏见的用心喔
作者:
o07608 (无良记者)
2017-09-30 00:26:00请问板主群还会有进一步的回应吗？
我的意见大概就是这样 暂时看不到修改的必要剩下等龙鸟意见
作者: xHuntresz 2017-10-07 22:22:00
所以一篇文有没大问题不是看版规而是个人意见？所以kirbycopy又是谁啊？m08088讲过啥话又干我屁事？m08088也发表过类似意见所以妳觉得我针对你没有针对他这逻辑？？？？喔原回顾一下原来是就用字遣词的精确性，好吧您说了算