※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 3. 经查该文章中，吐槽者对于漫画中主角的所作所为不以为意，因此发文吐槽其种种
: 恶行，然而在此篇中只陈述吐槽者“无法认同这个主角的理由”，并未论及“坏人
: 担任主角之妥适性”，也因此“坏人就不能担任主角吗?”，这个问题并非本篇所要
: 讨论与吐槽的对象，在文章中根本也看不出来。
: 所以当板友提出该类的质疑时，就已经模糊原吐槽者吐点
: 如同第一点所述，此种违规实属轻微，正常情况下板主也不会主动处理；然因已有
: 板友提出检举，且在其文中出现数量也不少；因此予以违规当事人警告一次。
请看原文：
“在体育课(?)接触到空手道之后，拼命的锻炼自己
这段还有点主角的样子，毕竟弑亲是一开始犯下的错，故事上反有弥补的空间”
原PO除了不能认同主角的行为外，也认为做了这些恶行的人（坏人）没有主角的样子。
怎么会说没有论及“坏人担任主角的适妥性”呢？
如果原PO只是陈述“无法认同‘该角色’的理由”，反问坏人能否担任主角当然是模糊吐
点，可是原PO同时论及了“无法让人认同的人（坏人）能否担任主角”的问题，此时讨论
“坏人担任主角的适妥性”当然没有模糊吐点。
（补充：此处蕴含了“坏人＝无法让人认同的人”这样的前提）