※ 引述《endlesschaos (土狼)》之铭言：
: 这边是这样的
: 倘若 A 的行为在编号 01 的违规文章当中有不恰当的地方
: 但是编号 01 的违规文章是板主判决公告、亦或是板友自行备份
: 那么倘若 A 在该篇的行为未受惩处
: 日后 B 在编号 02 的文章(无论是否违规)做出与 A 相同或类似的行为
: B 是否可以拿 01 作为自己无罪的辩护证据
: 因为倘若板主对相同行为却有不同的判决方式
: 会使板友不知天下用法轻重为何
: 民安所错其手足
: 谢谢板主
我了解了
这一切都要看当时的板规为准
如果A的违规在该篇文章未受惩处
可能是没人检举或是板主没看到
B不能就因此主张无罪
相反的，因为现行板规没有追诉时效
A还可能连同B一起惩处。
但如果A被人检举，板主判决无罪
同一案由，不太可能B就有罪。
这个跟上面#1Hz70Fzd (SuckcomicBM)
这个案例很像，但请别弄错了
之所以不受理的原因是因为板友以板规3-1、3-6检举。
那篇文章违规，所以不在板规三的规范下。
所以其他板友不能以此主张在其他文章出现同样的推文并无违规。