※ [本文转录自 Suckcomic 看板 #1H6X3Wsx ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: Suckcomic
标题: [公告] 板友b00668880、LUDWIN水桶判决
时间: Tue Feb 12 17:52:28 2013
───────────────────────────────────────
一、编号
───────────────────────────────────────
【文章代码】 #1H6F5uaY (Suckcomic)
【文章标题】 [少年] 老漫画吐嘈
【判决时间】 民国102年2月12日
───────────────────────────────────────
二、判决
───────────────────────────────────────
(一)、b00668880板友触犯‘板规3-4 这不是重点’，判处警告两次。
另合并前两次警告，一共处以水桶七日，并警告一次。
(二)、LUDWIN板友触犯‘板规3-1 大绝招’，判处水桶三日。
───────────────────────────────────────
三、理由
───────────────────────────────────────
一、根据板规3-4，护航时不得以这不是重点进行吐点消灭，因为吐槽者确实对此点
感到不合常理，并进行合理吐槽，护航时即应就此论述。
b00668880板友（以下简称b板友）进行护航时，以这是天马行空的作品作为护航
然就算是天马行空的作品，惟板友有意，依旧能进行吐槽与护航，并无存在作品
很天马行空，吐槽就没有意义的观念。
就算设定离奇、富有创意，板友是以对剧情之不合理处进行具体地吐槽，护航时
就该对板友提出之观点讨论，不该以抽象的感觉要吐槽者忽略其吐点。
此举违反板规3-4这不是重点，依板规处以警告两次。
二、根据‘板规10 漫吐板处罚条例’，累积三次警告换为水桶七天。b板友曾于2010
年11月29日因违规而判罚警告一次 (文章代码：#1CysMHXj)，另于2012年4月29日
因违规判罚警告一次 (文章代码：#1FdDt_-C)，加上本次判决两次警告，一共四次
而其中的三次换为水桶七日。
三、根据板规3-1，不得使用与作品无关之事物以作为护航。
LUDWIN提出这部跟老夫子一样都是短篇作品，所以吐槽就没戏了的观点；然而一
部漫画会不会，能不能吐槽，跟作品是不是短篇没有直接相关，护航亦不得以此
强行要求吐槽者忽略吐点。再者此部漫画与老夫子亦未有关连，实属与作品无关
之外在事物。LUDWIN以此作为护航，违反板规3-1大绝招，依板规处以水桶三日。
───────────────────────────────────────
三、事证
───────────────────────────────────────
推 b00668880:我觉得考究这个没什么意义吧? 本来就是天马行空的作品02/12 01:15
→ LUDWIN:那种短篇跟老夫子一样，真追究就没戏了02/12 09:36
───────────────────────────────────────
五、上诉与救济
───────────────────────────────────────
如 版友不服判决
请于收到判决信后三日内于SuckcomicBM提出申诉。
申诉时请附加有效字数一百字以上之自身行为并无触犯板规之客观实际理由
供板主群参考。
───────────────────────────────────────
裁判板主：jschenlemn