Re: [问题] 板规七

楼主: killeryuan (龍鳥)   2012-12-04 01:05:28
※ 引述《windhsu (小太极)》之铭言:
: 本来该用释义当title,但是因为有我本人的例子,所以改用问题
: 以我的文 #1Gk1nTt0 为例
: 板规七有百字规定,而我在吐完嘈之后没有百字,因此为了尊重板规,凑字数也凑到了
: 百字
: 经板主表示不行之后,我就以回答推文中板友的问题来当字数,若说不能重复相同的文字
: ,那么我回答推文中板友的问题肯定不是重复字数了,可是板主龙鸟仍要我补字数。
: 问题1.回答推文不能算字数中吗?
视情况而定。
: 问题2.在有明确吐嘈的情况下凑字数的行为犯板规吗?重申一次,一开始就是基于尊重板
: 规的百字规定才加上字数的,不然就连凑字数这件事情也不会做。
板规明定,重复性高的字句会视情况被除外于有效字数。
: 问题3.请问现在要我补字数,所以是以板规七来处理对吗?
: 若是,那么字数已经足够,而且是有内容的字数,回答板友的推文也是解释我吐嘈
: 行为,不能算在字数内吗?
以下是你回应的内容
==============================================================================
正如我文中说的,我觉得最大的吐嘈就是原图了,再加其他字也一样是凑字数,反而多此
一举。
完全不懂,在西洽贴过和在这边贴有什么关系?请说明一下
这问题要问你自己啊,施主
虽然我不是板主,但这板规我觉得是为了防止有人洗文,同时也让板上文章内容充实些。
而我这篇文你觉得没有内容?还是觉得我在洗文?也无妨,但有人觉得有
干嘛急着呛人,看完全文再呛也来得及啊
我不知道什么对你才算吐糟啦,不过我和上面一些板友觉得这张图已经有吐点了,我又不
是为了你吐,应该不用让你同意
你觉得看不懂我的吐点吗?至上推文有别人看得懂
有趣,你就一句话问我有没有很难,我当然只有告诉你不用勉强理解我的吐点没问题
你觉得我当你是笨蛋?那也许你一开始就可以把你下面的推文写出来。
我的确是个笨蛋,你不写清楚我看不懂的
公事公办啊,显而易见。
我不是懒得打字,而是因为觉得再加字反而会破坏吐糟点所以不想加,但是板规有百字的
规定,所以基于尊重板规才再加上字来凑齐。
后来板主说不行我不是也加字了吗?我实在不懂你现在还想要求什么
有吗?我反而很谢谢你们的推文让我以既能破百字,内容也不是无意义的。
另外上面还有位板友文章也没先看完就开始呛我,后来发现我其实有翻译才来道歉的,这
种情况你怎么说?
你的回应真的是很好玩
先是“你这张图是什么意思?”再来是“小生资质驽顿,不懂这篇的梗在哪?”
然后现在你和我说你没有要呛?那你干嘛要不好意思啊?
好吧,看来你的呛的定义和我知道的很大的不同啊。
第二,你还是觉得没有吐嘈我也没办法,反正你看不出来有别人看得出来,和你没有缘分
就算了,这事强求不来,你摸不著头绪有别人摸著了啊。
至于文不对题,既然你自己也说了板规没有说不能用闲聊代过,那你这段文实在是让我
搞不懂po出来干嘛?想表示你很不满吗?ok,请继续不满,你有这个权力,而我不在意。
最后,板主说不行,我就补字了,我实在不知道这一大段话还想要求什么,可以告诉我一
下吗?
==============================================================================
这一大串虽然字数很多,但几乎都是在合理化你自己未满百字的理由。我认为这些
内容既没有吐点,也没有帮助理解吐点,你也自承没有补充原吐点的意图,而且和
ACG没有任何关系,所以我认为这些不是有效字数。
老实说我也搞不懂你贴那张图想要表达什么吐点,但既然如今已补上,此案已结。
不过我要澄清,“有吐点”和“一百字”是两回事,不是有吐点就可以凑字数,也
不是一百字就可以闲聊。
作者: akuru (akuru)   2012-02-04 23:51:00
版主您好,请问您已经开始审何我下面那篇释疑了吗?如果还没请问我可以把那篇文章删除吗? 因为我想再申诉的对象自己把文删掉了,所以我再申诉也拿他没辄,所以想减少版主的工作量,不知是否可以删文?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com