[动画] 《机械臂》

楼主: Tzarevitch (玼瑕)   2024-10-05 11:28:43
  不晓得该说是劣化版的KLK还是ARMS……=w=||||
  虽然目前只播了一话,通常也不该这么快就下定论,
  而且作画其实还不错,有自主意识的机械寄生物(?)其实也是有趣的设定,
  但怎么说呢,开场其实是骚年在路边捡到神兵的老哏,
  老哏不是说不好,但怎么演得这么软趴趴……==||||
  主角晚上不睡觉撞见邪恶企业(?)的大楼大放光炮的异状完,
  就回家睡觉了………
           就回家睡觉了………
                    就回家睡觉了………
                             ………………
  隔天才在上学的路上悠悠哉哉地循着幻听找神兵,
  还有警察跑来提醒主角不要乱闯过警戒线
  然后警察就走惹………
            就走惹………
                  就走惹………
                        ………………
  这个步调捡神兵像逛小七一样自在、拉警戒线跟摆个小心地滑立牌一样亲切
  整个、就、很、让人、↓萎
  我都开始想拿罪冠来洗眼睛了,至少人家开场捡神兵捡得够炫砲……orz||||
  照一般编剧该有的铺陈来说,
  应该是主角撞见异状当晚,就因为各种不可抗拒之力拣神兵惹祸上身,
  隔天直接装没事上学,结果被捡神兵时遇到的美少女转学生缠上来等等
  是的,这样的铺排很常见很俗气,但至少比现在这个脱力的剧情有张力
  但我大概猜得出为什么编剧硬要多塞个上学通勤的桥段,
  因为、主角、其实、有点胆怯但亚撒西呀~要用日常来塑造角色个性咩~~
  再接下来藉会讲话的神兵亲口认证主角心中这份蓄☆而★不☆发的↖温柔与勇气↗
  主角地位不就捧上去了嘛~★
  就算不说编剧为了展示男主的个性让剧情变得拖踏的败笔
  主角的温柔的描写呢,就是告诉观众是份想让博爱座但不好意思挪动屁股的温柔
  …………
  ……………………
  …………………………………………
  然后还刻意让神兵称赞他~喔我看得出来你是温柔的人喔~~~~
  马的,矫情死了!
  完全是一个脱裤子放屁式的角色塑造,为刷存在感而放但放的就只是个屁!
  写不好的故事很多,但写得这么矫情又无聊的,要不是随便就是编剧无能
作者: peterw (死神从地狱归来)   2024-10-05 11:34:00
首集看完只有警察劝完直接走掉那里太硬要让人白眼而已,其他觉得还好
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2024-10-06 15:43:00
是想让人看主角的成长好吗然后又一个用人类标准看机器人的==
楼主: Tzarevitch (玼瑕)   2024-10-06 17:40:00
不太理解楼上人类标准看机器人的意思?可以详细说明吗此外以‘主角的成长’为反驳的话,目前只播一集并未见有显著成长,提醒一下不该用剧情未出现的推论作护航
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2024-10-06 20:31:00
我也不是护航,才一集我也很难变粉丝同样道理,目前只播一集真的很难确定是不是要铺成主角的成长,我只是对你妄下定论提出反驳如果后面剧情没有这点,我愿意回来给大家打脸之前也因为在西恰说错话单发一篇道歉这点你不用担心说到机器人的话,要看设计者的心思,但是以人类角度去评断机器人甚至是人外种族(外星人、兽人、精灵)的想法和逻辑,我觉得有点太被侷限了
楼主: Tzarevitch (玼瑕)   2024-10-07 22:06:00
不论后续是否有铺陈主角的成长,对我来说都不改第一集的角色塑造跟张力铺陈的缺陷,且这份评断最主要也是针对编剧的手法与逻辑,编剧是人观众也是凡人,还是说第一集有让你明确看出编剧的心思足以提出具体反驳之处?
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2024-10-08 18:31:00
我觉得很难只用第一集看出心思,因为我自己有写过剧本、短篇小说的经验,虽然不太一样,但是可以说作者想写的东西可能很多,碍于1集24分钟的关系必须适当删减,而且不可能一开始就一集一集的剧本分开写,一定是有个大纲后再开始写剧本,所以作者把角色塑造拉到第二集甚至更后面…不过这也是编剧功力的问题,拿扎导举例每次导剪版评价都比原版还要好可以说他真的不适合拍商业电影长度的片不过以上都是我脑补,说不定真的作者功力比我想像中还要更差,角色塑造就这样了XD
楼主: Tzarevitch (玼瑕)   2024-10-08 19:24:00
如果您也看不出编剧的心思,却期望观众不该在看第一集给予批评的话,不就是拿自己不知道的事物堵人嘴巴吗?如果你的本意真的不是要护航作品,那就是在批评观众了
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2024-10-08 21:22:00
我本来就不是要护航啊,我觉得你有些论点下太早我提出质疑啊,谢谢你陪我讨论啊,但我不是批评你
楼主: Tzarevitch (玼瑕)   2024-10-09 21:08:00
版规三-3-1,无论你是否有护航的意图,都不要做出护航的行为。‘论点下太早’这件事就是指责吐槽者没再看下下去怎么可以吐槽。否则任何违规护航都可以主张没有犯意大踩版龟了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com