[公告] 违规处理

楼主: GoAhead (Avenger)   2021-12-17 20:35:38
Anderson0819: 这很明显就童书取向啊,这么红我看是喜欢脑残心灵鸡汤的人太多吧
违反板规4 人身攻击:本板参与者在本板范围外发生的任何事情
以嘲讽、辱骂、责备、贬低、臆测之。
经yys310检举,认定已达人身攻击,Anderson0819水桶七天
由被检举者自行于48小时内向检举者道歉或解释。
若检举者接受道歉或解释则撤销判决。
yys310接受解释,判决撤销
注:原文违反板规3-4,已删除
以下为文章备份
※ 引述《riverT (河流踢)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 我对于这个世界观的武力真的感觉很迷
: 一直说主角很弱
: 不被其他人待见
: 但是早期跟弟弟君对决时
: 展现出来的能力根本就是开了必闪与必中
: 但漫画表现是输在攻击力太弱
: 即便不断命中对方
: 却无法造成太大伤害
: 然后旁边一堆人觉得主角不行
: 但是
: 必闪跟必中的情况之下
: 随便拿把真剑
: 弟弟君大概就死了上百次吧
: 如果遇到那种皮糙肉厚的血牛
: 或者是全身铠甲没有半点破绽的对手也就罢了
: 多数情况之下
: 正面生死对决根本没有人是主角的对手吧
: 真是我前述的两类人
: 打风筝或干脆不打绕过也不怎样
: 难不成你打d2地狱,遇到火免的精英怪
: 你还傻傻地拿火墙烧吗?
: 1.剧情里很早就说明了,主角力量弱到拿不起真剑,
: 所以你的“随便拿把真剑”的假设性吐槽是无视故事基础设定的恶性吐槽。
: 2.前任国王主角爸是力量MAX的类型,
: 所以王国崇尚的极限力量、就是一拳超人般的战斗风格,
: 一堆人觉得主角不行就是这个道理,
: 同段剧情里这件事借由配角的解说及行为都有明确直白的表现出来,
: 你的吐槽并非针对逻辑,而是剧情本身,
: 这就像是吐槽穿越型动漫一样去吐槽说人死了怎可能转生到异世界,
: 也是错误的恶性吐槽。
: 之后找到老师
: 我想说最适合的武器应应该是弩箭之类的远程武器
: 毕竟男主角根本敏捷点满
: 没人能碰得到的AP根本无敌了
: 结果拿的是西洋剑......
: 还说练成一招什么掌握人体弱点的招数
: 真心觉得不必要
: 应该是要靠机械或簧力增强伤害的武器才是王道啊
: 否则如果之前真剑插不进去别人体内
: 西洋剑又凭什么插得进去?
: 主角的臂力差不多是零啊
: 1.弩箭需要的力量主角根本没有,再加上战斗风格的问题,
: 主角不可能像你说得这样使用远程武器。
: 基本上这点吐槽也是违反故事根本设定属于恶性吐槽。
: 2.你都看到对于弱点的解释了,却还在说真剑?
: 对于弱点的解释也有问题,西洋剑(或者说那根针)并不是插进去,
: 而是戳刺在最脆弱的点上,以最小的力量做出最大的破坏,
: 这些在故事里都有很直白的叙述还带图片说明,
: 你可以吐槽这种事情太鬼扯没关系,
: 但你的吐槽根本上是完全反对故事设定而已,
: 并没有针对任何逻辑不自洽或破格的地方。
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2021-12-18 16:28:00
后来发现没看清楚 是对心灵鸡汤说脑残 撤回检举
作者: riverT (河流踢)   2021-12-20 16:32:00
原来我的护航违反3-4原Po毫无逻辑的乱吐跟回文都没问题受教了版主还自己跳下去说那是吐槽漫画设定我主要就是在回复原PO他根本不接受故事的世界观硬要吐这样可以算3-4那以后还设乱吐日有什么意义天天都是乱吐日
作者: yiao (嶢)   2021-12-20 18:20:00
确实违反版规 就算设定再合理人家想吐就吐 你护航可以解释作品逻辑合理性 但就是要嘴X扣人恶性吐槽的帽子人家检举就崩溃 你真的不懂漫吐版规换我就以批评读者心态来水桶你了 好在我不是板主 呵我的观点是3-1大绝招里的批评读者心态 看法不同(茶)真的还好我不是板主(笑) 漫吐版规跟判例其实很详细的
楼主: GoAhead (Avenger)   2021-12-21 04:29:00
我不是说3-1不行啦,以这个案例来说3-124都可以判不行是说3-1在推文是水桶,发文是只有删文没有水桶的^^
作者: riverT (河流踢)   2021-12-21 08:37:00
崩溃的到底是谁啊 不是语气差就正确耶而且什么叫做"可以解释作品逻辑合理性"阿如果现在漫吐版的板规被解读成可以自助餐式的选择设定那哪有可能出现"正确的护航"?接受架空世界的设定却不接受世界观内对于文化的设定这种吐槽请问哪里有合理可言?强调故事明明就逻辑自洽是吐槽者自己无法接受设定回过头来还要被批评说是在人身攻击、想吐就吐没有限制?!我怎不记得当初在参与板规讨论的时候所得出的是这样荒唐毫无规矩可言的板规适用范围?何况原PO的回文也直接称我的文章是恶性护航 是在干他我也是读者 怎么同样的规则落在我跟他身上就可以有不同的结果? 难道板规有多一条是先发的先赢或语气差的赢吗?
作者: worldark (達克貓)   2021-12-21 09:29:00
在这里认真护航就输了
作者: youngluke (luke)   2021-12-21 10:01:00
不是本来就平常渔网乱吐流刺网吗
作者: qq204 (好想放假...)   2021-12-21 13:53:00
好奇说护航的没认真看有没有违反板规 XDD
作者: steven3231 (YOOOOO~)   2021-12-21 16:29:00
护航的也太崩溃
作者: yiao (嶢)   2021-12-21 20:16:00
不想别人吐作品就指对方恶性吐槽 被版规罚了不研究版规在崩溃说每篇都乱吐 还有人跟着一起崩溃我也是笑了1.指原PO恶性吐槽 2.讲原PO毫无逻辑 3.连带版主在讲解版规也被迁怒 4.真是多亏你知道语气差不代表正确 看看你前面那3点作为吧 你来跟大家解释这样还不算崩溃吗5.自己不懂版的特性跟版规就说每天都乱吐 你还想演第6点吗我用一个例子来举例说明吐槽的一部份 你今天去路上走的时候看到十个男生有八个比你帅 八个比你帅是不是合理的事 是但是你看了相当不爽 可不可以骂 当然可以 但是你今天不爽那八个比你帅 就有人说你是自卑或者是嫉妒 但版上有条规则是不能这样讲的 你懂了吗这边尊重你不爽有这么多人比你帅的权利让你可以表达这点其他人可以解释这是天生的或者穿搭 但不能拿你的心态攻击你因为不只有规定说不能有这样讲 讲心态也不一定对 懂?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-12-22 16:29:00
八个男的比我帅....T^T
作者: yiao (嶢)   2021-12-22 17:34:00
九个男的头发比我多(认真)
楼主: GoAhead (Avenger)   2021-12-22 18:20:00
还都有女朋友,我只有隆利圣诞节
作者: qq204 (好想放假...)   2021-12-22 18:21:00
而且护航的还没认真看 XDD
作者: yiao (嶢)   2021-12-22 18:26:00
我住的城市从不下雪....QAQ就逻辑上 好像吐槽的不一定要认真看只要有吐槽点就能吐但是护航的被吐槽者说没认真看....真的很有趣啊
作者: qq204 (好想放假...)   2021-12-22 19:01:00
因为真的太多画面跟设定不合了,第一集随便翻就一堆
作者: yiao (嶢)   2021-12-23 02:15:00
就像海贼王一堆问题明眼人看了都知道 脑粉还硬要护口气还不好 你说吐槽者气不气嘛 我是没看这部但吐槽版不该乱护航我那篇都有留言建议把恶性吐槽去掉了 我也不是出于什么好意只是这个版该做什么不该做什么 大家要清楚而已讲个题外话 我在乱吐曾经有发过钓鱼文 很多人咬了一半的饵但我一个也没检举 那篇本来就是恶搞的而已#1PVSWo0J (Suckcomic) 文章还在耶(咦)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com