※ 引述《turtleqqq (小龟)》之铭言：
: 原本的文章有点情绪化 范围开的太广了
: 稍微修改一下
: 其实本来想问的是 为什么漫画家可以说不画就不画?
: 感觉以前的漫画比较容易有始有终 烂尾的比较少
我在想是不是周边和动画化 带来的利益 让现代漫画家觉得可以退休啦
漫画家的薪水和工作时间相比 记得cp值不高
但是能出周边 还大卖 那真的翻天啦
加上 以前周边没那么夸张 现在啥都能出周边 还都可以赚
而且现代人和以前人 对工作想法又不一样

那是不是需要一个禁耍大牌条款 如果赚大钱摆烂重罚之类例如 该漫画完结之前 若有严重脱验/摆烂情节 罚款该漫画所有营收的40%之类. 作者靠此赚大钱 同样也要对付钱的对象基本的尊重吧! 当然周刊太操 可以调整成月刊之类一切问题都可持续修改到更完善,而不是放任风气烂下去呀

周边卖不卖很难说吧 罗马浴场作者衍生电影卖翻 但本人只拿到少许授权费

作者又拿不到这些钱

一楼想法太神奇 罚给谁?谁来罚?付钱买一本漫画就保证那一本 难道还能包山包海保证不烂尾完结吗

想太多 规定开成那样 真的赚的了大钱的作者还要跟你合作?出版社跟作者可不是上对下的关系 尤其现代你真有实力也不一定要走传统出版社路线 网上发发自己印同人志 就算赚不了大钱也是一个选项 搞到出名就是出版社跪着求你让他出

也是啦 只是突发奇想 我知道这想法不可能 只是直觉觉得总有个什么办法能够反制这种风气 就像手游的泛滥 感觉不扯远吧,回楼上,不借助出版社,作者也许不知道自己能红呀,有点像是签约的概念,给你舞台表现,红了须维持品质

从没拖稿的真岛还不是被喷的要死，jump近几年一直宁滥勿缺一堆鸟新作，楠雄爸那么多才应该正视

休刊是摆烂没错 那如果如期交稿但内容很烂该由谁来判定

你买一本漫画买的不就是那本漫画的内容，哪来的权力让你管到后续

作者本来就连营收的40%都拿不到了

说穿了就没梗掰不下去，不然那几个大作作者干嘛一直画一堆结束一部当红做就能养老了还不是继续

有些是出版社逼着画的吧 鸟山明这种大咖都免不了不过出版社作风文化也有差 跳跳就是要把所有价值榨到干才准你放生