Re: [少年] 猎人不是斗智漫画

楼主: Lex4193 (oswer)   2017-06-28 23:05:40
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之铭言:
: 不不不 猎人的斗智很精彩啊
: 在猎人(跟大部分的世界)中 斗智呢
: 不是只有在战场上,A战B的那一刻才算斗智
后面43
斗智最重要的条件,就是要让读者也能了解作品中发生的情况,也能参与思考
正因为有思考,所以才会被婊,剧情才能出人意料
像我说蚁王和小麦的军仪对决或许是双方的斗智,但这不算斗智漫画
因为读者根本就不知道军仪的规则和双方盘面的状况
小麦赢蚁王是作者说了算
这种情况下表现的其实是气势和情境
OK,你说非战斗场合下的斗智
我们分几个阶段来说
首先到友克鑫篇为止
猎人着重描写的是角色的性格让读者认识
你说快问快答二选一算斗智吗?
可能算,但更多的其实是阐述道德问题
贱阱塔的门二选一或许也算一个
不过狩猎号码牌就更像只是群像剧而已
当然奏笛克家族篇也不算,因为那只是让管家们佩服小杰的人格而已
天空斗技场主要是带出念能力的概念也没什么斗智成分
以让读者也能参与思考为前提
那么为什么友克鑫篇旅团会知道有人跟踪自己而使出双重跟踪?
库拉皮卡是怎样做到把旅馆暂时停电?
而往后双方的交易更像是对旅团和库拉皮卡情感与价值观的一场人性考验而不是斗智
当然你要说小杰和奇犽逃出信长追踪,这也能勉强算一个
接下来的贪婪之岛篇或蚂蚁篇也一样
强调的若不是世界观设定就是角色间的爱恨纠扯
可以说跟斗智也扯不上多少关系
亚路加篇以后就更不用提了
说了一堆废话最后跟结果一点关系也没有
奇犽要逃出老哥追捕只要用命令
帕利斯通最后只是想耍大家
西索想通团长能力也是无能为力
这就叫做故弄玄虚,雷声大雨点小
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-06-28 23:17:00
我弃权
作者: robefrom (SABRE)   2017-06-28 23:33:00
87,奇犽命令下去等于宣告老哥你可以用针把我弄成废人,所以奇犽整章都在隐藏秘密规则
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-06-28 23:33:00
这是定义问题 原PO对斗智漫画的定义不一定和其他人一样
作者: takaramono (~Leo~)   2017-06-28 23:35:00
可以更清楚的说明一下抢号码牌像群像剧而不算斗智的原因吗~
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-06-28 23:38:00
好奇问一下,假如今天是画古代战场漫画,是不是也要
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-06-28 23:38:00
像我就不觉得读者能不能参与思考这点在判断是否为斗智漫画上很重要
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-06-28 23:39:00
把交战地区地形、两军可用物资、外交关系等等都写出,对你来说才会算斗智例如把船弄沉要说明怎么弄的,让读者判断可不可行?
作者: the0800 (0800)   2017-06-29 00:13:00
一楼wwwww
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-06-29 00:22:00
所以斗智漫画是要和读者斗智??你想看的是本格推理吧
作者: exrck (神奇皮卡)   2017-06-29 00:23:00
你知道如果描写出来,主轴就会变成棋灵王吗?
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-06-29 00:24:00
你举了一个极端的例子,那边我也不认为是斗智但是你前一篇提很多你不认为是斗智的我认为是我认为是定义问题,我不觉得读者要知道这些才算斗智你认为不是就不是吧
作者: devidevi (蜜蜜)   2017-06-29 00:26:00
原PO认为的斗智漫画要读者能参与,读者不能参与的就不算话说有什么斗智漫画读者能参与的???
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-06-29 00:28:00
不是没有条件,是因为那段最极端其他条件没给足的桥段我也认为是啊
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2017-06-29 00:30:00
一楼不要这么快放弃啊wwwww
作者: Luvsic (FLCL)   2017-06-29 00:30:00
军仪那段根本就只是要拿两人对弈来衬托心理变化 拿这种段落来评断一部作品是否为斗智漫画也未免太武断
作者: shihpoyen (伯劳)   2017-06-29 00:31:00
我也不觉得推理作品必须能让读者参与 我看推理作品都没
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-06-29 00:31:00
楼楼上其实我也想弃权,这明显是个人定义问题
作者: ieatyourbat (吃蝙蝠)   2017-06-29 00:32:00
这跟甘舒之乱很像,就他坚持不承认,我也没话说我把我的想法表达清楚就要闪了
作者: heyjude56   2017-06-29 00:58:00
说到读者没有参与推理的推理作品第一个想到柯南
作者: sameber520 (请给我萝莉)   2017-06-29 01:03:00
猎人不是斗智漫画 所以说吐槽点在哪 设定上又没说是
作者: takaramono (~Leo~)   2017-06-29 01:09:00
理解原po的想法了 不过想知道噬谎者对原po来说算不算斗智
作者: sameber520 (请给我萝莉)   2017-06-29 01:11:00
重点不是他怎么想 而是他怎么表达吧怎么看都是自己先定一个标准叫斗智漫画 然后用来检验猎人 恩 那猎人不是斗智漫画 这样能算是吐槽吗这吐槽的是你心中的标准 而不是漫画设定上的了
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2017-06-29 01:41:00
推一下一楼 这种也只能弃权wwwwwwwwww要觉得猎人不算斗志漫画这论点算ok 但这两篇文章的论述太过奇葩而且偏离一般想法的论述了
作者: enjoytbook (en)   2017-06-29 03:25:00
这个要求太高,大概要找火凤来了@@或是其实你想要的是死笔那种
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   2017-06-29 09:26:00
照你的定义来看 噬谎者也不是斗智漫 他常常莫名冒出一个陷阱 然后才开始解释陷阱的由来 读者在作者解释前没有任何线索能知道这个陷阱的存在 你去看跟拉罗对决的扑克那段 摩斯密码的敲击声?过往的经历?哪一个是在这之前读者就知道的?读者也不知道他两人以前的交谈 纯粹就是作者想找个借口给他们赢而已举军仪的例子根本不是大多数人心中的斗智桥段 就像说七龙珠不是恋爱漫一样 可能整部作品真的有地方略涉恋爱 但是你偏偏找一个跟恋爱无关的地方出来说 七龙珠不是恋爱漫 这不是莫名其妙吗
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-29 09:53:00
噬谎者那个 在HAL出现前 很多人就猜出貘跟蜂名在联手了但他们联络的方式是真的猜不到 但对局的走向是猜的出来的摩斯密码也有人说过
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-06-29 10:23:00
比斯吉说最重要的就是思考力=作者说这是斗智漫画 这样很奇怪吧 七龙珠琪琪说最重要的就是念书 难道=鸟山明说七龙珠是读书励志漫画?
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2017-06-29 10:52:00
会觉得猎人是斗智漫画的 大概其他比较经典的斗智漫画一本也没看过西索打棒球都比真正的西索战斗还要斗智百倍XD
作者: exrck (神奇皮卡)   2017-06-29 10:54:00
猎人不是阿,他硬要说是斗智漫画,然后说猎人不及格(?
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2017-06-29 12:21:00
我也觉得棋灵王不是围棋漫画 因为读者不能参与下棋过程思考每一手要下哪
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2017-06-29 12:25:00
Mlb不算棒球赛 因为观众没办法看出球是怎么投出 怎么打的
作者: fred7698 (福烈德)   2017-06-29 12:32:00
C恰被呛,带到漫吐来是? 黑人问号.
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-29 16:45:00
楼上你误会囉 是两边同时发的 而且是从漫吐转过去的
作者: jackz (呦呵呵)   2017-06-29 16:46:00
这边有版规帮忙阿 当然来这里
作者: fred7698 (福烈德)   2017-06-29 19:44:00
没误会,你看推文间编辑,他就举C恰的有人ooxxC恰有人呛军仪斗智去C恰辩啊...
作者: sujner (纸与蜡笔)   2017-06-29 19:46:00
他一开始还有说K岛他被哪边呛不影响文发在哪边就是了 别吐错东西就好
作者: cheric (Respect)   2017-06-29 20:05:00
蚂蚁篇的潜入冬果陀几乎都是斗智不是吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com