[公告] 违规处理&板规五释疑

楼主: killeryuan (龍鳥)   2016-11-10 00:10:02
一、板规三-1“大绝招”:bloodsea
#1O6_DH50 [动画] 戏言OVA 1 这房子新潮过头了吧
推 bloodsea: 认真你就输了11/05 00:45
水桶三天。
二、板规三-2“你没认真看”:aaa874160
#1O7UJgaq [少年] 鲁夫你装啥苦肉计?
→ aaa874160: 一堆人连前因后果都忘了只想酸,ㄎㄎ11/06 20:58
根据此条精神,护航者不应质疑吐槽者对作品的投入程度;若吐槽者有事实
上的错认,也请直接指正即可,请勿把焦点转移到吐槽者身上。
警告两次。
另外,若认为文章本身有违反板规五的情形,也请直接向板主提出检举即可
;请勿自行认定“因为这篇吐槽文违规所以我可以放大绝”,这样只会造成
板务处理上的困扰而已,感恩。
三、板规四“人身攻击之谬论”:
#1O4YshKG [少年] 海贼844 娜美妳大声什么啦
推 mickey0223w: 本来就是母猪 做出母猪行为还不能讲喔 不愧是母猪10/29 11:54
推 ImCPM: 看到母猪就崩溃是怎样啊...是多爱猪啊?10/29 12:02
此二推文据板主群认定,是已将讨论标的转移到特定板友身上,的确违反板
规四;但因本条属当事人检举主义,因此仅文章之下的相关推文者可以据此
提出检举。
四、板规五“请共同维护漫吐板优质和谐的讨论风气”:
基本上我们漫吐板从以前就有着情绪发泄的属性在,因此我们不会明文禁止
某些特定用词,即使是一般咸认的脏话或是贬抑用语也是。但这不代表板主
群不在意讨论风气的走向,只要板主认为用词超出一般吐槽的需要、明显引
发受众的不快、甚至参杂了挑衅特定族群的用意在,是会介入处理的。
因此,如果你发文骂漫画角色是母猪,目前板主群都认为这是你的自由;但
是,其他板友自然也有讨厌这个词的自由,你有言论的自由就要接受别人也
有不喜欢你的言论的自由。不过,在漫吐板上还必须遵守我们的板规。
五、总结:
bloodsea水桶三天
aaa874160警告两次
警告满三次将会被水桶一周,水桶期满将会自动出桶,出桶后再被水桶会被
加重桶期,请注意。
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2015-10-29 11:54:00
本来就是母猪 做出母猪行为还不能讲喔 不愧是母猪
作者: ImCPM (Heilo)   2015-10-29 12:02:00
看到母猪就崩溃是怎样啊...是多爱猪啊?
作者: bloodsea (小李)   2015-11-05 00:45:00
认真你就输了
作者: aaa874160   2015-11-06 20:58:00
一堆人连前因后果都忘了只想酸,ㄎㄎ
作者: outsmart33 (戏言见习生)   2016-11-10 00:41:00
版主辛苦了,说起来我自己还没注意到,感谢
作者: pipiispipi   2016-11-10 01:41:00
我没检举那几个人说我是母猪教徒 反而害人被检举冏
作者: a7412582 (蟹)   2016-11-10 08:48:00
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-11-10 10:52:00
被当成母猪教徒反而会有荣誉感(?)吧XD
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 10:52:00
那有推文的可以补检举吗?XD推判决。喜欢某个词可以一秒钟十次推,但是打混仗骂板友就免了吧~
作者: fricca (fricca)   2016-11-10 11:03:00
谢版主
作者: qazieru (=w=)   2016-11-10 11:44:00
ImCPM那个也算人身攻击真是莫名其妙...他说到底有多爱猪是指对猪这个字太敏感 试问是攻击了什么?反而这些地图砲版主认为不算?推 dmes07: 乡民素质真优,ㄎㄎ→ deadindust: 虽然海钓王剧情很烂,但教徒的嘴脸恶心死了 两性战争呢呵呵,根本是在秀下限+思想扭曲恶心 秀下限等等都出来了 这反不是人身攻击?还有明明在骂脚色 就给人冠母猪教徒+人身不说 → pinCC: 母猪教徒滚回八卦版啦→ fricca: 可惜不能嘘,不然嘘你母猪,现在你讨厌的女性都母猪就是 要搞母猪教意回八卦版很难?这些不喜欢脚色被骂就要人滚的 不算不正确护航?这些应该都破坏版规的前提了吧?
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 11:55:00
楼上 你说的那两位网友确实推文不合宜 只是原po不跟他们计较罢了原po其实蛮好的 被骂不计较还因此修改文章内容
作者: qazieru (=w=)   2016-11-10 11:58:00
就算如此 我还是不觉得ImCPM那个能算人身攻击而且我举的那两位已经是地图砲了吧...
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 12:01:00
反倒那些护航者假借母猪议题 施加压力不准原po骂娜美 此能说这次是踢到铁板ImCPM当然不算人身攻击呀 他攻击了谁?谁要跳出来承认自己是母猪 这是版主的英明裁决
作者: qazieru (=w=)   2016-11-10 12:12:00
其实版主也讲明了...本版不禁母猪 根本也没理由禁这词又不像"吱吱""蛆蛆"是包含特定族群在吐嘈版战脚色骂什么是不正确 在我看来就像战H漫有bitch
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:16:00
frojet 你可以认为指称他人"崩溃 喜欢垃圾"不是人身攻击,但是不需要歪曲板主判决。再说今天如果检举人我有在那篇文章推文这检举就成立了,你可以自由去BM抗议
作者: qazieru (=w=)   2016-11-10 12:16:00
等一堆可用 偏偏要用母猪当台词一样可笑...
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:20:00
抱歉断楼上推文,爱骂角色垃圾畜牲智障是个人自由 但是臆测板友是垃圾畜牲智障就不是了
作者: qazieru (=w=)   2016-11-10 12:22:00
不过那篇很明显是对母猪两字敏感的那群 先开砲跟混战的而且动不动就扯八卦 摆明把别版的不满带来这里
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2016-11-10 12:25:00
现在超多版都有人在那边嘴八卦版 但提醒一下 八卦版是PTT最多人使用的版 嘴八卦版是牵扯到一个大族群喔 比嘴什么海贼版或是海贼迷更地图砲喔
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 12:26:00
=="我称赞版主英明裁决 又怎会扭曲版主之意
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:28:00
很神奇的是真的去检举的原原po的人也只有一个。各人觉得如果自己认定对方触犯板规那就蒐证检举,打口水仗效益不大
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 12:29:00
我支持原po可用母猪这词骂娜美
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2016-11-10 12:30:00
超讨厌娜美der~~还是我们家罗宾最好惹
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:31:00
frojet 板主已经判定ImCPM有人身攻击事实了,你要说被他攻击的人出面就是自承是畜牲,这不是歪曲吗?
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 12:34:00
原来总是无限延伸别人含义 我只说版主判决正确版主说人身攻击需下方推文者符合 但大家开地图砲 谁都不是当事人我歌颂的是 版主用巧思平息口水战我也劝你 版主不罚你检举的网友 事情就到此结束
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:42:00
当然这个检举案结束了呀 我对判决无不赞成。但是有人要说检举=自承是什么东西的话 身为原检举者可以辩驳吧~
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 12:42:00
别掀起另一个风波 学学原po 别人都骂他母猪教主 又叫他滚回八卦版 他都不计较了 不检举对方了反倒是你 人家根本也没骂你 你却检举对方....
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:43:00
如果日后有人用我检举的那两个句式攻击其他板友,那被攻击人也是可以检举呀
作者: qazieru (=w=)   2016-11-10 12:44:00
怪了? 我看原文aaaaa9292根本就没出现吧?
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:45:00
所以板主判决正确呀 我可没有说一定要如何如何的
作者: frojet (飞稷)   2016-11-10 12:46:00
没在该篇文章推文 却检举别人....
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:46:00
是因为有人说检举人(包含我)如何如何我才跳出来
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-11-10 12:47:00
这有点像女版的隔空水桶的感觉
作者: aaaaa9292 (咖哩面团)   2016-11-10 12:47:00
又开始扯他板了吗~不扯他板,只对有疑虑的发言做检举,服从判决 这是比较有效率的做法~
作者: winter0723 (啾)   2016-11-10 13:11:00
隔空水桶我也觉得那两个词不是针对版友,只是对娜美。反而底下一堆把原po打成母猪教徒、要他滚的才是攻击版友吧?这个逻辑我也是不太懂我是指ImCPM版友,另一个在攻击无误
作者: wer15242100 (wer15242100)   2016-11-10 16:11:00
把人家打成教徒跟教人滚回八卦版是不对但那根本还算不上是母猪就被骂母猪明明山治自己被凹得很开心
作者: recx (累科科死)   2016-11-10 21:02:00
我也很讨厌母猪那词 可是这种判决标准会让很多词都产生问题第一句很明显有指反对使用母猪的人是母猪之意可是第二句就是游走在解释边缘 没有具体他在攻击人
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2016-11-10 21:10:00
那是因为母猪这词现在红,阿不然一堆吐文骂角色白痴智障弱智就没看人出来叫,不都跟母猪一样是骂人的话吗?又不是在骂板友……我也在自己的吐文骂过角色是puma阿
作者: winter0723 (啾)   2016-11-10 23:47:00
称不上母猪被骂母猪?那之前骂必取婊子智障白痴低能的怎没见人吵他们够不够被这样骂啊?
作者: gugu1202 (咕咕)   2016-11-11 00:35:00
去要求人家要用什么词来吐槽角色真的太怪,就算要也该提出被吐角色不适合用这个词形容的具体理由吧,不然感觉跟不正确护航有87%相似
作者: lisoukou (不良牛)   2016-11-12 13:00:00
楼上 那是不正确吐槽文 可以用违反板规5-2-1检举
作者: gugu1202 (咕咕)   2016-11-13 23:13:00
呃…...原po有解释娜美做了些什么事让他觉得她很母猪啊,不正确在哪?
作者: frojet (飞稷)   2016-11-14 10:12:00
原po吐嘈完全没有问题 那里是不正确的吐嘈原po没有违反5-2-1规定 感觉护航者只是假这条文认为po吐嘈娜美的依据不够清楚趁机反对原po用母猪这词来骂娜美

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com