※ 引述《ccs95209 (呜呜啦啦)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LHED0aE ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 豆腐三重奏是有多好吃？
: 时间: Sat May 2 22:46:20 2015
: 而且最扯的是明明时限已经到了，
: 小当家把整个豆腐模具呈上前之后的所有动作都是超时扣分，
: 哪怕是把模具拿掉，摘盘子旁边的叶子，都应该是取消资格的动作，
: 结果这些西光偎大边的评审根本就当做没看到。
: 李严只差一分钟没有做成酱汁就被小当家嫌得半死，
: 结果自己也没有在时限内完成料理的小当家，站着说话不腰疼，
: 完全没有检讨自己，干你娘。
可是很多料理是会在桌边服务的耶
譬如北京烤鸭
有些师傅会把整只鸭端上桌
然后你要吃的时候将鸭皮切一小块帮你包
去西餐厅吃饭
有时候肋排也会有服务员现场才在切
另外如果有酱汁是要在食用前才加的
是不是也是最后必须有添加动作呢？
何况主角的动作不过是把模具拉掉
跟夜市牛排上桌服务生把铁盖掀开有什么两样？
这能算他违规吗？
不容许服务员掀盖
要不然请评审自己掀囉
谁掀有差吗？
如果说这是比赛
跟一般的用餐不太一样
那么单就楼麟舰与龙虾三争霸的赛制来看
开赛前李严有说在一方完成后另一方就不能动作
但楼麟舰好像没有人说过同样的话
也没说时间到就不能继续煮
只要规定里面没有说的事情
当然可以做，这有什么问题呢？
就如同规定里面没有说不能妨碍对手
于是向恩就出手啦
绍安也没有因为同队队友的妨碍动作而失格
而向恩自己也用暗黑技味觉疲劳解决掉雷恩
所以主角只是在不同赛制采用不同的比赛方法
相当合情理，没有什么问题啊
作者: partyujm (越想越不对劲) 2015-05-03 18:50:00
好ㄘ
作者:
jupto (op)
2015-05-03 19:55:00而且评审还说"你也帮我们切一下啊"
还没证据哩 小当家叫四郎示范不是证据是什么??XDDDD
ㄛ是喔 见风转舵好棒棒恶搞黄豆也一样有很多证据 两个铜牌的吹箭伤痕www
↑标准想打脸别人却反被打脸的最家写照吹箭伤痕你看得出是谁吹的喔 不就好厉害
^刚才某个评审主观论最后打到自己里的人还真敢说www
就连解师父也是用猜的 你有证据就拿出来啊评审本来就主观啊 你要继续闹也没关系
先说你自己误看黄豆成疲劳招吧 小朋友未审先判就是在说你这种人
呵呵 别忘了稻秆还在小当家手上 失败的纳豆也还在ㄛ
宋朝时中国就已经有指纹掌纹的粗糙记述了www欸奇怪你只是要我提出可能证据而已啊? 呵
我是要你提确切证据 别自己加可能两个字好吗zzz粗糙记述最后有抓到人吗？没有的东西说得跟有一样
是喔 "向恩会比你笨" "会"就是可能的意思啊?中文...我只是告诉你指纹在清代已经可能采的到了 激动喔?
我的意思是向恩比你聪明好吗 不知道谁中文比较...采得到又怎样 在楼麟舰上期待谁帮你验？神人
向恩"会"把吹箭留着继续用 这样措辞你满意吗??呵呵 你又没说后面验的问题 跳针喔向恩有这么小心就会赶快把汤藏好不给小当家喝了www
作者:
nonoise (诺诺)
2015-05-03 20:23:00看到这推文走向让人有点好奇删掉的文章内容@@
作者:
BlackSocks (清心尊貴ä¸å‡¡æ£ç›´å¤§å”)
2015-05-03 20:26:00区区一个拉叶子也能战成这样XDDDDDDR
向恩本来就没在怕啊 评审都发过誓了那个时代的人重视誓言 又不像现在社会说话当放屁干嘛要藏汤
所以没在怕的她没把吹箭丢掉也很正常啊?有问题??她就是被抓到了又怎样反正我黑暗的心态,怎么可能会去
意思是跟汤一样 就算被发现吹箭你也拿他没辙 更何况吹箭还只是“可能存在”的证据 懂？
endlesschaos: 向恩的问题是在于没证据吧<--自打脸W
没在爬不会去湮灭证据,问题又怎么会在没有证据??呵
联问题重点都搞不清楚还可以讲的像很重要一样 真神嘴阿所以就是不要脸了又怎么还会去湮灭证据呢??
问题又怎么来可能出在"有没有证据"呢?你自己讲的喔ww所以你到底为何要自以为问题在有没有证据呢??
呵呵呵 我想自己搞错重点最后自打脸的人中文才真的..
你一直在那边搬"又没有演出来"大绝不就好好笑www
板规本来就不能用没有出现的事实来护航 拜托先看过再来吐嘈板发言好不好 神板友
就跟你说吹箭的针,灶台,锅,稻秆,纳豆...一堆啊XDDDD
你说的这些没有一项能证明是向恩弄的好不连锅都能讲 请问锅跟向恩有什么关系？
我就跟你说清朝已经有粗步的指纹检查技术了 没看嘛?我讲出来了啊 而且还能搜身啊 船上没地方涛喔~~
你看看 你自己才是拿不相关的事情在那边嘴吧 呵呵呵
“可能搜得到”跟“已经搜到”都分不清 法律概念...所以里面有谁因为指纹被查出来犯罪了 谁啊？
在找出来之前是没有没错啊 你可以因为怀疑别人就去搜别人身？
问题就是在该作品里这样就是能定罪啦 不爽你去骂作者问题就是在该作品里这样就是能定罪啦 不爽你去骂作者
懂?? 这部你还在讲办案逻辑 我真的觉得很好笑XDDDDDD你看看你 又放大绝了www
所以我只是说光凭可能性就能打脸你输的问题在证据啊?
没关系啊 我也是假设他们没证据啊 你管我？自己打脸打得真用力
就是有啊 你刚刚自己都承认问题不在有无证据了www你刚刚自己都承认问题不在有无证据了www
你啊 你就自己说问题是在黑暗就不要脸了 还证据??
请自己去看你在第6~7页的发言好不好科 讲过马上遗忘喔
我说那个时代的人重视誓言 这跟证据不重要等价？别贴不出来就开始张冠李戴好不我一直问你确切证据在哪 这样叫做证据不重要？
endlesschaos: 意思是跟汤一样 就算被发现吹箭你也
拿他们没辙 <--这不就是自己承认问题不在证据了嘛??一直打自己脸www
科 "就算被发现吹箭" 这样还要说问题出在有无证据??
而且那是在解释向恩“如果”不丢掉吹箭的原因现在根本就没发生 你在扯啥
"向恩不要脸这件事让有无证据无足轻重"了 还要凹??你自己就已经很明白关键是在黑暗不要脸不是证据了啊
你就已经打自己在五楼的脸了 向恩的觉得重不重要跟"你自己已经知道这层关系"根本没有任何关系哟www
有关系啊 向恩觉得不碍事所以不丢 实际上重不重要是搜出来之后才知道的 问题是没搜你怎知重不重要
而我是要你拿一定拿得出来的证据 你在那边扯可能性他不要脸是他认为这不打紧是要我讲几次？
问题是你已等同认同她"不要脸不打紧"的这种思路了啊认同这件事就已经打自己五楼的脸ㄌ
他的思路是这样又如何 又不是事事如他意思话说五楼是你耶 你在说我打你脸吗？
自己都讲证据拿出来也没用了...还要凹XDDDㄛ好好好是四楼 我算错齁自己都讲证据拿出来也没用了...还要凹XDDD
来 我解释给你听你说搜向恩有可能会搜出吹箭 因为他不丢
我的意思是：就算你搜得到 他不丢的可能性是因为他觉得无关痛痒 所以留物证在身上但他的想法跟证据本身到底有没有效力无关这样的逻辑你听得懂？
你就知道黑暗船上有制霸权了,还说问题出在证据?XDDDD你就知道黑暗船上有制霸权了,还说问题出在证据?XDDDD
实际上证据到底轻还重 要提出来才知道评审不抓违规你还是可以去说啊 问题在哪？
别再装了 你自己就已经很清楚知道证据有无与否没有公
问题从来就不出在证据 这你自己很清楚,比我还清楚XDD你看看 要中离惹 先讲出"就算证据"的明明就是你XDDD
那是在解释向恩想法 别断章取义谢谢我也没要中离 只是你一直歪曲别人说法明明已经跟你说得很清楚我的意思了 还在那边番
啊事实就是不平等他们也赢了 是要解释什么评审的执法就是判他们赢啊
你自己很清楚嘛 找到证据又怎样 所以问题不在证据啊
评审评的是比赛及果 但是评审没办法抓违规 别跳针啊
那规则哪里规定不能去弄对手的食材??那规则哪里规定不能去弄对手的食材??一样逻辑啊你这样的规定无用论就更事显示你自己也知道证据无用
看来你很少看料理比赛 正常评审在吃完一道菜一定会先漱口去味道 所以向恩的招式根本没屁用
哪里失去公平??纯心打击对手的东西叫公平喔www所以我的意思是说,你知道规则无用论就也证明你知道
笑话 比赛谁的东西不是要打击对手的作品我没说规则无用喔
作者:
gunship (姜旭)
2015-05-03 21:31:00你们两个交往算了
你就已经知道执法无用了 证据还会有用?? 神逻辑XDDDD
至于默认对方煮口味重的菜这是很有可能发生的事喔最好是执法没用 就跟你说最后一赛评审没乱发誓了
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2015-05-03 21:34:00乱入
"你会默认一个参赛选手刻意去搞另一个人"我在讲主审又我了 现在是说就没有规定大家不知道没办法执法啊
你又知道没办法执法了 又不是都要白纸黑字写好才算违规
没有白纸黑字写好或是好好讲清楚还叫规定喔?XDDDDD如果可以公然违规向恩为啥不直接讲她要用疲劳招??
一样的道理啊zzz 问题就出在估定在这场比赛无足轻重
那照你这种标准搞人食材也不会违规啊 你听不懂喔?XD
如果有没有漱口都不影响疲劳招的话 那现实生活中漱口也没用了
味道再浓一点就能抵销漱口的作用了 你不知道ㄛ你??
不能被评审知道 而是要确保疲劳招的效力这跟能不能恶搞对方食材有什么关系？
对方看她进来搞就会轰她出去了 还不影响哩XDDDDDDDDD
所以说赵一样逻辑你就等于在说规定根本没效力啊???
你愈哪套逻辑都一样,一体适用上去都反映规定执法无用
他们觉得誓言比规定重要 你不觉得 但不代表规定无用
有规定的话甚至是"义务"不得乱发誓的哩誓言比规定重要那更证明规定在这场比赛是屁啊XDDDDDDDDDDDDDD
ㄛ所以难道评审应该默认会有人乱搞? 这刚刚吵过了XD
经过第三局之后评审的确会开始默认了没错啊这有什么问题吗？
问题了阴位评审是同一人啊还中途变换标准,更有问题ww
后来没有是你说Der 不是说记取教训不再用誓言??
不会啊 在没有誓言的情况下规定就是有用啊而且就跟你讲疲劳招没违规了是要跳针啥
不对啊 前面都已经因为誓言有不合规定的不公正情况了后面才开始公正,做半套拿整体还是不公正啊www
什么叫做“不合规定的不公情况”他们当下的确是觉得向恩的料理比较好吃啊
所以我刚刚是不是讲照一样逻辑搞人食材也没违规囉??这你看看他们知道真相后的脸就知道哪里不公正了www
而且整场公不公正跟规定有没有用有什么关系？所以第三场的公正度为何会影响到第四场？
一场有问题就该整个重赛了喔 因为比赛结果是连动der不对喔 应该是直接整厂重赛或是干脆换评审 或执法让黑暗对失格 可是都没做 不就更证明估定在这里毫无青w
你看看 又放大绝了 这明明就是比赛的通用逻辑www
我从来没证明过喔 我一直认为第四场开始他们的权力可以正常发挥作用 是你觉得不行的
自己蠢啊,套用你的逻辑都会倒出规定和评审有问题 懂?明明就是一起算胜负的 是连动der 你还说无关??第三场如果有即时执法第四场根本不用比的哩 无关??
我说的是第四场开始后他们的权力跟整场比赛是否公平无关 你是看到哪里去?
问题就是整场比赛只有一点执法问题就该重赛惹 懂??
我跟你玩五战三胜 阴你两场后后面再来光明正大?公平?
作者:
gunship (姜旭)
2015-05-03 22:03:00小俩口战快两小时了，要不要去中场休息一下
阿我就说誓言>权利 本身就是在否定权利的效用了啊www
作者:
yamiew (yamiew)
2015-05-03 22:04:00真壮观 有赌盘吗
你觉得连动是在公平啊 我在讲权力你在扯啥从头到尾权力都一直有效 只是权力 < 誓言而已
是权力无效还是没用权力 傻傻搞不清楚那是你的价值观 现在不就在硬套？他们就是觉得誓言比较重要啊
那要这样觉得就是导出规定被无视毫无效用的结论囉XD
所以第四场没誓言规定和权力就不会无效啊你是要跳针几次？
这不是价值观 这是赛场基本常识和行事sop XDDDDDD
连动只是影响整场公平 又没让接下来效力都无效你的常识不等于他们常识
就说整场是联赛是连动的了 还在跳XDDDDDDDDDDD
就说整场是联赛是连动的啦 你听不懂?XDDDDDDDDDDD
管你什么人性光辉的论调 办比赛就是这样 SOP一板一眼
谁跟你价值观 你自己去看美食比赛真正的怎么办好不好
人家就是办了而且还判了 你不爽不要护航啊你看过美食比赛还在跟我番疲劳招？
你*看过美食比赛还能护航这种主审?XDDDDDDDDDDDDDDD
我说他们会有漱口的常识 说他们没漱会被换掉的是你所以我才要你贴谁因为没漱口被换掉啊 又贴不出来空口说白话
没漱先叫他漱了后重评一次,重评还是结果不太对就是换人,因为第一次吃的既有印象本来就会影响评分请问对雷恩的作品他们做到哪个了??
这么常识的东西不要还要吵人贴什么好不好XDDDDDDDDDD这么常识的东西不要还要吵人贴什么好不好XDDDDDDDDDD
所以我才问谁因为没漱口被换掉的 你又讲不出来所以谁因为没漱口被换掉？说啊
所以没有就是主审规定执行不力啊 不力了还讲啥证据??前一场的结果都没有做出该有的纠正就进行下一场??
快贴没漱口被换掉的评审给我知道就跟你讲他们觉得誓言比较重要了 别跳针好吗
作者:
Ruruto49 (阿鲁拖地板)
2015-05-03 23:13:00两个半小时OwO"
作者:
lim3 (林珊小肥宅)
2015-05-03 23:41:00快去结婚
作者:
luxaky (南翰小酒馆)
2015-05-03 23:47:00这篇推文是按怎
作者:
night365 (night365)
2015-05-04 01:14:00看到推文笑了吵到检举中心还在吵XD两位其实感情很好吧XD
作者: freesky528 (翱翔自由天空的528) 2015-05-04 02:32:00
\在一起/\在一起/\在一起/
他连结束后都要特地水球来骚扰我 真的有够爱我的XD
作者:
nonoise (诺诺)
2015-05-04 03:45:00别在那边说风凉话 改天你们寄喜帖后就等著换别人笑了(疑
被丢个水球就骚扰?? 玻璃心洗洗睡哟 被80是吧 呵崩崩崩~
作者: u0029154 (ChaoniHorse) 2015-05-04 17:40:00
\结婚/\结婚/
是不是骚扰好像不是由骚扰人的那方说了算的呢 然后我不想跟你吵 你要是想被水桶的话就请便吧