※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: ※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1L2fUH1n ]
: 作者: killeryuan (龙鸟) 看板: C_Chat
: 标题: Re: [闲聊] 金田一值得／不值得同情的凶手
: 时间: Thu Mar 19 17:31:56 2015
: 大部分都不值得同情吧
: 很多都是随便乱杀
: 悲恋湖不知道哪个是仇人
: 就全部杀掉，根本脑残
: 而且根本就不知道那个名字缩写到底是不是仇人啊
: 搞不好是随便捡到的
: 搞不好你妹妹爱恋别人
: 搞不好是你妹妹想把人家推下去结果自己没站稳掉下去啊
远野自白的回忆画面是假的吗??
当时救难人员都有跟他说
因为紧急避难所以不能判刑
这样也能随便脑补到一堆有的没的
还真不是普通厉害
: 黑死蝶更经典，杀到自己妹妹ＸＤＤＤ
: 再说你跟人家有仇你杀人家女儿干什么，还杀萝莉，不知羞耻
: 破坏了你妈妈完美的复仇计画（还真的挺屌的）
: 最后连累你妈妈陪你一起畏罪自杀，超没种
: 不过最讨厌的还是逍遥法外的那种
: 像高远遥一，人气高就可以到处啪啪造腻
: 还有悲恋湖那个学长，居然还有失忆复活这招，金田一那群鸟人还相信了
莫名其妙
跟七濑美雪长的一模一样的人都有了
为什么不可以有跟远野长得一模一样的人存在??
剧情没提到的东西 因为吐槽者可以随便脑补
就可以‘以讹传讹’囉??
: 重复一次，杀萝莉就是不知羞耻，不知羞耻，不知羞耻！
杀萝莉跟不知羞耻到底有什么关系??

我觉得原po的意思是远野用片面的讯息判断那是加害人的缩写，警察虽然说了紧急避难法，但是警察有说那个缩写的人是凶手吗？没有。另外有人说那个缩写真的是加害人的没错阿，但这是以结果断是非，不严谨的判断也可能造成正确的结果。如果现实生活发生类似的事，难保远野根本判断错了漫画当然不可能出现他判断错的情况

宁可错杀不能放过一个，凶手可以说是自私到了极点可以把杀人舞台弄好，却没办法找出当事人，方向根本错了

只有我觉得杀罗莉 不知羞耻很好笑的吗XDDD

“不廉则无所不取，不耻则无所不为”，连小孩都要杀，不是无耻是什么？其实原po好像原本是要搞笑用的...XD

原来你的无所不为的定义是杀小孩喔原意是‘不知道羞耻的人，就什么事情都干得出来’竟然可以被你片面定义为杀小孩 某c你的脑补等级还真高

没想到你解读能力这么差，我有定义是无耻等于小孩吗？我只是说杀小孩算是什么事都干得出来的指涉之一，除非你觉得杀小孩是很稀松平常的事，谁都干得出来，那我就认了

就推文来看 定义为杀小孩的就是你阿

哪一句？我有用定义这个词吗？我以为最不喜欢脑补的就是

怪了 自己推的文都可以不承认了喔

连无辜小孩都杀够接近无所不为了吧 还是原PO觉得还好?

杀小孩不见得一定是无耻 但是残暴、暴虐是免不了的

如果原PO真心认为杀无辜小孩还不到无所不为的地步

你还真没有幽默感...

所以你觉得暴虐、残暴都不等于无所不为，那无所不为是什

VIC 你要是把无辜小孩改为无辜人士 我就认同你

那我想大概没啥跟你好说了 我想我们价值观跟你不大相同

原来你们的定义是 杀无辜人士不无耻 杀无辜小孩才无耻

虽然C大那句稍微违反逻辑 A则B不能推演为B则A我从没说杀无辜成年人士不无耻啊还是你觉得无辜小孩不在无辜人士这个群集 所以要分开讲

他觉得说杀无辜小孩无耻时就算是同时表达杀无辜小孩之外的人不无耻。不错的逻辑嘛～

原文跟我们推文都没否认杀无辜人士很可耻啊 你才脑补咧

这种逻辑是你给的 不要扯到我这边来笑话 黑死蝶的凶手杀萝莉就被你们批评为可耻

杀无辜萝莉也在杀无辜人士的范围内 当然也可耻啊

那远野杀了那些无辜人士怎么没人讲他无耻

这文楼主各种神逻辑欸呵呵

看你回的，显然你没看懂原文嘛...

难道我们有说他是对的吗...原文也说远野乱杀人动机可议我们没说他无耻=我们认为他是对的 你真的语文欠佳欸

远野杀人动机可议 但是有人批评过他无耻吗??!!!!!!!!

脑补外加逻辑不通到这种地步也敢上漫吐战人zzzzz

同样是杀无辜人士 就是有人只针对杀萝莉来讲无耻

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD(我笑了)

还是我们没说的话你不知道我会打字啊然后你知道吗 动物对幼雏都有天生慈性

我觉得你真是太激动了点…

要对其出手攻击得负担更大的心理压力所以杀小孩的人丧心病狂程度大于杀成年无辜路人这种基本常识该要有吧 然后良心建议学学来再来战

杀萝莉就是跟广大的萝莉控宣战，说3次有这么难懂吗?

没幽默感……但是去解释幽默在哪又是一种很蠢的行为

dany567的推文真坦白 不过我喜欢这种坦白的推文

没幽默感+1

只说杀萝莉无耻就代表杀其他无辜人士不无耻？我说黑马是马，就代表我认为其他马不是马？这是哪个异次元的神逻辑啊？

白马非马

所以？

你还真没有幽默感+1若p则q同义于若非q则非p，所以“杀萝莉就是无耻”只能同义于“不无耻的就不会杀萝莉”，ok？拿“杀其他人不无耻”的论点来讨论根本神逻辑

坚石非石

面非面(咦

南瓜汤不是汤也不是南瓜更不是南瓜汤

那南瓜汤是什么/

杰士塔威：

....只是我觉得用无耻来形容有点怪怪的，你说十恶不赦

hey, you missed the joke

还是罪大恶极都好，说无耻好像只是这个人不要脸而已还是说有套什么梗？

没幽默感事小，p->q 不等于 ~p->~q 事大啊（头痛

来乱的吧

hirokofan的推文很符合我想讲的意思只是有人硬要用廉耻的内容来护航原文的杀萝莉=无耻讲白一点根本就是用辞不当 还一票人觉得理所当然而dany567的推文已经说出我想讽刺的点在哪边

他是在讽刺你吧...

我原文是在问 杀萝莉跟无耻 到底有什么关系cjo4u06硬要用廉耻的内容来认证杀萝莉=无耻但是以现实上来看 杀幼童的人 真的是无耻吗??大多人应该会骂他丧心病狂之类的话吧所以这根本就是用辞问题有谁用过 无耻 去批判恐怖分子乱杀人乱杀幼童的行为吗??

有够无聊耶

吵用词问题很无聊

反应过度了吧你语气整个就是来讨战准备钓鱼的 各位注意点

楼上还真看得起我 还钓鱼勒 我没钓鱼都有人对号入座了

我真的觉得是幽默感的问题......XD

原文很明显是因为喜爱萝莉所以认为杀萝莉无耻倒是导不出来其他概念