有个地方让我很困惑，吐槽妹控赚钱能力的人，说法似乎是这个样子：
‘GI很贵，难度设定却很低
→所以赚钱对猎人来说很简单
→妹控赚不到足够钱给他妹医疗，不合理！’
很多人的看法是，妹控的实力可能不弱（被找上前往新大陆）
可是“实力不弱≠会赚钱”，因此这并没有不合理。
然而这个说法是不合理的，因为在市场的基本逻辑就是供需法则，供给少需求就会高，除
非是毫无意义的供给－－可是毫无意义，就不可能会是种“实力”
因此有实力却不会赚钱实在很不符合现实。
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2014-06-25 00:33:00你看叶问在叶问1时还得和佛山的师傅们去打拳换米，叶问不强
作者:
DuckWu (呱呱大侠)
2014-06-25 00:34:00靠爸族很会赚但是实力也不怎样啊....
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2014-06-25 00:34:00吗？他之前还去当矿工喔！矿工能赚几个钱？在叶问2时因为香港不是他的地盘，洪金宝要他交规费才能教拳，叶问拒绝了你看他硬要开班不就被小混混来闹场？我的意思是说实力强并
作者:
GK666 (COSMOS)
2014-06-25 00:36:00实力这种东西有很多种吧?虽然只要在适当管道或许都能有成就
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2014-06-25 00:37:00不代表他有办法赚到很多钱，有句名言：会赚钱的马不是在
只能说去黑暗大陆的报酬基本上就是拿命换的，多点也正常
作者:
GK666 (COSMOS)
2014-06-25 00:37:00例如心理学大师,当心理医生最多只能当有钱人,去当神棍则能发横财,但是当神棍则违反道德
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2014-06-25 00:40:00“妹控赚不到足够钱给他妹医疗”是他自己讲的...您的讨论点奠基处就跟一开始不太一样 您能这样超脱我其实还蛮佩服的就是了（称赞意谓）
作者:
sucabe (瘦卡比)
2014-06-25 00:44:00难度跟危险性成正比吧 gi用钱就买到了难度当然很低
作者:
sucabe (瘦卡比)
2014-06-25 00:45:00这并不代表猎人很会赚
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2014-06-25 00:46:00GI难易度从H升级成G 只说因为价格因素 危险度"三字只字为提除非金额提高能直接类比为危险度上升 您的说法才合理
作者:
cloudal (cloud)
2014-06-25 01:03:00我喜欢这篇的论点
作者:
mrfreud (冰点后就是终点。)
2014-06-25 01:09:00用供需市场来解释就错了 如果猎人=有实力=会赚钱 那世界里的富豪应该清一色都是猎人 应该不会有其他富豪的生存空间GI那个富豪还雇猎人来帮他破关咧可见光用供需法则来解释是不够的 你至少要设定一套公式列入一堆参数 才能完整说明猎人世界的财富分配
作者:
GK666 (COSMOS)
2014-06-25 01:17:00推楼上 只用供需法则无法完全解释整个生态系
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2014-06-25 01:29:00原po写的供需法则似乎只是陈述吐槽方的言论 虽然我没这样说过就是了...
作者:
GK666 (COSMOS)
2014-06-25 01:32:00他的说法应该是 就结果来看 妹控已经靠实力赚到了钱所以不管妹控是靠赌命 挖角 还是作奸犯科 反正他就是赚到了既然赚到钱 就是实力的一部份标红字的部分是用供需法则解释 而只用供需法则就有瑕疵这样
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2014-06-25 01:38:00是的 但最初的吐槽就是基于妹控的自白 也就是他自己说赚不到 排除金给他的双倍金额是否能算他的实力这点 他自认以自己的实力三辈子都赚不到这些金额就很值得吐槽了
作者:
qscgg (QSC)
2014-06-25 07:22:00供给少和需求高有什么关系...是和价格有关吧，因此你前提就错了。
作者:
dukemon (dukemon)
2014-06-25 10:19:00世界上的富豪清一色都是猎人这点好像有提到，确实是这样我记得是在猎人试验时雷欧力说的？
作者:
s03411 (风岳影)
2014-06-25 10:43:00供给少所以需求高 个体经济第一章重读一便吧另外有实力跟会赚钱本来就是两回事 这逻辑有这么难懂?
作者:
sujner (纸与蜡笔)
2014-06-25 10:55:00难度G 猎人世界非普通世界
不一定要用买的话难度只有H没错，考虑到某些人想用买的就马马虎虎给个难度G吧
作者:
qscgg (QSC)
2014-06-25 11:52:00......................供给少所以需求高？？WTF，还叫我重读一遍？应该是供给<需求，导致超额需求。所以购买者会竞相提高价格，因价格升高同时降低消费意愿和提高生产愿意。最终达到均衡价格和产量。请问供给少所以需求高哪一点通？逻辑好一点好吗，超额需求不代表需求增加好吗？
作者: lampmouse (晓风残月) 2014-06-25 13:59:00
总是有可能你有某方面非常突出的实力 却没有人愿意花钱买下的
作者:
doodad (金雀花)
2014-06-25 14:48:00蛮有道理的，妹控现在就是在赚钱啦
作者:
amaranth (liann)
2014-06-25 14:50:00有可能,但是既然他的能力是在未知地区求生很重要的能力,就不太可能是那种冷到没人需要的搞怪能力他只要接去原本地图的危险地带case,价码打个一折会没人要吗?其实只要加几句他是有急用临时钱不够,不要说一直赚不到剧情就很合理了,只是作者没注意
供给少需求不一定会高，这篇gg...我卖我的毛，供给全世界只有我一个而已，需求会高吗？
作者:
amaranth (liann)
2014-06-26 12:37:00如果你的毛是重要药材,需求就会高既然是探索未知危险区域的重要能力,就不会是无用的毛(就是原po讲的"毫无意义的供给")