Re: [申诉] 关于SRW版的判决问题

楼主: a3225737 (Hong/轟哥/Hsiaoboyo)   2015-05-27 22:49:05
※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言:
: 案件申诉
:  ̄ ̄ ̄ ̄
: 看板群组:G_RolePlay
: 申诉人:qazieru
: 被申诉看板 SRW
: 被申诉板主ID:peterw
: 认定或处分之事由、内容:
: 文章代码(AID): #1LOI1MV2 (SRW) [ptt.cc] [公告] qazieru水桶三天
: https://www.ptt.cc/bbs/SRW/M.1432428630.A.7C2.html
: 作者 peterw (死神从地狱归来) 看板 SRW
: 标题 [公告] qazieru水桶三天
: 时间 Sun May 24 08:50:26 2015
: ───────────────────────────────────────
: 文章代码:#1LNJxc4-
: → qazieru: 说这边是SONY版的 是鸡蛋挑骨头的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11
: 1-1文章内文,推文,签名档内.
: 如果有引战嫌疑,警告一次
: 如果有明显攻击他人之语意,水桶三天
: 1-3本条1-1所称“引战嫌疑”,系指
: a.针对特定版友攻击
: b.臆测玩家和版友心态
: c.使特定族群心生不悦、违反网络礼仪
: d.其他版友来信检举,经版主群裁定具引战嫌疑之行为
: 不服之理由:(争点、没有共识的关键点)
: 虽然已经寄信给版主沟通了...不过没有共识
: 因为水桶只有短短3天 所以希望能快点解决...
: 我是质疑版主是以 a.针对特定版友攻击 来桶
: 但这句有到攻击人的程度吗?
: 觉得这算攻击那也太宽了吧...
: 而且寄信说明这一整句
: 都是另一个版友hasebe先套别人的话
: 一直说别人的是尊爵不凡批不得
: 而且我依道理讲的 还批我就是狂护航
: 然后砲这里是SONY版 大家都对任游戏狂挑骨头...等地图砲
: 我看了才用对方的话
: 回他的心态 他对自己的喜好游戏才是尊爵不凡批不得...
: 如果这是攻击 那hasebe是否该一并进桶?
: 且在我被判前觉得hasebe的言论很挑衅
: 已经寄信检举hasebe的言论 但都未看版主判hasebe...
: 希望组务平反 取消判决
: 或hasebe该判进桶
: =============以下是信件内容跟说明==============
: 作者 qazieru (=w=)
: 标题 版主 为何这是攻击?
: 时间 Sun May 24 11:12:22 2015
: ───────────────────────────────────────
: 明明都是hasebe先讲的话啊? 他这样不是攻击?
: 我用他的话回就是攻击....?
: 推 hasebe: 先检讨尊王不凡PS3+本社,拿去跟DS没语音比吧 05/23 16:47
: → hasebe: 没人黑Z阿,是有些人因为出在任系主机狂挑骨头 05/23 16:52
: → hasebe: 这专板怎么搞得跟SONY板一样?只有出在PS系才是机战? 05/23 16:53
: 推 hasebe: 尊爵不凡不能批评,基本上能吐的不只演出 05/23 17:09
: 推 hasebe: 有些人批过Z3不符PS3性能,还不是出来狂护航? 05/23 17:13
: → hasebe: BX还没卖不知道,UX没玩是你的损失,慢慢护航吧 05/23 17:13
: → qazieru: 说这边是SONY版的 是鸡蛋挑骨头的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11
: 是他先扣人这些东西的
: 所以我才用他回过的话回他耶...
: 他还讲了尊爵不凡不能批两次 扣人狂护航
: 而且他批评别人都是鸡蛋挑骨头 这边是SONY专版...等等
: 此心态不是自己才是尊爵不凡不能批?
: → qazieru: 说这边是SONY版的 是鸡蛋挑骨头的 你才在尊爵不凡不能批 05/23 17:11
: 首先这已经有算攻击程度了?
: 如果这些有攻击意思 那先讲的hasebe最该桶吧?
: ==============================================================================
: 起因事由应该很好理解吧...
: 而且对方都先砲人放嘲讽了
: 但居然反放任他的行为...
: 事由串:
: https://www.ptt.cc/bbs/SRW/M.1432174310.A.13E.html
: 希望在此讨论...这有宽到属于攻击?
: 还有就算是攻击
: 明显能知是对方讲的词用以回他 反而先酸/攻击的对方无事?
: 对方可以狂酸一堆... 然后比起"尊爵不凡不能批"
: 无视对方的内容直接批人是狂护航的
: 我想更伤人攻击性更重吧...
: 这样是否有双重标准?? (= =)
: → hasebe: 结论:本家不管做什么都是血汗成果,AI社怎么做都是烂 05/24 00:17
: → hasebe: 不知道PS的SRW F,会不会比SS的强?XD 05/24 00:18
: → hasebe: 没人黑Z阿,是有些人因为出在任系主机狂挑骨头 05/23 16:52
: 以及上述几句臆测玩家和版友心态的话
: 未照以前定的版规B C
: b.臆测玩家和版友心态
: c.使特定族群心生不悦、违反网络礼仪
: 应属版友觉得指到他就可检举
: 且版主说无法判定结论是属他自己或他人
: 但第三句hasebe明明指版上"有些人"这词都讲出来了...版主却无视也无正面回应
: 而且光这第三句也算臆测玩家和版友心态了吧? (而且那串中还不只讲一次)
: 是否跟本包庇?
: 每个讲BX缺点的我想都很理性...
: 而且是先有人拿Z3比 才进而反驳BX并没比Z3好的
: 其他跟本看不到有在黑什么任系 也没人说AI社怎么做都是烂
: hasebe讲这些话明显太过
: 还有寻问另一外版主CBH也是超过三天完全没有音讯...
首先,别人ooxx为什么不用进桶并不是本篇讨论重点
若别人有犯板规之虞,因循正当管道向板主检举
板主不处理或是判决不一再另行申诉才是
而非并案在自身的水桶申诉文申诉
组务简短的说明一下想法
就申诉人之发言
引用的是h板友先前之推文,这点很明显是针对特定板友"发言"
至于整句话有没有批评
就词语解释
鸡蛋里挑骨头:比喻人很挑剔,引伸为为故意找麻烦
所以申诉人的发言就板主的解读来说可能认为你在批评h板友
情节的确非常轻微,所以组务认为3天判决不失比例原则
假使今天被判了10天半月,那组务就真的觉得太重了
本案组务认为板主的判决并无明显失当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com