案件申诉
￣￣￣￣
看板群组：G_RolePlay
申诉人：f7504261
被申诉看板：Tos
被申诉板主ID：jerry11006
认定或处分之事由、内容：（事实发生经过）
由于5/16深夜至5/17十几个小时内，
TOS板出现大量违规回应、推文、发文者
故 peterman167 板主 于5/17 凌晨 发表‘特殊时期公告’ (见证据一)
其后，jerry11006 板主 于置底检举区 发表以下推文 (见证据二)
→ jerry11006:【经本公告后于本区谈论无关本区内容者水桶三日处分】 05/17 12:26
→ jerry11006:【经本公告后于本区谈论无关本区内容者水桶三日处分】 05/17 12:26
且未经公告更动或增设板规
随即于短短一小时(甚至七分钟)内即水桶部分板友三日 (见证据二)
→ jerry11006:PuzzleDragon 藐视公告 水桶三日 05/17 12:28
嘘 jerry11006:dave9898 tw00022015 ayn775437403藐视公告 水桶三日 05/17 13:18
→ jerry11006:【经本公告后于本区谈论无关本区内容者水桶三日处分】 05/17 13:21
并公告水桶
#1JTko0sS (ToS) (见证据三)
#1JTlF_ZB (ToS) (见证据四)
本人认为处罚无据且滥权水桶，故提起申诉
不服之理由：（争点、没有共识的关键点）
首先，本人认为，一切针对板友而行的处罚，皆应经‘板规明定之’
亦即：板规没有写到的，你不可以罚，除非板规有叙明
TOS现行板规中，并没有处罚以下这件事情
在置底检举区推文闲聊
(闲聊并不违反板规，且也没有说不能在检举区闲聊)
其二，任何针对板规或处罚的更动，皆应公告之，并应给予缓冲期限。
观jerry11006板主所为，其于置底检举区直接推文，
并于七分钟后就直接水桶／
我在这边提出几个疑问：
1. 这种自外于现行板规的
→ jerry11006:【经本公告后于本区谈论无关本区内容者水桶三日处分】 05/17 12:26
→ jerry11006:PuzzleDragon 藐视公告 水桶三日 05/17 12:28
‘藐视公告’算是板规吗? 不是板规怎么可以拿来桶人?
2. 如果jerry11006欲以‘特殊时期’追加临时板规，
是否‘应独立发文公告并给予缓冲期限’，
而不是在置底检举区随便推文七分钟后就水桶人?
3. 置底检举区板主所为之推文，是否就是公告?
如果是，那我们要怎样分辨板主讲的哪一句话是公告，
哪一句话不是公告
还是所有的话都是公告?
我个人认为以上三点：
1. jerry11006板主于置底检举区之推文并非板规，
故不能以此为依据水桶使用者。
2. jerry11006板主如欲增加临时板规，
须于现行板规中增加此项：
‘遇特殊情况时，板主群经决议后，得增设临时板规并发文公告之，
其生效期间应为____小时(分钟)，并于特殊情况原因消灭后解除临时板规。’云云
经此常设板规开放权限之后，板主群方得临时增加板规来处罚人，
而不是随意就增设本来板规中完全没提到的事情。
3. 置顶检举区板主所为推文‘当然不是公告’，
处理板务的推文 (如某某检举已处理、DONE)当然也不是公告
观历届板主于置底检举区之聊天性质推文亦所在多有，
板友们要如何界定板主群推文到底哪句带有公告性质？
其模糊不清之意涵自当有利于板友。
公告嘛，当然是要‘发文’并带上有[公告]标签之文章囉
以上，烦请小组长详阅
本人诉诸要求为板主应立即解除因此事件受水桶之板友
(仅所谓藐视公告水桶三日部分，其他违规不在此篇叙明范围)
并导正jerry11006板友之板务处理观念
感谢小组长及jerry11006板主，辛苦啦！
所附证据：（以附件方式转录文章并编号，有编辑痕迹视为无效）
(没有附上沟通纪录则不受理申诉案)*[m
证据一是 TOS板主 peterman167 之特殊时期公告
证据二是 TOS板 置底文章推荐/检举区 #1JMg2XQP
证据三是 jerry11006板主 发表之水桶公告
证据四是 jerry11006板主 发表之水桶公告
证据五则是 jerry11006板主 与敝人 f7504261 之沟通信