当硬盘品牌对旗下产品分类.
看起来一样的硬件 但MTBF明显不同 这是真的吗?
以Exos 企业碟 与 Ironwolf 那嘶狼 为例.
图 Ironwolf和Exos的icon
https://i.imgur.com/4XqEvh6.jpg
图 Ironwolf和Exos的实机
https://imgur.com/yuiEPzf.jpg
细翻 Product Manual 的 Reliability 章节.
有写明二款同一环境下做的MTBF与最大写入量测试.
Exos为250万小时, 最大额定工作量550TB/年.
Ironwolf是100万小时,最大额定工作量300TB/年.
此严谨数据显示出这两款耐用性确实不同.
图 Ironwolf的最大工作量 <300TB/年
https://imgur.com/9A0ddG4.jpg
图 Exos的最大工作量 <550TB/年
https://imgur.com/LCxbF17.jpg
另外不一样点是韧体弹性:
1. 在Sector格式方面，Ironwolf只支援512e，并不支援4Kn。而Exos两种都支援，只要用
SeaChest工具就可以切换512e或4Kn。==> Exos 相容性更好.
图 Exos各型号都支援FF (512e/4Kn)
https://imgur.com/oza63DE.jpg
图 用SeaChest Lite更改Exos的Sector Format
https://imgur.com/tUvhiOv.jpg
2. 在马达转动方面，官方有一套说法,Ironwolf最多接到8-bay会有共振问题， 若要接更
多硬盘，建议选用 Pro或Exos就没这个问题
图 Ironwolf各型号最多只支援到8-bay
https://imgur.com/jstN7Ix.jpg