既然有乡民询问了那当然要回一下
紫色的定义是
"要便宜最推荐的产品(看不懂又要便宜，买了不会乱想那买这个就对了啦)"
为什么会针对Intel 545S,Crucial MX500和SanDisk Ultra 3D(同WD Blue 3D)
做这样的大力推荐?
1.真正的大厂,真正的料件透明(一堆媒体会去拆壳评测)
不像一堆三线杂牌还要等玩家拆壳才知道料件(例如三线牌特价就会有乡民问方案)
甚至还有换烙赛料的风险,你在去年买的和今年买的搞不好就是完全不同的SSD方案
这点已经可以从厂商没办法掌握产品用料而验证
例如BGA316(三爽颗粒)的就不用讲了,甚至有厂商说是Intel颗粒的
真正原厂级产品对自家产品的用料不用说,当然是把关把得死死的
2.方案稳定,性能可靠够用和保固够硬
平平都是SM2258(MX500)和SM2259(545s),人家原厂级产品有办法客制韧体
看看MX500和545s的SMART资讯就能看出来,这些都是深层客制韧体的迹象
贴牌货套公版方案就先out
性能可靠够用无须多说,避开DRAMless TLC SATA SSD就对了
选购指南短期内不会去推荐任何DRAMless TLC SATA SSD
保固够硬这点除了不会刁难以外更重要的是厂商/负责人不会跑路
(简单连五年保,呵)
Intel有口皆碑,买Intel就是为了Intel大法
http://bbs.pceva.com.cn/thread-96059-1-1.html
假如不服的话...例如"凭什么Intel售价总是高别人一截?"
由nighttob在上面那篇提到Intel在售价上就包含了10几美元的保固成本
Intel的保固有试过的玩家应该都有感才对
甚至有机会争取退钱,光这点就够补那保固成本惹
MX500的捷元也是够硬,称赞的部分已经不少案例了
WD Blue 3D和Ultra 3D的热门度不比MX500,保固也暂时没多少案例
但起码这两间跑不了,SanDisk保固之前有案例是蛮鸟的
十年保的Extreme PRO在EOL后的实送案例:
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1489126142.A.851.html
至少Ultra 3D应该不会再换到什么更鸟的才对
我猜是EXT PRO的案例刚好在2 bit MLC和TLC更新迭代的时间才会这样
也就造成有玩家直接问的话笔者会指定先提出WD Blue 3D,而不是Ultra 3D
================================================
综合这些因素也就是笔者会推荐这些产品的原因
甚至MX500和545s之间闭着眼睛买都不会被雷到
MX500卖这么好那有看过什么灾情吗? 答案是少到几乎找不到
笔者看讨论版讨论SSD故障除了DOA或刚买没多久就往生以外,就是没有故障
例如没插到指定的接口(主机板其它装置占用到频宽)
磁盘管理没做初始化(很抱歉,不知道有磁盘管理或BIOS的用户还真的很多)
至于好产品当然是大力推荐,之前还看到MX500的FB广告
有用户怀疑"要是东西好那干嘛打广告"之类的言论
说实在的连苹果和Intel都有广告了
因为当一家公司的产品竞争力足够当然是去打广告提升知名度
卖更多产品,发更大的财